Asumisen Hinta Alas AHA !

#100: -

 

vuokart liian korkeat asumistuki liian pieni varsinkin jos on sähkö lämmitys kulutusta ei oteta täysimääräisesti huomioon vaan kelalla on normien mukainen taso,joka pitäisi olla todellisten asumis kulujen mukainen.

#102: -

Olen huomannut jos vuokra-asunto on sähkölämmitteinen vuokra on aika alhainen, joissakin tapauksessa lämmitystä ei edes heti ilmoiteta. Sähkö lisää nykyään huomattavasti asumiskustannuksia.

 

On aivan kohtuutonta, jos vuokralainen joutuu käyttämään 40% tai yli ansiotuloistaan/eläkkeestään/tuloistaan vuokran maksamiseen. Lailla tulisi säädellä vuokria, niin että vuokran osuus ansiotuloista olisi 27%-28%. Yli miljoonaa suomalaista koskettaa tämä ongelma. Uustuotantoa säädellään niin, että vuodessa uusia asuntoja valmistuu vain 1% asuntokannasta.

Viimeinenkin vuokrasäännöstely päättyi vuonna 1995. Sen jälkeen asumisen kustannukset ovat karanneet käsistä, myös sosiaalisessa vuokra-asumisessa. Kaikista pienituloisinta kansanosaa kuritetaan Kelan määrittelemien enimmäismenojen lisäksi kuntien sisäisillä ohjeillaan antamilla vuokranormeilla jotka vastoin toimeentulotukilain tarkoitusta pakottavat tuen saajat kustantamaan normien yli menevän vuokran toimeentulotuestaan. Näin siitäkin huolimatta että menettelyyn ovat ohjeistuksillaan puuttuneet sekä sosiaali- ja terveysministeriö että eduskunnan apulaisoikeusasiamies.

Vuokrasäännöstely tulee palauttaa kiireellisenä toimenpiteenä takaisin osaksi sosiaaliturvaa. Säännöstelyn tulee vastata todellista kustannusten nousua, myös sosiaalisissa vuokra-asunnoissa. Mikäli vuokranantaja ei noudata säännöstelyn määräyksiä, tulee säännöstelyn ylittävästä vuokranosuudesta periä ylimääräinen 40% vero. Kikkailu ihmisten perustarpeilla vähenee näin toimien. Vapaat vuokramarkkinat eivät saa olla subjektiivinen oikeus johon yhteiskunnan taholta ei muka voida puuttua. Kyllä voidaan jos vain halutaan. Se on toiminut ennenkin. Koska mikään tässä asiassa ei ole muuttunut se tulee toimimaan jatkossakin säännöstelystä huolimatta.

Tosi hienoa! En tiennyt tästä aikaisemmin kiitos TV ohkelman.suorastaan ahdistuneena olen yksikseni ajatellut että eikö tämä älyttömyys aiheuta mitään vastatoimenpiteitä.Osaisiko joku selventää miten ihmeessä kuluttaja-asiamies ilmoittaa vuokralaiselle etteivät he voi puuttua vuokrankorotukseen (esim Veritaksen myymät asunnot) koska korotus EI ole yli 15%
Mistä tämmöinen % määrä- kuka tätä lafkaa ohjeistaa?
Nyt hintasulku mutta sitä ennen vuorista -5% pois ja hintasulku 2- vuotta eteenpäin.

#6: Jarkko Pesonen - Tämä adressi osoittaa ymmärtämättömyyttä taloudesta

Nyt on vain niin että puhumme tästä päivästä, emme siitä mitä tapahtuu kun joskus myydään tontteja.

En usko että rakentaminen pysähtyy vaikka säännöstelläänkin.Päinvastoin pääsevät muutkin rakentamaan kuin muutamat isot yritykset. Ai että on oikein että vuokrat ovat kohtuuttoman korkeita ja ARA rahoittaa näin ahneita vuokranantajija + että  ihmiset hakevat sosiaaliluukulta asumistukea yhä enemmän ja sen taas maksamme me veronmaksajat.

Voi aikoja voi tapoja

 

#107: sylvesteri2 - Re: Tämä adressi osoittaa ymmärtämättömyyttä taloudesta

 

#15: 39,5 neliön as. hinta: vuokra+vesi=542 € - Myös Kunta-asunnot alias KAS-vuokra-asunnot...

Hyvä että joku puuttuu tähän KAS hommaan. aivan sikamaisia vuokria esim Karkkilassa- huom! ei edes keskustassa

kovat vuokrankorotukset melkein Hesan keskustan neliöhinnat- mutta tällä säätiöllä onkin tyhjiä asuntoja joten niiltä jotka asuvat Sipoossa. Karkkilassa, Rovaniemellä jne täytyy nyhtää rahat. Hopeakodit kuluu tähän samaan puljuun.

Huomoitava asia on myös se että KELA:n määritelmä  Vuokrasta vanhusten asumistuesta on Karkkilassa 470€,Helsingissä 590€ joten asumistukea haettaessa tukee tulee eroa aika rutkasti.Ilmeisesti KELA ei ole oikein "kartalla" vuokrista Karkkilassa. Ja kunnat omistavat täsät KAS:sta 30% olisipa hauska tietää kuka/ketkä omistavat loput??

 

#15: 39,5 neliön as. hinta: vuokra+vesi=542 € - Myös Kunta-asunnot alias KAS-vuokra-asunnot...

 

#15: 39,5 neliön as. hinta: vuokra+vesi=542 € - Myös Kunta-asunnot alias KAS-vuokra-asunnot...

Tästä KAS:sista kunnat omistavat 30% ja Hopeakodit säätiö kuuluu tähän samaan puljuun.

Toivottavasti ei ikinä kuulla että ARA rahoittaa tätä hommaa. Kuulin uskomattomattomasta vuokrankorotuksesta Karkkilassa.Vuokra on melkein Hesan vuokratasoa ja ei edes Karrkilan keskustassa.miten lienee Halikossa, Sipoossa.jne

Rovaniemeltähän tämä KAS aloitti kun osti ensimmäisen talonsa.Milloinkahan saadaan tietää kuka/ketkä omistavat loput 70% ko. firmasta

Nyt katkeaa minulta kärsivällisyys, muutan vaikka velkarahalla takaisin pääkaupunkiseudulle jonnekkin kaukolämmitettyyn kerrostaloon. Täällä syrjäkylällä ei Kela huomioi, että sähkölämmitys nostaa asumisen hintaa todella paljon, lisäksi tulee taas vuokrankorotus 5%. Ruoka ja moni muu korottuu 1% = n. 10%. Milläs pelkeleellä eläkeläinen enää kitkuttaa kun ruokakaupasta pitää yhä useammin lähteä katkeralla mielellä tarjousomenien/banaanin ja perunanyytin kanssa.

Eihän ole järkeä, jos ihminen saa työstään palkan, maksaa vuokran ja menee sen jälkeen sossuun hakemaan ruokarahaa, jotta pysyy hengissä seuraavaan vuokranmaksuun saakka, eihän?

AHA

Asumisoikeusjärjestelmästä tehtiin liian kallis. Tätä välimuotoa omistamisen ja vuokraamisen välissä pitäisi kehittää todelliseksi vaihtoehdoksi vaikka subventoimalla.

suomessa asuminen on liian kallista ja nuorille itsenäiseen asumiseen harjoittelijoille liian korkea kynnys.. ei nuorilla ole takuuvuokria ja kaikilla vanhemmilla ei ole varaa siihen..

asumisen hintoja alas niin ostovoima paranee

#117: pienet tulot, pienet menot - ostovoimaa

Jouduin maksamaan asuntoni maalarille 35 euroa/h, ja kun urakkaan meni kaikkiaan 150 tuntia, hinta oli miltei 5000 euroa. Öljystä joudun maksamaan 1,20 e/l, kiinteistövero on melkoinen jne jne. Nyt olisi todellakin aika saada asumisen hinta alas, esim. duunareiden palkat ovat aivan kohtuuttomat.

#87: MM - Re: Aso vedättää

OLen asunut ASO asunnosa 21 vuotta  lainoja ei ole maksettu  koko aikana, täyttä kusetusta

asukkaita vedätetään joka asiassa, ei mitään oikeuksia Isännöitsijä on täys domina...

Kun hankin asunnon  Eero Saastamoinen lupasi että vuokrat alenee , ja  saa tulevaisuudessa asua melkein

ilmaiseksi kun lainat on maksettu..    vaan kun lainoja ei ole maksettu   !  rahat on mennyt uusien kohteiden rahoitukseen

eikä lainoja tulla koskaan maksamaan elinaikanani..

Avain päätti nostaa vastiketta liki 10% vuodelle 2013! Presidentin puhe ahneudesta myöhästyi tälle vuodelle, mutta tekisi mieli paljastaa asumisoikeusahneuden syöverit kaikelle kansalle! Luvattiin halpenevaa asumista lainojen lyheyntyessä, mutta eikun yhä ahneempaa vastikkeen nostoa. Sitä saa mitä tilaa. Tästä lähdetään a.s.a.p!

Olen huomannut ettei valitaminen ole mahdollista koska hyvävelijärjestelmä takaa sen että aso yhtiöt jyllää. Suopisuomalaista rakennekorruptiota!!! Tähän tautiin ei auta edes pressan lobbaama somettuminen, suossa ollaan ja pysytään:/

palkat ei riitä kohta elämiseen jos asuu vuokralla kun taas jos ottaa asunto velkaa niin enemmän jää elämiseen

Kaikille kansalaisille mahdollisuus kohtuuhintaiseen asumiseen.

Ilman asuntoa on vaikea jos lähes mahdoton tehdä palkkatyötä
On raskas arki ja arjen haasteet jäävät toteuttamatta: mistä ruokaa, missä nukut, miten vältyt sinuun kohdistuvilta epäasiallisista kommenteilta ja katseilta?
Miten hoidat parisuhdetta, miten harrastat, miten huolehdit hyvinvoinnistasi, miten toteutat itseäsi? Ihmisen perusoikeuksiin tulisi kuulua asunto - asunto ensin- tottakai. Paavo ohjelmia lisää ja asuntojen hinnat laskuun ..... tekemistä ja pähkinöitä riittää .......

Todella hieno asia, että tähän puututaan!

Olisi aika, että AHA väsäisi kansalaisaloitteen jonkinlaisesta vuokrasääntelystä, joka meillä Suomessa oli hyvinvointivuosina, alkaen 60-luvulta ja päättyi vuonna -95.