Koskenpään koulun puolesta, lakkauttamisehdotusta vastaan!

Säästetään vääristä paikoista. Näin ne sivukylät autioituu. Lapsiperheillä ei ole tulevaisuutta tämmöisissä paikoissa!

haloo hei päättäjät..koskenpään koulu pitää säilyttää..

Ite kävin aikoinaan koulua jossa vaan kolme oppilasta luokallaan,ja ei kettään kiusattu,opettajat tunsi lapsen ja vanhemmat,kaverit tunsi lapsen ja vanhemmat,muut vanhemmat tunsi lapset ja vanhemmat...ja miusta kasvo ihan kiltti ja tunnollinen ihminen,miten ois käyny 30 oppilaan luokassa isoilla kylillä?

Mihin kaikki inhimillisyys Jämsän kaupungin päättäjiltä on kadonnut? Miksi pitää aina "rokottaa" niitä heikommassa asemassa olevia? Kuinka nytkin on järjestetty lomautukset? Pinempipalkkaiset ja vanhusten sekä lasten parissa työskentelevät pisimmille lomautuksille. Krakakaulaiset ja johtajat ovat niin pirun tärkeitä meille veronmaksajille, että niiden lomautukset ovat kuin hilu...!Nyt pitää kuunnella veronmaksajia tasapuolisesti. Unelmoimme, että lapsemme saisivat käydä omalla kylällä koulua. Unelmoimme kunnasta/kaupungista, jossa yhdessä kunnan/kaupungin hallinnon kanssa voisimme olla luomassa jotain ihan uutta ihmisläheisempää tapaa kehittää myös kaukana kunnan/kaupungin keskipisteestä olevia osia! Tämän viisauden oli sanonut Joutsan Rutalahden kyläläisten puolesta Kirsi Tarkkanen. Ja tämä pätee myös täällä Jämsän seudulla nyt.

Kaikissa pienissäkin sivukylissä pitää olla palvelut, kaupungin pitäisi silti olla vakavarainen ja satsata kaikkeen. Valmiita oltaisiin säästämään kunhan ei edes etäisesti koskisi itseä. Miksette adressin kirjoittajan rupea keräämään kolehtia ja maksa itse muutamalle lapselle omaa koulua sinne? Eikös se ole juurikin eriarvoisuutta että joidenkin luokkakoko on 3-5 lasta ja toisen 30?

Pieni koulu yhteisö tuo lapselle turvallisuuden. Ehkäisee syrjäytymis ja mielenterveydellisiä ongelmia. Luo pohjaa terveelle itsetunnolle. Mahdollistaa yksilöllistä opetusta.

Koskenpäällä asustaa monia lapsiperheitä jotka ehdottomasti haluavat että ala-aste pidetään edelleen kylällä. Liian pitkä matka kulkea ekaluokkalaiselle jämsänkoskelle kouluun. Itsekkin kouluni käyneenä Koskenpää-Jämsänkoski akselilla ymmärrän hyvin asukkaiden todella suuren huolen

Vai että kolme oppilasta yhdellä opettajalla. Kallista touhua. 30 oppilaankin luokasta tulee terveitä kunnon aikuisia ja joskus kyläkoulustakin tulee rikollisia tai syrjäytyneitä. Isossa ja pienessä koulussa on molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

Mietityttää kovin tuo tupla hallinto Jämsässä ,eli kaikkia hallinnossa työskenteleviä on tupla määrä ,aikamoinen kustannus veronmaksajille,mutta niistä viroistahan ei luovuta,,,tulevaisuuden kustannuksella leikitään ja kalliilla kustannuksella tulevaisuudessa,no nää tupla palkan nostajat ei ongelmia silloin enää ole päättämässä .joopa 2 kaupungin johtajaa 2 sivistys johtajaa jne,,listaa en edes jaksa kirjoittaa.

Himokseen kyllä satsataan, mutta sivukylien palvelut ajetaan alas. Vastustan

Himos tuottaa rahaa, pikkukylät syö. Kannatan.

Ostakaa koulurakennus itsellenne ja perustakaa yksityiskoulu, jos niin uskotte asiaanne.

"Sivistystoimen johtaja on joutunut esittämään Juokslahden koulun ja Koskenpään koulun lakkauttamista."
On JOUTUNUT esittämään. Siis toistan, JOUTUNUT.

Tässä on yksi relikti (ominauudesta puhuttaessa), joka pitää virastaan kiinni kynsin hampain.
Odottakaapas kun kuulette mitä muuta esitetään.
Nyt olisi perussuomalaisilla näytön paikka sitten lautakunnassa (pj) jo lunastaa vaalilupauksiaan.

Koulun maksaa jämsäläiset veronmaksajat mutta adressissa on allekirjoittajia ympäri Suomea.Luuletteko että valtuusto kuuntelee muualla asuvien mielipidettä.

Jämsä on luvannut turvata kylien elinvoimaisuuden ja palvelut. Säästötoimet on aloitettava muualta kuin lasten oikeudesta käydä omaa kyläkoulua, joka on vasta remontoitu uudenaikaiseksi oppilaitokseksi.

Tämä on vain valtuuston hyväksymän palvelustrategian ja kaupungin rakennemallin (sydänmalli) toteuttamista. Ei voinut tulla kenellekään yllätyksenä.

Nykyinen Jämsän kaupungin säästöojelma ei tuo oikeita säästöjä kunnalle. Esim Juokslahden ja Koskenpään koulujen lopetus siirtää ainoastaan koulujen kustannukset (opettajat.ruokailu välineet ym.) muiden koulujen kuluihin. Tätä kustannus siitymää ei huomioida päätöksissä? Tämä sama toimintatapa on myös sote puolella.

#14: jämsän veroäyri - jämsäläiset veronmaksajat

Totta. Koulun maksaa pääosin kuntalaiset , vallankin jos ei huomioda jonkin suuruisia valtioapuja. Ennen kyseiset rahat oli ns. korvamerkittyja, nykyisin kunta voi käyttää rahat vaikka asukkaitten vapaa-ajan toimintojen ylläpitämiseen. Asiat vain on laitettava oikeaan tärkeysjärjestykseen.

Hyvän asian takia kannattaa aina tapella.

Sivistyslautakunnan puheenjohtaja piiloutuu häpeällisesti virkamiesten taakse ja sanoo, että virkamies joutuu esittämään koulujen sulkemista. Hyvänen aika, puheenjohtajan puoluekaveri perussuomalainen valtuutettu samoin kuin kokoomuksen, keskustan ja demareiden edustaja istuu taloustoimikunnassa (vai pitäisikö sanoa "taloustoimikunnassa"), jonka esityksiä nämä leikkaukset ovat. Kaiken lisäksi valtuuston puheenjohtaja taitamattomasti käskee välttää tilaisuuksia, joissa säästöt olisivat käsillä.