Adressit.com

Tampere ei saa luopua Ihalan leirialueesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Jan 12, 2014, 10:25
Järjen käyttö lienee sallittua?? Miksi tuhlataan rahaa investointeihin ja sitten myydään alue pois? Herää Tampere!
hepskukkuu#2 Jan 12, 2014, 13:12
Huomionarvoinen seikka saattaa olla, että Tampere LUOPUU ihalasta, myynnistä ei puhuta mitään.
Vieras#3 Jan 12, 2014, 14:16
Hulluus seis. Ei varantoja pakolaiskiintiöiden kasvattamiseen omaisuutta ja viihtyvyyttä myyden pois tamperelaisilta
Vieras#4 Jan 12, 2014, 16:12
Kymmenien vuosien ajan kesäinen lomailukohde, asuntovaunulla ja nyttemmin mökeissä. En usko, että paikan myynti nostaa Tampereen taloutta mitenkään.Toivon pääseväni Ihalaan ensi suvenakin, jos vain mökkejä on vapaana. Ovat yleensä niin varattuja.
Vieras#5 Jan 12, 2014, 16:55
En halua että myydään , on ainoa virkistysalue Tamperelaisille ja muillekin. Täytyisi vain vähän markkinoida, tulisi käyttäjiä lisää.
Vieras#6 Jan 12, 2014, 17:13
Lähettäkää viestiä, Ihalan järjettömästä mahdollisesta myynnistä kaupunginvaltuutetuillenne.
Tampereen "hallituksessa" on koalitio KOK, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Kokoomus ja vihreät todennäköisesti ovat myynnin kannalla.SDP ja Vasemmistoliitto ovat päättämässä myös mahdollisesta myynnistä. Mikä on heidän kanta asiaan. Vähävaraisia tamperelaisia rokotetaan taas.

Erkki "Napoleon" Linfors ja Pekka Paavola hankkivat Ihalan 50 vuotta sitten Tampereen kaupungille kaikkien tamperelaisten käyttöön.

Nyt Pekka P. Paavola on taustajoukkoineen myymässä helmen.

Perussuomalaiset saavat ison tukun ääniä seuraavissa kunnallisvaaleissa tämän järjettömän suunnitelman takia.

Mitä miettii SDP ja Vasemmistoliitto.



Kulttuuri-ja vapaa-aikapalvelujen johtokunta 2013-2014 päättänee Ihalan kohtalosta tulevana keskiviikkona.


Puheenjohtaja
Kovala, Seppo (Kokoomus)

Varapuheenjohtaja
Virolainen, Paula (SDP)

Varajäsen
Wigelius, Ari (SDP)

Jäsen
Jaatinen, Tuila (Vihreät)

Varajäsen
Paju, Toni (Vihreät)

Jäsen
Joki, Matti (Tampereen Sitoutumattomat)

Varajäsen
Wiherkoski, Harri (Tampereen Perussuomalaiset ry)

Jäsen
Lydén, Erik (Vasemmistoliitto)

Varajäsen
Nurminen, Kirsi (Vasemmistoliitto)

Jäsen
Ruoholahti, Lauri (SDP)

Varajäsen
Viljanen, Kirsti (SDP)

Jäsen
Vuori, Miia-Hannele (Kokoomus)

Varajäsen
Malmio-Haikansalo, Tuija (Kokoomus)



Johtokunnan esittelijänä toimii liikuntajohtaja Pekka P. Paavola
Vieras#7 Jan 12, 2014, 17:40
Ihalan leirintäalueesta EI saa luopua....
Vieras#8 Jan 12, 2014, 18:51
Asiaa!!
Petri Klemola#9 Jan 13, 2014, 05:59

Re:

#2: hepskukkuu -

Kyllä tässä tapauksessa luopuminen tarkoittaa myymistä. Näin on asia ilmoitettu myös Ihalan henkilökunnalle. Ja mitä järkeä olisi pitää aluetta tyhjillään, sillä silloin kertyisi vain menoja. Ihala on tärkeä virkistysalue sellaisille tamperelaisill, joilla ei ole mahdollisuutta hankkia omaa mökiä. Jos kaupunki panostaisi edes vähän markkinointiin, niin se toisi tulosta, sillä nyt noin 90 % tamperelaisista ei tiedä edes Ihalan olemassaoloa.Tämä yhdessä maltillisen hinnankorotuksen vaikuttaisi niin, että Ihala pääsisi lähes omilleen. Eli kertokaa ystävillenne, naapureillenne tästä adressista. Aikaa on vielä pari päivää! Yritetään pelastaa Ihala!

Vieras#10 Jan 13, 2014, 09:21

Re: Re:

#9: Petri Klemola - Re:

Kiitokset kommentista. Näitä maltillisia hinnankorotuksia tässä on ihmetelty viimeiset 5 vuotta. Näissä korotuksissa on omat riskinsä. Otetaan vaikka tämä vaunuporukan kausimaksu. Tänä vuonna 1100€ vuosi. Tässä on sattuneesta syystä viimeiset vuodet katseltu uutta paikkaa ja suoritettu vertailuja.  Vaikka vaunuporukalla entisen isännöitsijän mukaan rahaa riittääkin, niin pitkäaikaisten vaunuilijioden porukassa on kato käynyt syystä, että kausimaksu koetaan liian kovaksi, ja vaihtoehdoksi jää tämän entisen isännöitsijän toteamus, ettei alueella ole pakko olla. Mökkien ympärivuotinen käyttö ei ole toteutunut mitenkään, edes huonosti, että siltä osin mennään varmasti miinusmerkillä, mutta mitkä harrastus/vapaa-ajanviettopaikat tuottavat kaupungille voittoa. Jos se on ainoa tavoite, niin myytäviä paikkoja kyllä riittää. Siitä ollaan yhtä mieltä, ettei kunta ole pahemmin paikkaa mainostellut. Viime kesänä oli kuitenki yllättävän paljon ihan uutta porukkaa ja moni kertoili, ettei ole koskaan kuullutkaan paikasta ja varmasti tullaan useamminkin. Näyttäisi siltä, että tarkoituksena on ollut pikkuhiljaa tyhjennellä alue kävijöistä ja sitä kautta alue myyntiin. Noin 40 vuoden ajan ihalassa on käyty, ensin teltalla ja myöhemmin vaunulla. Nyt on uusi paikka katsottuna ja odotellaan päätöstä Ihalan kohtalosta, että lähdetäänkö vai ei.  Jonkinlaista tietoa alueesta vuosien varrelta on kertynyt, jos vaan kaikki muistais.

Vieras#11 Jan 13, 2014, 21:07
Muistakaa kuitata allekirjoitus. Ilmoitus tulee sähköpostiin.
Vieras#12 Jan 14, 2014, 07:36
Vähemmän suuripalkkaisia virkamiehiä kaupungin palkkalistoille.Johtajien työpaivät tehokkaamiksi ja järkevöitetään heidän työaikaansa,joten tarvetta ei ole kaikkien palkkaamiseen.Kaupunkilaisille tietoa huomattavasti lisää Ihalasta.Lapsiperheille olisi oiva paikka käydä,jos kaikki tietäisivät Ihalasta,paikan käyttö lisääntyisi.Ehkäpä käyttömaksut voisi maltillisesti korottaa.
Vieras#13 Jan 14, 2014, 07:49
Kenelle mahtaa tuo remontti Ihalassa tehty ?
Siis myyntikuntoon ! ! ? ?
Vieras#14 Jan 14, 2014, 07:49

Re: Re:

Vieras#15 Jan 14, 2014, 07:52
Säilyttäkää Ihala Tampereltisilla. Olen käynyt siellä vuodesta 68 asti.
Kaikki tai ei kukaan!#16 Jan 14, 2014, 08:26

Itsekeskeinen sisäpiiri.

"Lisäksi Tampereen kaupunki ei ole markkinoinnut kohdetta mitenkään, eikä suurin osa tamperelaisista tiedä sen olemassa olosta mitään. Kohde löytyy vaikean reitityksen jälkeen kaupungin sivuilta."

Eli tarkoituksella pidetty sisäpiirin leirintäalueena. Nyt kun poistumassa tuli sisäpiiriläisille hätä käteen.
Saa mennä kun on tähänkin asti piiloteltu sisäpiiriläisten toimesta.
Vieras#17 Jan 14, 2014, 08:35
Ihala on tuiki tarpeellinen säilyttää!
Vieras#18 Jan 14, 2014, 09:21
Säästäkää tunnelin kaivamisessa, eikä virkistysalueiden hävittämisessä!
Vieras#19 Jan 14, 2014, 09:22

Re:

hatuttaa#20 Jan 14, 2014, 09:55
Voitaisko myydä kaikki kaupungin edustustilat samantien samaan kauppaan. Ei siinä raatihuoneenkaan rappusilla ihan kauhea vilske joka päivä ole.
Vieras#21 Jan 14, 2014, 09:59
Todella lyhytnäköistä toimintaa Tampereen kaupungin päättäjiltä, jos nyt myyvät tällaisen aarteen.
paikalla ollut#22 Jan 14, 2014, 11:13

Re: Itsekeskeinen sisäpiiri.

#16: Kaikki tai ei kukaan! - Itsekeskeinen sisäpiiri.

Kysymys ei ole sisäpiirin leirintäalueesta,vaan kaikille Tamperelaisille tarkoitetusta alueesta.Mainostettu ei ole,mutta kyllä se aivan avoimesti löytyy kaupungin sivuilta.

Vieras#23 Jan 14, 2014, 11:41
Niin monta ihanaa,aurinkoista ja lämmintä kesäviikkoa siellä on vietetty perheen kesken nauttien pääsystä erilaisiin ympyröihin tästä normipyörityksestä. Toivon, että monet muutkin saavat sen ilon kokea =)
Petri Klemola#24 Jan 14, 2014, 12:34

Re: Re: Itsekeskeinen sisäpiiri.

#22: paikalla ollut - Re: Itsekeskeinen sisäpiiri.

Ihala ei todellakaan ole mikään sisäpiirijuttu. Selvennykseksi jo kirjoitettuun: Tampereen kaupungin tehtävänä on omistajatahona kohteen markkinointi. Tuskin kukaan olettaa, että siellä käyneet suorittaisivat massiivisen (lue: maksullisen) markkinointityön. Itse toki olen kertonut kaikille tutuilleni paikasta ja näin sana on mennyt eteenpäin. Eli Tampereen vetoaminen liian vähäiseen käyttäjämäärään ei ole mikään argumentti. Jos ei markkinoi, ei ole maksajia.

Petri Klemola#25 Jan 14, 2014, 12:41
Lämmin kiitos kaikille teille, jotka olette allekirjoittaneet tämän adressin! Nimiä kerätään täällä netissä huomiseen klo 9.00 saakka ja sen jälkeen adressi toimitetaan apulaispormestari Olli-Poika Parviaiselle. Eli viekää sanaa eteenpäin, jotta saisimme mahdollisimman paljon nimiä. Paperiadressi on Kauppahallissa Liisan Leipomon kahvilassa huomiseen klo 10:een saakka eli tämä niille, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää nettiä.