Suomeen on saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki!

Se, että emakkoja pidetään kääntymisen/liian liikkumisen estävissä häkeissä, on porsaiden turvallisuuden vuoksi. Jotkut emakot kun voivat tappaa koko pesueen.Ja sellaisia emakoita on myös niissä, jotka ovat aiemmin olleet rauhallisia. Se ei ole oikea ratkaistu, että nuo häkit kielletään.Koska se on myös rääkkäystä, kun emakko käy possun päälle, ja possu voi jäädä kitumaan.

Ja porsaiden kirurginen kastraatio on possujen omaksi parhaaksi.Ilman kastraatiota voivat tulla vihaisiksi toisia possuja kohtaan (ja niin usein käykin ilman kirurgista kastraatiota).

Muuten ihan ok adressi.

TÄRKEÄÄÄ!!

tyhmäääää toi eläinten kiduttaminen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kuolkaa kaikki paskanaamat ! ainaki ne jotka kiduttaa eläimiii -.- ! :D

KUOLE ITSE!!!!!

#7: Heidi Tamminen - Samaa mieltä

Olin töissä Uudessa-seelannissa lypsytilalla ja kyllä ne 600 lypsävää, jotka olivat ulkona vuorokauden ympäri, saatiin hyvin marssitettua lypsylle kaksi kertaa päivässä.. Kauniissa jonossa ne tulivat, mönkijällä haettiin :)

Kannatan

Saa näyttää.

Kannatan lain parantamista

#33: Eila Kinnunen - elåinsuojelulain muuttaminen

#29: kuole -

Kannatan

En aivan ymmärrä kuinka emakon pitäminen porsituksen jälkeen porsaiden kanssa onnistuu tai miten tämä onnistuu käytännössä? Jos emakko on samassa porsaiden kanssa ilman mitään estoa sehän tappaa ne vahingossa esim kääntyessään voi talloa tai makuulle mentäessä mennä porsaan päälle jolloin tuloksena on porsaan pitkä ja kivulias kuolema...

Ja miksi tähän adressiin ei voi liittää myös eläinten pito kielto-lakia jossa olisi rekisteröinti kuten esim. huumeiden käyttäjillä yms. eli rekisteröitäisiin kaikki jotka eivät osaa pitää elämiä hyvin. Ja valvottaisiiin sitä että henkilö ei saa otettua eläintä.

Olette hyvällä asialla ja allekirjoitin adressin. Kiitos teille!

#16: Ketä Kiinnostaa -

 - Mutta ruotsissapa tuo näkyy jo edistyksellisempää joiltain osin olevankin! :D

"Onko todella mielestänne mukavampaa tuottaa turkit Kiinasta, missä olot ovat aivan oikeasti kuvottavat? Itse ainakin pidän ylläni mielummin suomalaista minkkiä. Tämän vuoksi jätän adressin allekirjoittamatta. "

Tollasista pskoista ihmisistä pitäs tehä koirille puruluita, niin olisivat hyödyllisemmässä käytössä. Kuka ääliö oikeesti enää nykypäivänä käyttää turkiksia? Se on yhtä nuijaa kuin no.. Kulkea sarjakuvamaiseen kivikausityyliin nuija kädessä taljaan pukeutuneena?

Kivikaudella turkiksia tarvittiin, ei enää.

Niin ja ainahan turkistarhaajille töitä löytyy:

http://tarhaajatluuriin.suntuubi.com

HALUAN PYSYÄ ANONYYMINÄ, ALLEKIRJOITUKSENI SUHTEEN.

Itseasiassa, parsinavettoja ei tarvitsisi poistaa, lehmät eivät kärsi niissä niin paljon kuin luullaan, ja ne ovat myös helppoja, yksinkertaisia ja eläimille vallan hyviä. Ne pystyvät liikkumaan parsissa, eikä niille tule parsien takia vaivoja.

Kiitos

oon etsiskellyt tälläsiä aikas paljon, serkkuni sattumoisin kertoi tästä, ja päätin kirjoitta adressin

Jos ulkomailla menee paremmin ku suomella niin johan on!!!

Voiko ihminen hyvällä omalla tunnolla aiheuttaa eläimille kärsimystä vain sen vuoksi että haluaa ruokaa ja muka hienoja vaatteita?

Asiat voi tehdä monella tapaa.

Tuotanto eläimet, voivat todella huonosti.

Ja tämä kaikki on ihmisten rahanahneuden syytä, eläimiä käytetään hyväksi ja silti ihmiset ja eläimet voivat huonosti.

Jos tiedätte missä eläimiä kohdellaan ja pidetään huonosti, niin heti ilmoitus viranomaisille.

kiitos kaikille niille jotka osallistuvat adressin kirjoittamiseen ! <3 suojellaan kaikki yhdessä eläimiä.

kirjoittajat mahtavat olla - aikuiset kaupunkilaisnaiset kyllä käyttävät turkkeja. Ehkä asioitte vain Siwassa, pistäytykää joskus johonkin kunnolliseen kauppaan katsomaan...

se on hyvää saija että elämmiä suollela

En voi tajuta, mitä sellaisen ihmisen päässä on, joka pystyy rääkkäämään eläintä!!

Tai ehkä tiedänkin, k..sta täytyy olla päässä!!

Toivottavasti saadaan jo vihdoinkin aikaan laki, jolla nuo k..päät saadaan vankilaan eikä taputeta vain päätä!!

Sinä joka eläintä rääkkäät, toivo, ettet tule minun kanssa vastakkain!!

#46: Sanelma - Minkähän ikäisiä 

 Ite oon tosi citynainen 40+..ikäni asunu kaupungissa(lapsuudessani tosin kesäni viettäny maatilalla, missä eläimet sai olla laitumella ja kissat+koirat juoksennella vapaana pihapiirissä)...Asiaan: niin käyn kyllä siwassakin joskus, mutta myöskin stockmanilla ja sokoksella ja merkkiliikkeissä; ja aika harva kehtaa nykypäivänä turkkia pistää päällensä...koska se ei ole ees MUODIKASTA! Sitäpaitsi on saatavilla tekoturkiksii, jotka niin aidonnäkösii, ettei erota onko aito vai ei!!!Ite ainakin mieluummin pistän tekoturkin päälleni, josta näkee jo kauas et on tekoturkki, kuin se et pistäsin viattoman ketun roikkumaan iljettävineen lasisilmineen kaulaani, hyi hitto sentään!! Ne ketut ja minkit kärsii niis pienis häkeis aivan sikapaljon...EIPÄ KAIT NE ELÄIMET PIENIS HÄKEIS MUUTEN JÄRSIS TOISIAAN ELÄVÄLTÄ/kävele vuorokauden ympyrää (ko ei oo muuta tekemistä, eikä pysty tekeen muuta ko pyöriin ympyrää samaansuuntaan)...Ja sit vielä lemmikkieläinten rääkkäykseen ja huonosti pitoon pitäis PUUTTUI ISOLLA KÄDELLA..eli kunnolliset LINNATUOMIOT ELÄINRÄÄKKÄÄJILLE(oli sit kotieläin tai villieläin)..Jenkeissä on tämä asia hoidettu TODELLA MALLIKKAASTI..nämä vapaaehtoisjärjestöt ja eläinsuojeluvalvojat voivat hakee pois huonostipidetyt/rääkätyt eläimet omiin suojiinsa...sit ne lääkitään ja koulutetaan annettavaksi  eteenpäin uusiin ja rakastaviin koteihin..Jotta tässä kohtaa USA:lle tunnustus ja samanlailla voitas ottaa euroopassa mallia eläinsuojelutyössä!! LAKEJA PITÄS TODELLAKIN MUUTTAA ENEMPI ELÄIMILLE SUOTUISIKS...ei eläimii oo tehty vaan ihmisen tarpeita varten,  ei ne elä tääl sitä varten et ahneet ihmiset rikastuu rikastumistaan viattomien eläinten kustannuksella! Enkä oo mikään kukkahattutäti taikka hippi, vaan aivan normaali kaupunkilaisnainen...en vain voi sietää eläinrääkkäystä!!!