Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle.


Vieras

#226

23.03.2014 10:57

Kanadalaiselle kaivosyhtiölle miljardit Lapista ja meille maine luontomme raiskaamisesta.

Vieras

#227

23.03.2014 11:07

Helsingin sanomissa artikkeli Ylläksen asiasta tännään 23.3.. Vihdoinkin! Kyllä on kestänyt. Miksiköhän? Tämä asia ei ole vähäpätöinen millään muotoa kenellekään suomalaiselle.

Tunturialueella on yksistään mökkejä/yrityksiä sellainen määrä, että luonnon kohtalo alueella koskettaa aivan konkreettisesti ihmisiä ympäri maata, mutta myös ulkomaita myöten. Katsoisin artikkelin tuoman tiedon jo vaikuttaneen, sillä nimiä on ilmestynyt adressiin tänään lukuisia, hetkessä. Kaivosta ajavilla on ollut rauha tehdä suunnitelmia ihmisten tietämättä, kun lehdistömme on tähän asti vaiennut asiasta.

Jutussa mainitaan eroavaisuus Kuusamon kaivossuunnitelmaan Kitkajoen läheisyyden ja kalakantojen vuoksi. Toimittaja ei ole ehtinyt perehtymään asiaan, jotta olisi havainnut Kuerjoen olevan "kaivosalueella". Siinä ehkä maamme ainoa meritaimenen kutualue! Lisäksi Äkäsjoki kulkee vieressä, ja kaivoksen vuoksi tämä kalastus- ja melontajoki olisi kaivoksen kohdalla kierrettävä. Rakennettavaksi tulisi kaksi siltaa, tie joen toiselle puolen haukkaamaan pala lisää maastoa, sekä jokialue tietojen mukaan suljettava räjäytysten tapahtuessa.

HS:n artikkeli mainitsee, kuinka Talvivaarassa pölyn piti yltää vain n. 300 m etäisyydelle. Kuitenkin 4 km päässä asuva haastateltava todistaa pölyn leijuneen myös heille, siinä määrin, että kaivos on tullut imuroimaan heidä seinänsä.
Ylläksellä lähimmät kylän mökkialueet, latu-, maastopyöräilyreiti ym . ja asutusta, yrityksiä sijaitsevan varmasti huikeasti lähempänä kaivosta kuin 6-8 km. Tuulet tulevat monesti lännestä, siis suoraan päälle.
Ovatko kuntapolitikot, kaivosjohto valmiit pistämään päänsä pantiksi, ettei ongelmia tule?

Tänään TV 1 esitti ohjelmaa norjalaisten suunnitelmista/vastustuksesta tuulimyllyjen rakaentamissuunitelmista koskemattomalle rannikkoseudulle. Siinä vastustajat painottivat yhä kasvavan ekomatkailun merkitystä, sitä kuinka puhtaan luonnon kohtaaminen on monille mykyajan ihmisille ihme. Mitä tehdään meillä? Herätäänkö ajoissa?

Entä ... mitä on tapahtunut luonnonsuojelujärjestöillemme? Luontoliiton sivuilta on osunut pitkään silmiin Sokli, Hannukaisesta ei sanaakaan, vaikka tulisi olemaan Euroopan suurin avokaivos Euroopan puhtaimmelle seudulle ( mikä todistettu Pallas-Ylläs kansallipuiston mittauksissa).


Vieras

#228

23.03.2014 13:15

Avolouhos on kerrassaan pöyristyttävä suunnitelma! Juuri tuo upea luonto on "se juttu", mikä vetää ihmiset Ylläkselle!

Vieras

#229

23.03.2014 14:07

Todella tärkeä asia

Vieras

#230

23.03.2014 15:21

Eiiiiiiiiiiii

Vieras

#231

23.03.2014 16:45

Koko kaivoslaki uusiksi !
vieras

#232 Avolouhoksia ei millloinkaan eikä mihinkää.

23.03.2014 17:50


Uraanikaivos Talvivaara on varoittava sekä riittävä esimerkki.
Tuhotaan elämän perusta uraanillla sekä liotus kemikaaleilla.
Häpeättömyyden aikaa eletään jossa ei välitetä enää mistään mitään.

Vieras

#233

23.03.2014 22:18

Ehdottomasti ei, säilyttäkää Ylläksen turismi!

Vieras

#234

23.03.2014 23:07

HS:n artikkelia koskevissa kommenteissa verrataan joissain matkailun ja kaivosten keskinäistä haitallisuutta ympäristölle.
Kyllä on jäänyt asioihin perehtyminen vähälle, mikäli joku pitää Euroopan suurimmaksi suunniteltua avokaivosta matkailua vähäisempänä haittana luonnolle. Hiihtely metsissä tai edes laskettelu eivät sentään tuota arseenia, uraania, radonia, kadmiumia, ym. myrkkyjä vesiin, ilmaan kuten pahimmillaan voi käydä kaivosten kohdalla.
Matkailua voidaan ja on pikaisesti syytäkin muuttaa ekologisemmaksi. Siltä osin on kyse enemmän ajatuksista ja tahdosta tehdä muutoksia, kuin mistään muusta. Kaivosten kohdalla ekologisuus on ainakin toistaiseksi utopiaa, kun muistaa minkälaista meno on ollut viime vuosina ympäri maata.

Vieras

#235

24.03.2014 07:52

Ylläksen hiihtomaisemat ovat olleet perheemme lomakohteena jo yli 20 vuotta. Olemme Lapissa välillä kokeilleet muita maastoja, mutta jälleen palaamme Ylläkselle. Myös ensilumen lomat ovat aina suuntautuneet Ylläkselle. Miksi aina pitäisi rahan himossa pilata kaikki maastot?
Lyhytnäköistä toimintaa

#236 Kuntaan ei juurikaan verotuloja kerry kaivostoiminnan myötä

24.03.2014 09:08

Pitää muistaa näissä työpaikkojen ja verotulojen hehkuttamisessa ensinnäkin se, että verotuloja kunta ei kaivosyhtiöltä tule saamaan euroakaan. Vaan tuotantohan on tappiollista vuosikaudet ja jos se jossain vaiheessa muuttuu kirjanpidollisesti voitolliseksi, kierrättävät globaalit kaivosyhtiöt voitot "verotettavaksi" jonnekin päin maailmaa, missä ne jäävät käytännössä verottamatta.

Toisekseen käytetty työvoima on useimmiten näissä projekteissa ketjutettua alihankintaa, jossa keikkatyöntekijät vuokratyövoimafirmojen (jotka nekin ovat ulkomaisia) kautta tulevat töihin paikkakunnalle olematta kuitenkaan siellä kirjoilla.

Maksumieheksi näissä kaivosprojekteissa useimmiten jäävät suomalaiset veronmaksajat, kun tarvittavaa infrastruktuuria rakennetaan ja tuetaan verovaroin. Globaalit kaivosyhtiöt ovat tottuneet muualla päin maailmaa maksamaan täysin tarvittavan infran. Mutta Suomessa jostain syystä päättäjät ja viranomaiset ovat tukemassa tätä luonnolle katastrofaalista toimintaa verovaroin, jotta tänne periferiaan saataisiin ulkomaisia sijoituksia.
On hanget valkeat korkeat

#237 Kittilä, mietippä hetki

24.03.2014 15:34

Ota tai Jätä / Käy Tai Hylkää ! Jos tulee pöly ja möly, kierrä kaukaa !! Niin Se Vaan On Että Kierrän Kaukaa kun Alkaa Se Pöly ja Möly !!
Ylläs on matkailukohde

#238 Ylläs on 1

25.03.2014 07:59

3 kertaa olemme perheen kanssa käyneet Ylläksellä Turun vierestä,
upeat maisemat, hyvä ruoka ja palvelut ja ympäristö.
Mielestäni se kaivos pilaisi sen alueen,
ja sotkut jäisi sinne kaivoksen jälkeen.
En matkusta Ylläkselle sen takia että siellä on kaivos.
Joskus jos on rahaa ostaa mökki esim. Ylläkseltä,
niin en välttämättä osta jos siellä on kaivos.

Vieras

#239

25.03.2014 11:17

Sodankylän kaivoksesta näytettiin dokumentti syksyllä. Siinä kävi ilmi, että kunta joutui upottamaan koko joukon rahaa kaivostoiminnan ylläpitämiseksi, mutta kaivos ei juurikaan työllistänyt kuntalaisia eikä se tuonut verotuloja kuntaan. Ja Talvivaara. Miksi siis kuopata yksi elinkeino toisen epävarman kustannuksella, ja sen lisäksi tuhota ainutlaatuista luontoa.

Vieras

#240

25.03.2014 11:37

Hyvä, että olette avanneet adressin. Äkäslompolossa lomailevia nautimme puhtaasta luonnosta ja talvisin puhtaan valkoisista hangista. Haluamme niiden myös säilyvän!

Vieras

#241

25.03.2014 11:53

Australialaisen maanomistajan, "alkuasukkan", kokemus työpaikkoja ja hyvinvointia tuovasta kaivostoiminnasta:
"NON OF THE PROMISES LAST, BUT THE PROBLEMS ALWAYS DO"
Eskon puumerkki ei katoa

#242 Ei lisää Talvivaaroja Suomeen,Hävetkää päättäjät !

25.03.2014 18:50


Avolouhokset on ehdottamasti kiellettävä,sekä valtavat liotus altaat.
Liotus myrkyt aina valuvat alapuolisiin vesiin tavalla tai toisella.
Hannele Pokka esittää että koko Kainuu valjastetaan Uraani kemikaali altaaksi.
Valtion rahoilla ei saa auttaa Pekka Perää jatkamaan tätä rikollista toimintaansa.
Keskusta puolue on Talvivaaran Ympäristö Rikoksen takana,joten heidän intresseistä on jälleen kysymys.
Avolouhos

#243 Northland myymässä Hannukaista

26.03.2014 05:49

Lapin Kansan juttu 26.3.2014 täällä:

http://www.akaslompolo.net/kaivos/hannukainen_kaupan.jpg

Vieras

#244

26.03.2014 12:51

Eihän noita maisemia pilata millään kaivoksilla
Tule ja tuomitse Talvivaara,uraanikaivos on elämälle vaara.

#245 Kokooomus on kaiken paha, mielessä on vain väryys ja sen raha.

26.03.2014 15:50

Uraanikaivos on väärä tie,joka Suomen vesistöt tuhoon vie.
Kokoomus ei mistään mitään vastaa,Uraani,Syaniiti,Arseniikki,näistä kokoomus tekijöitään kiitti,
Liotus kemikaaleilla se elää,kuolema huutaa ja tuho perään,kansa vihdoin ajatuksiin herää.
Kokoomuksessa on itsetuhon henki,nyt on vallassa tappava renki.


Vieras

#246 Re: Kokooomus on kaiken paha, mielessä on vain väryys ja sen raha.

26.03.2014 15:54

#245: Tule ja tuomitse Talvivaara,uraanikaivos on elämälle vaara. - Kokooomus on kaiken paha, mielessä on vain väryys ja sen raha.

Kyllä ne taitaa täällä Kolarissa olla Vasemmisto ja Keskusta, jotka tuota kaivosta tänne ajavat.


Vieras

#247

26.03.2014 20:21

Kirjoita kommentti...ylläs pitää säilyttää siten ettei tule kaivosta! Olen ylläksellä käyjä ja tuskin kaivos ainakaan minua sinne enää toisi. Joten ei kaivosta!
Ami

#248

26.03.2014 21:16

Olen onnekkaasti viettänyt nyt jo kahdeksatta vuotta lähes kaiken vapaa-aikani kesät talvet pienellä vapaa-ajan asunnollamme Hannukaisessa. Siellä on ihana rauha, luonto lähellä, puhdas ilma, erinomaiset ulkoilu- ja harrastusmahdollisuudet, kaikki, mistä olin aina haaveillut. En jaksa uskoa, että suunnitteilla oleva kaivos olisi niin suljettu systeemi, että Äkäsjoki säilyisi luonnontilassa, puhumattakaan muista haitoista kuten melu, pöly, raiskattu luonto ja maisema. Sanon ehdottoman EI kaivokselle. Ylläksen mahdollisuudet ovat aivan päinvastaisella suunnalla: matkailu ja vapaa-aika puhtaassa, mahdollisimman alkuperäisessä luonnossa, paikallista väestöä työllistäen, tukien sekä perinteitä vaalien ja kunnioittaen.
Merkki sanoi Erkki

#249 Kaikki Avolouhokset kietoon !

27.03.2014 12:37


Tuhotaan luonto sekä vesistöt,tuomiot tulee ja jää jäjelle
Uraani-Kemikaalit kaikki tuhoon vie,se on oleva väärä ,sekä tuhoon johtava tie.
Kansan Kusetus --On lopetettava---!
Kuin myös työttömien ,sekä Lapsi perheiden.
Kataiset sekä Jurpilaiset yhteiselle kuumatkalle,paluu lippua ei anneta ,tälle härskille kaksikolle .

Vieras

#250

27.03.2014 19:42

!