Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle
Ota yhteyttä adressin tekijään
pien yrittäjät vs kaivos miljardid
Se onko kaivostoiminta kannattavampaa kuin turismin vaaliminen, on aiheellinen kysymys, varsinkin nyt talvivaaran jälkeen.
Mutta romanttinen tarina kaupanpitäjästä ja hänen pienimielisyydestään pisti miettimään asiaa enemmän kriittisesti. En hetkeäkään haluaisi antaa tollaisten tyyppien nyyhkytyksien kuunteluun.
Kansan aloitteet pitäisi voida perustella muulla kuin söpöillä vauvan kuvilla ja romanttisilla saduilla.
Kaivos hanke epäilyttää, mutta toivon ettei se missään nimessä kaadu tämän adressin perusteella.
ylläkselle kaivos
Re: ylläkselle kaivos
#54: kaivoksen puolesta - ylläkselle kaivos
Jaa, ei huomaisi turistit kaivosta ja että sijaitsee useamman kymmenen kilometrin päässä? Oletko käynyt kaivosyhtiön omilla sivuilla katsomassa suunnitelmia? http://hannukaisenkaivos.fi/aineisto/Toiminta-alue_ja_nykytilanne_A3_20120905.pdf Tuossa linkki karttaan suunnitelmista. Äkäslompolon kylä ei ihan karttaan mahdu, mutta Kuertunturi, joka on kylän reunalla, mahtuu kyllä. Siitä saa kuvaa kuinka suurta kaivosta ja kuinka lähelle ollaan tekemässä. Pelkka monttu on Ylläksen puurajan yläpuolella olevaa osaa suurempi ja koko möyrittävä kaivosalue on usean kilometrin laajuinen.
Re: ylläkselle kaivos
#54: kaivoksen puolesta - ylläkselle kaivos
Äkäslompolon väkiluku on lyhyehkössä ajassa kasvanut n. 80%. Mikään kansa ei omin voimin pysty näin paljoa sikiämään varsinkaan, kun kylässä ei ole vanhoillislestadiolaisia. Euroopan suurin avolouhos tulisi sijaitsemaan alle kymmenen kilometrin päässä kylästa. Jos se se sijaitsisi kymmenien kilometrien päässä, sen voisi hyväksyä.
Kyllä vain kaivos
Re: ylläkselle kaivos
#54: kaivoksen puolesta - ylläkselle kaivos
Kyllä meitä tänne Ylläksen takia asumaan jääneitä turisteja alkaa olla jo aika paljon. Ilman Äkäslompolon ja Ylläsjärven väestökasvua olisi Kolarin väkiluku laskussa, mutta nyt se kasvaa.
kaivoksen jälkeen asukas luku vain kasvaisi entisestään koska kaivos työlistää paljon ihmisiä ja urakoitsijoita
Re: Kyllä vain kaivos
#58: Terho - Kyllä vain kaivos
Minulla on vähän sellainen epäilys, että niin matkailutyöpaikkaan kuin kaivostyöpaikkaankin tarvitaan alan koulutus. Jos alan koulutusta löytyy, niin löytyy varmaan töitäkin. Kaivokselle ainakin pitää nykyisin olla alan koulut käyty. Kyllä niitä sen alan ammattilaisia on tulossa Puolasta ja muualta niin paljon, että ei siinä kilpailussa pärjää, jos ei ole samaa ammattitaitoa kuin heillä.
Re: Kyllä vain kaivos
#58: Terho - Kyllä vain kaivos
Tuskin ammattitaidoton, "tavallinen" työtön pääsee kaivokseen töihin. Sinne tuskin kerätään kassalta porukkaa. Mutta kunnan päättäjillä(kin) on juuri tällainen harhaluulo.
Consider the long term
Of course it is necessary for people to make a living, but, before giving up beautiful and special places for short-term profit, we must consider whether the benefits from such a decision adequately compensate for the long term destruction that will surely follow.
Protests in areas where mining has already begun should alert us to the dangers of such a course.
Re:
Suhtaudun hyvin epäillen väkiluvun kasvuun kaivoksen myötä, sillä kaivos vähentäisi turismia, josta tämä kylä elää. Eihän kai kukaan Äkäslompolossa sinänsä kaivosta itsessään vastusta, vaan paikkaa, johon sitä ollaan tekemässä. Luontoarvojen menetys on Hannukaisissa liian suuri ja sillä on suora vaikutus Ylläksen matkailuun, joka yhä enemmän elää luontomatkailijoista. Eniten kasvava ryhmä on ulkomaalaiset turistit ja he tulevat nimen omaan luonnon vuoksi. Kaivoksen tulo naapuriin ohjaisi nämä turistit muualle ja nykyisin aika moni yritys elää ulkomaalaisita, sillä he ostavat enemmän ohjelmapalveluita ja käyttävät ravintolapalveluita. Pelkästään Jounin Kaupassa, jossa ulkomaalaisten osuus asiakaskunnasta on paljon pienempi kuin ravintoloissa ja ohjelmapalvelufirmoissa, ulkomaalaisten ostot ovat enemmän kuin Kolarin ja Muonion kunnan asukkaiden yhteensä. Vaikka Äkäslompolon väkiluku tuplaantuisi, ei se riittäisi korvaamaan ulkomaalaisten menetystä. Siksi pelkään kylän asukasluvun kääntyvän laskuun jos kaivos perustetaan Hannukaisiin.
Vaikka vastustan kaivoksen perustamista Hannukaisiin, en vastusta Kolarin kunnan kehittämistä. Olisi korka aika alkaa puhaltamaan täällä yhteen hiileen, niin Ylläksellä kuin Etelä-Kolarissakin. Ylläksen vetovoimasta voitaisiin päästä osallisiksi paljon nykyistä enemmän ja ympärivuotisemmin. Ylläs ei ole ainoa ulkomaalaiselle eksoottinen paikka Kolarissa. Teuravuoman suo on sellainen matkakohde, jota ei ole osattu hyödyntää riittävästi. Täkäläisestä tuntuu varmaan käsittämättömältä, että joku haluaisi lähteä suolle, mutta niin se tuntuu thaimaalaisestakin omituiselta, että turistit makaa auringonpaahteessa rannalla. Se on eksotiikkaa. Minäkin kävin Floridassa rämeretkellä, jonne paikallisia ei saisi suurin surminkaan. Oli erittäin mielenkiintoinen ja muistorikas kokemus. Ihan samoin suurkaupungin ihmisen vieminen keskelle Teuravuomaa olisi valtava tunnekokemus. Eksotiikkaa.
Pitkien etäisyyksien maassa turismi on helpoiten hyödynnettävä luonnonvara ja sen ympärille kasvaa monenlaisia työpaikkoja, kuten rakentamista. Siksi siihen kannattaisi panostaa vielä entistäkin enemmän, mutta ei pelkkään Ylläkseen, vaan myös Teuravuomaan, Muoniojokeen ja järvikyliin.
Muuta yritystoimintaa yritystoimintaa vaikeuttaa etäisyydet kaupunkeihin, joissa asiakkaat usein sijaitsevat. Maailma onneksi sähköistyy jatkuvasti ja satsaaminen tietoverkkojen kehittämiseen parantaa yritysten menestymismahdollisuuksia myös täällä.
Re: ylläkselle kaivos
En meinaa, mutta kyllä sinne niitä hakee. Jos niillä on koulutus ja kolarilaisella ei ole, ei kolarilaista valita.
-Kiitos Jounin kaupalle majoituksista vuoskymmenten varrelta -tyytyväinen asiakas
Re: Re: ylläkselle kaivos
tottakai se ottaa sen joka on kouluttautunut mutta on kolarilaisillakin mahdollisuus kouluttautua vasta tulheen kaivoskoulun ansiosta
Re: Re: Re: ylläkselle kaivos
#70: - Re: Re: ylläkselle kaivos
No toki on mahdollista. On ollut mahdollista kouluttautua myös niille aloille, joilla kunnassa on jo ennestään töitä tarjolla. Kouluttautumaan kun voi mennä myös oman kunnan rajojen ulkopuolelle.
Re: Re: Re: Re: ylläkselle kaivos
#71: - Re: Re: Re: ylläkselle kaivos
ei kolarissa ole muita kouluja ko kaivos, lähihoitaja ja lukio
Toiseksikin, kaivos saattaa tuoda kunnalle yllättän suuria menoja. Kuten kävi sodankylässä, monet kaivoksen työntekijät eivät ole kirjoilla itse paikkakunnalla, mutta lisääntyvien asuntotarpeiden ja esim. päivähoitopaikkojen huolehtiminen jää kunnan vastuulle.
Re: Re: Re: Re: Re: ylläkselle kaivos
#72: - Re: Re: Re: Re: ylläkselle kaivos
Vastasinkin, että kouluttautumaan voi mennä myös kunnan rajojen ulkopuolelle. Ei kai täällä kovin montaa kotiarestiin tuomittua ole.
Onko ihan pakko olla sokea ja tyhmä?
Ne jotka eivät tajua tulevan kaivoksen mittakaavaa, täytyy sanoa että tuskin ovat koskaan vaivautuneet tutkimaan karttoja. Vanha kaivos on pelkkä soramonttu tulevaan verrattuna, eikä sekään mikään varsinainen luontonähtävyys ole. Jos sieltä muutamalla kuorma-autolla rahdattiin joskus malmia ja tämä on mielikuva, niin kannattaisi varmaan päivittää kaivostietous tähän päivään.
Ei voi kuin ällistellä, kuinka rähmällään päättäjät ovat ulkomaisen yhtiön edessä. Kukaan kunnan päättäjistä tai valtuuston jäsenistä ei välitä pätkääkään niistä yrittäjistä, joiden elinkeino vaarantuu tai loppuu kokonaan, puhumattakaan alueen luonnosta jota ei koskaan saada takaisin. Ilmeisesti pienyrittäjyys on kaunista vain juhlapuheissa. Yrittäjät saavat itse taistella ihan yksin suurta kaivosyhtiötä vastaan, jolla on varaa palkata sellaiset lakimiehet ja konsultit, jotka ovat jo putsanneet maailmalla paikkoja ennenkin ja osaavat kyllä hoitaa homman kotiin.
Olisi kyllä tosi hauska nähdä kaivoksen kannattajien naamat, kun kaivosvaltaus ilmaantuu omalle takapihalle. Kolarissahan malmia riittää, joten ihan hyvin muutto voi olla edessä ihan kellä vaan. Kaivoslaki pitää siitä huolen.
| This discussion has been closed. |