Ei moottoripyörien määräaikaiskatsastusta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Motoristi#126 Aug 14, 2013, 17:57
Moottoripyörään on helppo vaihtaa pakoputki joka katsastukseen ja sen jälkeen taas, katsastuksella ei ainkaan äänien takia ole mitään merkitystä. Jarruitta ja valoitta ei kukaan tervejärkinen aja. Ja kuka sanoo että ne ketkä laittomilla ajaa nyt, veisi niitä katsastukseen. Ajetaanhan sitä katsastamattomilla autoillakin yhä enemmän ja enemmän.
Vieras#127 Aug 14, 2013, 17:57
rahastusta koko hanke
Vieras#128 Aug 14, 2013, 18:01
Kaksi pyörää....molemmat omia,,,,kaikki kunnossa,renkaat,jarrunesteet+palat+levyt,,,,alkuperäis äänen vaimentimet,,,,
Lompakon luotausta,,,,
Lompakon luotausta,,,,
Vieras#129 Aug 14, 2013, 18:14
Miksi pitäis??
Vieras#130 Aug 14, 2013, 18:17
on se niin syvältä
Vieras#131 Aug 14, 2013, 18:22
asiallinen adressi
Vieras#132 Aug 14, 2013, 18:35
Hieno adressi !
Vieras#133 Aug 14, 2013, 18:56
Mukana ollaan
Vieras#134 Aug 14, 2013, 18:58
Joillakin tulee ajoa vuodessa muutama tuhat jos sitäkään niin eihän nillä kilometreillä katsastusta ees tarvi ja kyllä useampi motoristi huolehtii moottoripyöränsä kunnosta paremmin kuin moni autoilija.
Tämä on semmonen harrastehomma, jossa on jo valmiiksi ihan helv-- kalliit vakuutukset. Siihen ku päälle pitäs vielä lihottaa katsastuskonttoreiden kassoja.
Pidetäänpä tämä homma kohtuullisena ja EI moottoripyörien katsastuksille!
Tämä on semmonen harrastehomma, jossa on jo valmiiksi ihan helv-- kalliit vakuutukset. Siihen ku päälle pitäs vielä lihottaa katsastuskonttoreiden kassoja.
Pidetäänpä tämä homma kohtuullisena ja EI moottoripyörien katsastuksille!
Vieras#135 Aug 14, 2013, 19:02
Mölyt tai muut mahdolliset viat voidaan helpommin todeta tien päällä. Ei siihen katsastuksen simputusta tarvita. Voisikohan vain sen rahan maksaa katsastajalle, eikä tarvitsisi näyttää koko pyörää siellä. Vähemmällä päästäisiin ja kaikki olisivat tyytyväisempiä.
Vieras#136 Aug 14, 2013, 19:02
Nii tää katsastus ei oikeasti vaikuttais liikenneturvallisuuteen millään tavoin!
Se Olis ihan täysin pelkkää rahastusta.
Nekin muutamat kympit kun uhraa vaikka uusiin jarrupaloihin? Ni silläkin pelkästään on suurempi parantava vaikutus liikenneturvallisuuteen. Kun katsastus-pakon asetuksella.
Se Olis ihan täysin pelkkää rahastusta.
Nekin muutamat kympit kun uhraa vaikka uusiin jarrupaloihin? Ni silläkin pelkästään on suurempi parantava vaikutus liikenneturvallisuuteen. Kun katsastus-pakon asetuksella.
Vieras#137 Aug 14, 2013, 19:21
Ihan turhaa sillä harvemmin moottoripyörä onnettomuudet johtuvat esim. Teknisistä puutteista ,sillä itse en ainakaan ajaisi huonokuntoista pyörää mistään hinnasta
Vieras#138 Aug 14, 2013, 19:33
!
Vieras#139 Aug 14, 2013, 19:42
Rahastusta!
Vieras#140 Aug 14, 2013, 19:56
En vois olla enempää samaa mieltä. Taas yks tapa lisätä turhaa holhousta ja pikkumaista pilkunviilausta. Kenen muun etuja tämä palvelee kuin katsastusyrittäjien ja kukkahattutätien. Tämä järjettömyys on estettävä.
Vieras#141 Aug 14, 2013, 19:59
Jotain tolkkua rahan keruussakin. En omista pyörää, mutta motoristit ymmärtää jo ilman rahastustakin.
10-20000km vuoteen#142 Aug 14, 2013, 20:00
Pitäis kyllä aloittaa mopoista ja kevytperävaunuista sit ehkä vois miettii jatkoa, itse ajan kyllä ehjällä kunnossa olevalla moottoripyörällä. Et vetäkööt moottoripyörä katsastuksen johonkin ja syvälle.
remu#143 Aug 14, 2013, 20:13
Onhan se hyvä,että tällaisia adresseja laitetaan liikkeelle,mutta se vaan on nii,että se on kuin kärpäsen kakka valtameressä,loppujenlopuksi valtaosa väestöstä alistuu kaikkeen,mitä nämä meidän suuret viisaat keksivätkään,kyllä mun mielestäni täytyisi tehdä jotain radikaalimpaa,sellaista mikä saisi enemmän näkyvyyttä valtakunta tasolla.Kohtapian joudumme maksamaan veroa siitä,kun hengitämme ilmaa maassa,jossa asumme,eli herrat keksivät maksuja maksun perään,polkupyörät seuraavaksi varmaan katsastuspakollisiksi,ja potkukelkat sekä rollaattorit ehdottomasti,niihin vielä haittavero lisäksi,sillä saattaa tulla hiki polkiessa/potkutellessa ja ilmastohan siinä saastuu.
Vieras#144 Aug 14, 2013, 20:13
Toivon, että katsastukset aloitetaan eikä haittaa vaikka koko "harrastus" kiellettäisiin muualta kuin radoilta jonne tommoset moottorilelut kuuluu.
Joka ikinen kesä sama melusaaste alkaa eikä siltä rauhaa saa edes öisin. Mikä siinä on kun pitää pyörästä kuulua niin älytön metakka. Pyörä on pienempi kuin auto, mutta yhden moottoripyörän ääni vastaa kymmeniä autoja.
Ajakaa vaan vaikka keppihevosella kunhan se teidän harrastus ei muita häiritse.
Joka ikinen kesä sama melusaaste alkaa eikä siltä rauhaa saa edes öisin. Mikä siinä on kun pitää pyörästä kuulua niin älytön metakka. Pyörä on pienempi kuin auto, mutta yhden moottoripyörän ääni vastaa kymmeniä autoja.
Ajakaa vaan vaikka keppihevosella kunhan se teidän harrastus ei muita häiritse.
Kreikka#145 Aug 14, 2013, 20:27
Hei, onneksi me suomalaiset lampaat niellään tämäkin kura taas itkemällä nettipalstoilla. Jos tuo järjettömyys katsastuksesta toteutuu, niin voihan sitä ajella ilman leimaakin ja säästyy pitkä penni vakuutus maksuissa. Kaikkeen ei onneksi tarvitse suostua. On myös mahdollisuus omaan valintaan....
Vieras#146 Aug 14, 2013, 21:20
Hyvin on pärjätty tähänkin asti. Ei kiitos taas lisämaksuja suomeen.
Vieras#147 Aug 14, 2013, 21:40
oikealla asialla
Vieras#148 Aug 14, 2013, 22:36
ei ole muu kuin valtiolle lisää rahaa asenne kyseessä. missä perustelut yhtäkkiseen ajatukseen ja kenen alkujaan on muuten idea???
pmv#149 Aug 14, 2013, 22:40
Re:
sinä voisit sitten varmaan mieluummin asua jossain jossa ei ole moottoriajoneuvoja. omistatko autoa? miksi asut paikassa jossa häiritsee moottorit??????????????????
Vieras#150 Aug 14, 2013, 22:59
Valtiolle EI anneta enempää rahaa, jonka ne tuhlaa kreikkaan ja ... ym.ym.
| This discussion has been closed. |