Haasta Jyrki Katainen elämään 3kuukautta toimeentulotuella!

#259: Opiskelija - Re:

Just..ja varmaan tiedetään ennakkoon,miten perheen käy tulevaisuudessa...

#275: - Re: Hyvä viher-vasemmisto...

Viitaten vielä adressin aiheeseen, mikähän olisi hyvä summa että toimeentulotuen pienuudesta ei valitettaisi? Olisiko esim. 2000e kuukaudessa sopiva?

ei katainen noteeraa mitään vaik koko suomi ois sitä vastaan, ei sen älykkyysosamäärä riitä siihen...ku ukko on suuruudenhullu ja kuvittelee olevansa eu:n tärkein mies ...on sille noussu kusi päähän ja p..a tekee patoo..

Se riittäisi että selviäisi päivittäisistä tarpeista . Tuolla rahalla ei ei hurrata, kokeilkaapa valittajat !

...salaa ja omin luvin. Nyt sitten sosiaalijonot pitenevät.

Riittääkö kolmen kuukauden toimeentulotukikokeilu Kataiselle vai oikeuteen sen jälkeen aiheuttamistaan ongelmista, joista tarkemmin alla:

-------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.adressit.com/katainen_ja_kiviniemi_toimien_luvallisuus_ja_ministerivastuulaki

Katainen ja Kiviniemi, toimien luvallisuus ja ministerivastuulaki

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja pääministeri Mari Kiviniemi lupasivat maaliskuussa Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) käyttöön noin kahdeksan miljardia Suomen verovaroja, syynä ns. Portugalin tukipaketti. Molemmat kielsivät tällaisen aluksi, mutta asia tuli sittemmin julki. Ministerit toimivat omin luvin, sillä he eivät pyytäneet eduskunnalta valtuutusta toimelleen. Suomessa eduskunnalla on budjettivalta, joten teko oli ja on yhä yksiselitteisen laiton.

Unionin perussopimus kieltää tällaisen jäsenvaltioiden keskinäisen takaamisen Maastrichtin sopimuksen 125 artiklassa. Koska tällainen on kiellettyä, mainittu ERVV perustettiinkin Unionin hallintorakenteiden ulkopuolelle osakeyhtiöksi, jonka omistajia tosin Unionin jäsenvaltiot ovat. ERVV:n on tarkoitus korvata myöhemmin Euroopan vakausmekanismi (EVM), jota koskee sama ongelma.

Suomen osalta siis kahden ministerimme toimi oli yksiselitteisen laiton. Toimitusministeristön (kunnes Suomella on uusi hallitus) pääministeri Mari Kiviniemi ei luvannut esitellä Portugalin tukipakettia. Hallitusneuvottelija Jyrki Katainen jätti sivuun tehtävänsä, johon hänet oli nimitetty, ja keskittyi hankkimaan jonkinnäköisen legitimaation, laillisen oikeutuksen, tälle kahdeksan miljardin euron siirtämiselle Suomen ulkopuoliseen käyttöön. On kyseenalaista, voiko hallitusneuvottelija menetellä näin ja samoin on kyseenalaista, voiko suuri valiokunta menetellä niin, että se yleensä käsittelee tällaisen asian, samoin on kyseenalaista, voiko vaaleissa luottamuksensa menettänyt vanha hallitus nyt toimitusministeristönä yleensä ajaa tällaista asiaa. Hallitusneuvottelija Jyrki Katainen kuitenkin järjesti asialle käsittelyn eduskunnan suuressa valiokunnassa, jossa tämä ns. Portugalin tukipaketti hyväksyttiin.

Tässä adressissa katsotaan, että Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi ylittivät valtuutensa ja toimivat budjettivallan haltija eduskunnan luvatta ja lisäksi salaa siltä. Lisäksi tässä katsotaan, että Jyrki Katainen on toiminut raskauttavalla tavalla, koska on jälkikäteen varmistanut, että maan verovaroja siirretään Suomen eduskunnan ja hallituksen ulottumattomiin useita miljardeja. Tässä katsotaan myös, että Jyrki Kataisen osalta lähtökohtaisesti laiton menettely on pyritty peittelemään hankkimalla sille jälkikäteinen legitimaatio ja laitonta tekoa on siten jatkettu. Koska tällaisena teko luvata Suomen verovaroja maan ulkopuoliseen käyttöön on lähtökohtaisesti laiton, huolimatta jälkikäteisestä lainmukaisuuden hankkimisesta, mutta väärin premissein, katsotaan tässä adressissa, että suuren valiokunnan lupaus siirtää ERVV:lle suomalaisia verovaroja on laiton ja siten sen tekemä päätös on kumottava.

Tässä adressissa vaaditaan ministerien Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen yllä kuvatun toimen käsittelyä ministerivastuulaissa säädetyllä tavalla eli valtakunnanoikeudessa. Tätä varten tarvitaan perustuslakivaliokunnassa asian alustava käsittely. Lisäksi vaaditaan, että kaikki tähän luvattomaan lupaukseen liittyvät verovarojemme siirtämistä koskevat päätökset eri hallintoelimissä kumotaan välittömästi.

Normaalisti ministerien toimien lainmukaisuutta valvotaan ministerivastuulailla ja ylin valvoja on eduskunnan oikeuskansleri Jaakko Jonkka. Lisäksi eduskuntatyöskentelyn perustuslain mukaisuutta valvoo eduskunnan puhemies. Tässä tapauksessa valvonta ei ole toteutunut. Kuitenkin adressi luovutetaan ensisijaisesti oikeuskanslerille, koska ensisijaisesti vedotaan siihen instituutioon, jonka vastuulla asia on. Asian etenemisen varmistamiseksi eli lain toteutumiseksi adressi kuitenkin luovutetaan myös eduskunnan puhemiehistölle sekä tasavallan presidentille, jonka vastuulla ulkopolitiikka osaltaan on, ja tämä asia liittyy Suomen ulkosuhteisiin. Adressi voidaan myös luovuttaa näiden lisäksi harkinnanvaraisesti muuallekin, jos tämä edistää lain toteutumista.

Saa*tanan lahtari.!

Urpilainen kans!

=)

samaan haasteeseen lisättävä Urpilaisenkin nimi!!!!!

100%:lla varmuudella tästä ei ole hyötyä. Katainen on selkärangaton joka ei ymmärrä tavallisen ihmisen tilannetta...

Mutta allekirjoitin kuitenkin.

KUN elät kolme kk:ta toimeentulotuella,ehkäpä ymmärrät köyhiä!!!!!!

#3: fafa - kyllä se maar passais

Kouluttamattomuuteen useimmiten ajaudutaan eikä työttömät nuoret välttämättä pääse paikkoihin joihin hakevat. Puhutaan siitä oikeasta ongelmasta : niistä jotka hakevat ja hakevat kaikkea mahdollista työtä mutta eivät vain saa. Vuosikausia. Kunnes lannistuvat, masentuvat tai jatkavat yrittämistä.

Kouluttamattomuuteen useimmiten ajaudutaan eikä työttömät nuoret välttämättä pääse paikkoihin joihin hakevat. He tarvitsevat paljon tukea eteenpäin pääsemisessä. Puhutaan kuitenkin siitä oikeasta ongelmasta : niistä jotka hakevat ja hakevat kaikkea mahdollista työtä mutta eivät vain saa. Vuosikausia. Kunnes lannistuvat, masentuvat tai jatkavat yrittämistä.

Entäs 15 vuotta, kokeile... :)

Ja voisi käyttää myös julkisia kulkuvälineitä ja maksaa ne myös tuosta rahasta!

Kun katsoin televisiosta ohjelmaa Suomen leipäjonoista, ja kun kuuntelin ihmisten haastatteluja, heräsi minulle myös ajatus että voishan sitä nuo lakiensäätäjätkin yrittää tulla toimeen nälkäpalkalla, kuitenkin me kansalaiset maksamme heidänkin suuret palkkansa. että talkoisiin vaan

ei tule Jyrki poika pärjää toimeentulotuella edes viikko saati sitten kolme kuukautta

ite olen elänyt kelan tuella sen jälkeen kun olen ammtin lukenut itteleni syy on se koska ei ole löytyny työpaikkaa vaikka kuinka ettinny ja vaikka muuttannu pois helsingistä maale niin ei töitä nyt ehkä näkyy valoa kuilun päässä muuta ei ole herkkua elää melkee 600€kk ja siitäki leikataa pois veroa että työpaikkoja nuorille kiitos!!

#286:

 

kun käyt 3kk töissä, niin ehkä ymmärrät miksi teidän vammaisten kaljoja ei haluta maksaa tosta noin vain.

Voisitteko lopettaa tämän tyhjänpäiväisen roskan postaamisen?

Miksi vastasit tähän aiheeseen? Etkö tajua, että AP on pastankeittäjä toisessa sukupolvessa eli toisinsanoen kopioi muiden tekstiä ja julkaisee ne omanaan. Niin tässäkin threadissa on käynyt.

tästä näkee adressit.com käyttäjien keski-iän.

kello on noin 3 ja lukijat ovat vähentyneet yli puolella.

tuliko pikku korianterille nukkumaanmenoaika?

#1: Teija - Adressi

Tässä on vaan yks snadi pulma... Jyrki-boylla ei ole sydäntä.

Maailman on mennyt jo muutaman tuhatta vuotta sen verran väärään suuntaan, että jos oikeudenmukaisuutta kaipaatte: painukaa pahoinvointivaltioista takasin sinne mistä ootte tullukkin: metsään. Mutta, teille vellihousuille ehkä siedettävämpi vaihtoehto olisi lopettaa se hemmetin lainojen ottaminen ja täten päätöksenvapautenne myyminen tahoille, jotka ''lainaavat'' teille ristiinrastiin toistenne omaisuutta rikastuttaen itseään ja köyhdyttäen ''perustyyppejä''.
Raha ei ole kaiken pahan alku ja juuri, vaan ihmisen ahneus pohjattoman suuri.

Mielenosoitus kehitteillä. Facebookissa olevat liittykää ryhmään Mielenosoitus, sieltä lisätietoja. Tarvitaan paljon väkeä, että saadaan vaikutusta johonkin.