Suomi yksikieliseksi maaksi

#12: Sara Risberg -

Tottakai tarvitsee, ja se jopa aloitetaan huomattavasti aikaisemmin ruotsinkielisissä kouluissa (kolmannella luokalla)!

#28: Ruotsinsuomalainen - EU-Oikes - Tuomioistuin

Stubb ja kokoomuksen Sasi ovat EU:n päässä "kaalimaan pukkeina"  estämässä pakkoruotsin poistamisen. Ei  EU-tuomioistuin ryhdy toimiin.Kyllä meidän suomenkielisten on omalla äänestämiskäyttäytymisellä kyettävä poistamaan pakkoruotsi.

Suomenkielisten yliopistojen vieraiden kielten laitoksetkin ovat joko pelkureita tai tietämättömiä miten kielilait ja käytännöt ovat muualla maailmassa. Tällaista hölmöläisten kaksikielisyyttä ei löydy muualta kuin Suomesta. Kanadalainen kaksikielisyys eroaa suomalaisesta siinä että ranskalaisenemmistö -kaupungeissa jokaisen on osattava ranskaa ja englantilaisenemmistöisissä kaupungeissa englantia eli molempia ei siis vaadita. Sveitsi on monikielinen maa, mutta eri kantoneissa vaaditaan vain sen valtakielen osaaminen.

Suomenruotsalainen eliitti haittaa nyky-Suomessa enenevästi myös itseään, sillä että eivät itse luovu sivistyneesti  pakkoruotsittamisesta.  Aikoinaan suomenruotsalaiset ovat huijanneet yksinkertaisia,sinisilmäisiä ja alistettuja suomenkielisiä kaksikielisyydellä ja jyräävät nyt vieläkin kokoomuksen ystävällisellä avulla itsensä hallitukseen ja "ottavat" itselleen kaksi merkittävää ministerin paikkaa.

Kokoomus on  ykkönen  ja SDP toiseksi suurin pakkoruotsin kannattaja.  Suomenkieliset valitsevat muka pakosta pakkoruotsin. Se jatkuuko pakkoruotsipullan pureminen Hölmölässä on suomenkielisten omisssa käsissä.

#16: Ketä Kiinnostaa -  

 singh jagjit

Olipa todella vaatimaton adressi - noin 300 ääntä noin seitsemässä vuodessa.

Hyvä näin. Katkerat ja Talaa kannattavat nettifennomaanit eivät koskaan ole olleet suosittuja tässä maassa. Katkeruus kun ei ole mikään voimavara kenellekään.

#40: Nettisuomal-nettifenno -  

 http://freygeir.blogspot.fi

Google: myytti-kaksikielisyyden-kustannuksista + Freygeir

>>>> Tätä listaa voidaan tarvittaessa jatkaa, mutta käsittääkseni valtion ja kuntien kaksikielisyyden todennettavissa olevista konkreettisista kustannuksista on saatu varsin kattava kuva. Yhteensä summaksi tulee em. kohdista 237 miljoonaa euroa vuodessa ja jos tähän lisää Yleisradion kaksikielisyyskustannukset, saadaan yhteensä 275,5 miljoonaa euroa vuodessa

MYYTTI ON MURRETTU - Ei päästy lähellekään esitettyä 2 miljardia, tosin yksityissektorin ja kirkon kustannuksia ei ole käsitelty eikä yksittäisille ihmisille ruotsinopetuksesta mahdollisesti aiheutuneita henkisiä ja taloudellisia kärsimyksia hinnoiteltu. <<<<

Suomen valtion talousarvio on tällä hetkellä noin 54 000 miljoonaa vuositasolla, joten kaksikielisyyden kustannukset ovat noin 0,5 % vertailuluvustaan. Suomalaisuuden liitto joutui luopumaan omista laskelmistaan, koska luvut eivät vastanneet heidän haluamaansa.

Suomi riittäisi hyvin ainoana kielenä, sillä maailmallakaan ei moni välttämättä tiedä Suomen kaksikielisyydestä. Jos haluamme lisäksi edistää suomen kielen asemaa ja kasvua niin tämä heikentää sitä. Asia voitaisiin korjata Viron mallilla, jossa huolimatta siitä, että viro on ainoa virallinen valtionkieli, on venäjänkielisille tarjottu kuitenkin mahdollisuus sen käyttöön määrätyissä asioissa!

Keskiajalla kristinusko teki eurooppalaisista roomalaisia siinä mielessä, että heistä tuli keisarin tai kuninkaan alamaisia joilla oli yhteinen maailmanselitys - kristinusko. He eivät enää olleet vain suvun tai klaanin jäseniä. Tällä tavalla saatiin järjestettyä veronkantoa, sotavoimia ja rajoja. Nämä puuttuivat Suomen heimoilta. Tämän takia he eivät pystyneet eivätkä edes halunneet torjua katolisia ja ortotoksisia saarnaajia ja käännyttäjiä. Läntinen alue joutui katolilaisille/Ruotsille ja itäinen ortodokseille/venäläisille. Ainoastaan ne suomalaisugrilaiset kansat jotka tulivat läntisen kirkon piiriin; unkarilaiset, virolaiset ja suomalaiset ovat muodostaneet itsenäiset kansakunnat. Pitäisikö siis kiitollisuudesta ylläpitää ruotsia Suomessa ja sietää suomenruotsalaisia? Minusta yhteiskunta jossa historia näkyy rakennetussa ympäristössä, vanhoissa teissä ja muinaismuistomerkeissä sekä kuuluu vanhoissa murteissa ja kielissa on yksinkertaisesti mielenkiintoisempi kuin sellainen josta ne on siivottu pois.

Se leppymätön viha suomalaisia ja suomen kieltä kohtaan jota ruotsalaiset adressin kirjoittajan mukaan tuntevat on historiatonta roskaa. Voi myös kysyä millainen on se kommentoijien joukko joka ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään. On mielenkiintoista, että adressin rustaaja lähtee siitä, että sankarit kirjoittavat nimimerkillä. Ruutu tarjoaa: "valitse nimimerkki" !