Turkistarhaus kiellettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Turkistarhaus oikeasti lopetettava!
Ihminen tulee toimeen helposti myös ilman turkiksia! Haluaisin kovasti kuulla edes yhden hyvän selityksen sille, miksi turkistarhausta ja eläinten rääkkäystä on pakko jatkaa. Kun sille kouitenkin löytyy monia syitä, miksi se olisi pakko lopettaa.
Re: Näkökulmaa.
#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa.
Turkistiloja on toistuvasti vaadittu kasvattamaan häkkikokoja edes kaksinkertaiseksi. Näihin vaatimuksiin ei olla voitu suostua, sillä menot kasvaisivat liikaa. Tällä hetkellä, nykyisillä häkkikoilla siniketusta saatavat voitot kattavat hädin tuskin tuotantokustannukset. Kaksinkertainen elinalue ei edes parantaisi eläinten hyvinvointia merkittävästi, se olisi lähes yhtä tyhjän kanssa.
Lihantuotantoa on helpompi perustella, sillä ihminen on sekasyöjä. Sen sijaan nykyisin käytössä on niin paljon eri materiaaleja, joita vaatteissa voi hyödyntää, ettei turhaa kärsimystä tarvita.
Re: Välillisesti asiaan kuuluuvaa, sekä tiedon puutetta.
Sen sijaan kunnon vaihtoehtoa lihalle ei ole kehitetty. Jos olet kasvissyöjä ja haluat saada syömästäsi ruoasta tarvitsemasi ravinto- ja hivenaineet, on sinun syötävä monia erilaisia (ja monille vastenmielisiä) ruoka-aineita, kuten papuja ja tofua. Lisäksi useat joutuvat syömään ravintolisiä saadakseen esimerkiksi raudantarpeensa tyydytettyä. Eikä kaikkia lihan sisältämiä ravintoaineita ole vielä saatu edes kartoitettua, joten osaa lihan sisältämistä hivenaineista et voi saada muualta
Olisitko ystävällinen ja ilmoittaisit tietolähteen.
Itse olen lukenut seuravaa:
"Ihmisen ruoansulatusjärjestelmä toimii parhaiten kasvisruokavaliolla. Kasvissyöjillä on alhainen kolestrolitaso ja vähemmän sydänvaivoja kuin sekaravinnon syöjillä. Heillä esiintyy 40% vähemmän syöpää eikä heille yhtä herkästi tule niveltulehdusta, ylipainoa, ravintoperäistä diabetestä, ummetusta, sappikiviä, korkeaa verenpainetta, kihtiä yms.
Lihansyöjien ja ihmisten ruoansulatuskanavan välillä on hämmästyttäviä eroja. Ihmisen ohutsuoli on 5.5-7.5 metriä pitkä, monta kertaa lihansyöjän suolen pituinen. Lihansyöjän suoli on suora ja sileä, kun taas ihmisen suolessa on poimuja
-Joogan käsikirja- kasvisruokavalio-
Kirjassa on myös selvitetty hyvin yksityiskohtaisesti miten eri ravinto vaikuttaa ihmiseen. Liha saattaa olla pitoisuuksiltaan hyvin rautapitoinen, mutta sivuvaikutukset hyvinkin ei toivottuja ilmiöitä. Paprika on myös hyvä raudanlähde, eikä edes vastenmielinen.
Ei ole olemassa selviä viitteitä ihmisten luontaisesta lihansyönnistä. Pikemminkin opituista tavoista, tietämättömyydestä sekä oikomisesta.
aivan täyttä peetä
minkään elinkeinon lopettamista ei tule hyväksyä missään nimessä, jos muualla maailmassa hakataan päätä seinään niin ei se tarkoita että meidänkin täytyy hakata päätä seinään
Julmaa peliä
Jos turkiseläimille voitaisiin taata hyvät elinolot ja hyvä elämä sekä nopea ja kivuton kuolema, niin ei minulla olisi mitään tarhaamista vastaan. Mutta kun tilanne on melko kaamea nykyisellään, niin ei tässä voi muuta kuin toivoa koko touhun kieltämistä.
Ihmisten julmuus
en ymmärrä, miten ihmiset voivat olla noin julmia eläimiä kohtaan!
Hirveää!
Tekisin MITÄ vain, jotta turkistarhaus lopetettaisiin! ;(
Rupesin itkemään katsoessani noita videoita, ja tekisi mieli oikeasti sanoa niille työntekijöille suorat sanat! Ketkä idiootit pystyvät tekemään tuollaista? Okei, ehkä turkikset on hienoja mutta ei sen arvoisia mitä niiden takia ollaan tehty..
Re: aivan täyttä peetä
#55: jykke, imatralta - aivan täyttä peetä
Ahneuden ääni.
ei ole elämää ilman kuolemaa
Joo turkistarhausta ei kyllä voi mitenkään puolustella. Se on yksinkertaisesti väärin. Jos joku välttämättä turkin haluaa se voi palkata metsästäjän ampuun se kettu luonnosta. Sehän ois tavallaan "turkistarhausta" niin, että eläimet sais elää oikeassa elinympäristössä eikä ne joutus kärsiin häkeissä. Eikä voida unohtaa sitä seikkaa, että ihminen on myös eläin ja "peto". Me eletään syömällä muita eläimiä ja kasveja. Ei ole elämää ilman kuolemaa. Se on karu totuus joka pitää vain hyväksyä, mutta se EI OIKEUTA turhaan tappamiseen, alistamiseen ja kiduttamiseen. Voidaan tietysti ajatella, että miksi ihminen ei saisi alistaa muita kun muut eläimet saa. Siinä on se ero, että meillä on omatunto, moraali ja valtaa. Siitä ei seuraisi muuta kuin sekasorto jos ihmiset alkaisivat käyttäytyä vieläkin eläimellisemmin.
lemmikkieläinten pitäminen pitäisi myös kieltää.
Sen on loputtava!
d44
Vittu mitä paskaa... Eläimet on luotu ruoaksi. Turkikset taas on tosi hienoja ja hevosten tarkotus on olla ruoskittavana raviradalla.
turkis on in
turkistarhausten puolesta
Eläiten puolella
turkistarhauksesta
Sivistysvaltion häpeä.
kyseistä eläinrääkkäystä. Ja vieläpä valtionjohdon suurella puolustuksella. Heidän mielestään ainoa vääryys, joka tässä tämän asian tiimoilta tapahtuu, on se, että joku menee kuvamaan salaa tätä rääkkäystä.
Kyseistä elinkeinoa ei voi nykypäivänä puolustaa millään keinolla. Se, että joskus niin tapahtui, ei ole hyvä syy. Tai se, että jossain Kiinassa tätä harjoitetaan vielä julmemmin. Tai edes se, että se on laillinen elinkeino. Haloo! Tehkää siitä laiton! Teillä on valta.
Uskon että on vain ajankysymys, milloin tämä loppuu. Lopettaako sen EU, uudet hallituspuolueet, vai mikä, niin se jää nähtäväksi. Ja milloin. Toivottavasti pian.
Ps. Aina kannattaa äänestää ja allekirjoittaa vetoomuksia. Hiljaa olemalla ei tule mitään.
hahh hahh ahhh haaahh
Re: hahh hahh ahhh haaahh
Ei kukaan turkiksia pakkasen takia käytä. Turkiksia käyttävät mummot, jotka eivät ymmärrä nykymaailmasta.
Saisitte kaikki turkiksia ja nahkaa käyttävät painua hevon v*ttuun
Olette niin kivikaudelta ettekä ajattele kuin omaa ihraista persettänne.
HAH HAH AAAH HAH AAHH HAAH HAAH HAAH
| This discussion has been closed. |
turkistarhaus on kärsimystä!!
..