Turkistarhaus kiellettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
joulu on jo ovella
Re: Elämän puolesta Uraanivoimaa vastaan
meillä uraania halotaan jatkossakin ja muuten enemmän kun halkoja !!!!
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Eiköhän nykyään ole keksitty vaatteita, jotka lämmittää meitä, ilman että pitää käyttää turkiksia, emmehän sentään elä missään siperiassa...
Mutta nää vinosilmät..en koskaan matkusta sinne maahan, enkä ketään suosittele sinne. Toivottavasti tulisi uusi vastaava tshunami tai joku muu juttu mikä pyyhkisi tällaiset maat pois kartalta :)
PARASTA LAATUA
Re: Turkistarhaus oikeasti lopetettava!
#52: Jenna Nieminen - Turkistarhaus oikeasti lopetettava!
Paras on vain jatkaa turkistuotantoa vaikka vaan kiusallansa....
Nykyisenlainen turkistarhaus on lopetettava HETI!
Jos Turkisalan liitto hyväksyy jäsenikseen eläinrääkkääjiä,
on se oma vika, että elinkeino loppuu siihen.
Mitään toimintaa, jossa vaarannetaan terveys tai tuotetaan
jatkuvaa kipua, ei tule tieteen, eikä elinkeinon harjoittamisen
nimissä jatkaa!
Maailmassa löytyy kyllä työaloja ja tehtäviä, joissa ei tarvitse
olla epäinhimillinen.
Jos valtiovalta ei puutu tarkastustoiminnalla turkisalaan ja
estä väärinkäytökset, tulee turkistarhaus lopettaa!
Nykyiset turkistarhat on ELÄINTEN KESKITYSLEIREJÄ ja sitä
ei tule sallia. Vielä kerran: Jos eläinten tiloihin ja hyvin-
vointiin ei satsata, HOMMA PITÄÄ LOPETTAA.
Otetaan esimerkki synnytyssairaaloista, joissa ennen vauvoja
kohdeltiin epäinhimillisesti ja järjestelmä oli väärä. Niinpä
synnytysosastoilla oli HUUTOKONSERTTI yötä päivää. Tänä päivänä
on täysi hiljaisuus osastoilla, koska järjestelmä on muutettu,
vauvat köllöttelee onnellisina äitiensä sylissä ja kipua eikä
itkua enää ole.
Sama se on turkistarhoilla. Siellä on väärä systeemi, häkit liian
pienet ja ilmassa roikkumassa. Kyllä nyt insinööriaivoilla pitäis
pystyä rakentamaan sellaiset tilat ja oltavat, että eläimet on
tyytyväisiä! Osa isoa ulkotarhaa rinnemaastoon ja osa häkkiä tms.
Jos ei onnistu edes pienempimuotoisena, toiminta pitää lopettaa.
Valtiovalta vois kyllä avustaa tässä tehtävässä, ettei toimintaa
tarvitsisi lopettaa.
JOUKKOMIELIPIDE
MENKÄÄ TÖIHIN TAI KEKSIKÄÄ ITSELLENNE EDES JOKIN OIKEA HARRASTUS, ETTEI TARVITSE REHELLISTEN JA AMMATTITAITOISTEN TURKISTARHAAJIEN AMMATTIA AIHEETTOMASTI MOITTIA JA HÄIRITÄ. TE ETTE ALASTA TIEDÄ OIKEASTI MITÄÄN KUITENKAAN. ANTAKAA HEIDÄN TEHDÄ OMAT TYÖT RAUHASSA JA ANSAITA PERHEIDENSÄ ELANTO LAILLISELLA JA KUNNIOITETTAVALLA AMMATILLA. TÄTÄKIN AMMATTIA HÄIRITSEVÄT TOISTUVASTI ITSEENSÄ PETTYNEET JA SIKSI KATKEROITUNEET LUUSERIT JA PITKÄAIKAIS TYÖTTÖMÄT. HEIDÄT ON AINA OLLUT HELPPO HOUKUTELLA JOHONKIN, JOSSA HE EDES LUULEVAT OLEVANSA JOTAKIN TÄRKEÄÄ JA ANTAA HEILLE JOUKKOMIELIPIDE JOTA NOUDATTAA SOKEASTI TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN. KAIKKEIN TYHMIMMÄT JOUTUVAT SITTEN VIELÄ TEKEMÄÄN OMALLA VASTUULLAAN ISKUJA TARHOILLE, JOISTA JOUTUVAT VASTAAMAAN MAHDOLLISELLA OMALLA OMAISUUDELLAAN TAI AINAKIN PILAAMALLA MAHDOLLISUUTENSA PÄÄSTÄ TULEVAISUUDESSA OIKEISIIN TÖIHIN. TYHMÄT RESSUKAT EIVÄT YMMÄRRÄ OMAA ETUAAN, VAAN LAPSENOMAISESTI VAIN PYRKIVÄT MIELLYTTÄMÄÄN KASVOTTOMIA KÄSKYNANTAJIA.
HESELLE
eikä inhimillisyyden vaatimuksia. Olen käynyt tarhalla. Ensim-
mäisenä tulee mieleen natsien keskitysleirit. Mutta varmaan
mielestäsi niitäkään ei ole ollut. Sielläkin "tehtiin omat työt
rauhassa", eikä kukaan häirinnyt. Haluatko siten järjestää eläin-
ten olotkin? Kuulehan, jos tällainen on "laillinen ja kunnioitet-
tava ammatti", NIIN LAKIA PITÄÄ MUUTTAA! Ettei kukaan ahneuksis-
saan kovasydämisesti pidä eläimiä (tai ihmisiä) ala-arvoisesti.
"Pitkäaikaistyöttömät" ehtii varmaan AJATELLA enemmän kuin sinä
Hese.
Jos et olisi niin ahne tai muuta, voisit kenties palkata niitä
"luusereita" hoitamaan paremmin eläimiäsi, eikö niin? Ehkä
työhönohjaukseen tarvitaan joku muu kuin sinä, sillä sinä
vaikutat paremmin sopimaan natsijohtajaksi. Oikeissa töissä
ei rääkätä ihmisiä eikä eläimiä.
Jos joukossanne on eläinrääkkääjiä - kuten klikkaamalla voi
videofilmistä nähdä - teidän tulisi käyttää joukkovoimaa,
ettei tällaiset pilaa mainettanne. Oletteko tehnyt niin?
Pysy asiassa Hese, täällä keskustellaan nyt turkistarhauk-
sen lopettamisen SYISTÄ, sillä luottamus kasvattajiin on
mennyt, kuten ymmärrät. Vaihtakaa alaa, kasvit ei kärsi,
paitsi jos myrkytätte niitä. Ja senhän te teettekin. Mutta
varmasti maailmasta löytyy teille sopiva työ, valtiovalta
voisi auttaa siinä; jos ei auta tätä elinkeinoa harjoit-
tamaan kunnollisesti. Miten olis psykologiset testit ennen
turkistarhaajaksi ryhtymistä?
Re: HESELLE
Tuo "ääni maalta" kirjoitus on esimerkki katkeran ja kateellisen luuserin kirjoittama. Jos itse ammattitaidottomuuttaan ja laiskasti eläinten kanssa tunaroidessa on jäänyt kiinni eläinrääkkäyksestä, niin antaisi edes osaavien ja ahkerien jatkaa vastuullisesti ja ammattitaitoisesti omaa ammattiaan turhaan häiritsemättä. Tuollainen kaikenlainen aiheeton jopa ajattelematon toisten mustamaalaaminen, kuten keskitysleireihin ja natseiksi haukkuminen osoittaa vain selvää katkeraa kateutta muiden osaamista ja onnistumista kohtaan. Juuri tuollaisia epäonnistujien valheellisia ja provosoivia kirjoituksia käytetään joukkomielipiteenä yhteiskunnasta vieroittuneiden vihan nostattamiseksi ja rekrytointiin yhteiskuntaa ja ahkeria osaajia vastaan.
voi moro
ajatelkaapas vähän.
Re: ajatelkaapas vähän.
#620: kyllästynyt kettutyttöihin - ajatelkaapas vähän.
Sattumaisin Suomi on ollut etunenässä viemässä tarhaustietoa juuri Kiinaan.
Jos taasen Kiinan tuotannontaso pysyisi kuvatunlaisessa alennustilassa, turkistuottajien väitteeltä turkin laadukkuudesta putoaisi pohja; hehän todistelevat, että turkin hyvä laatu kertoo hyvinvoivasta eläimestä. Jos kaltoinkohdellut eläimet kuitenkin edelleen tuottavat hyvälaatuista turkista, väite on selvästi valheellinen. Jos taas turkis on huonolaatuista, tuskin sitä pidemmän päälle kukaan ostaa varsinkin kun kyse on luksusturhakkeesta.
Tekopyhää
Maailmalla tuotetaan turkiksia niin paljon kuin niille on menekkiä. Jos Suomesta lopetettaisiin tarhaus se kapasiteetti siirtyisi maihin, joissa osassa ei ole minkäänlaista kontrollia eläinten oloista. Pois silmistä pois mielestä. Koskapa suomalainen laatu on niin haluttua, niin se tarkoittaa, että eläimienkin täytyy täällä olla paremmassa hoidossa kuin monessa muussa maassa. Toiseksi, se on ihmisen elinkeino ja elämäntyö, jonka hän on itse rakentanut omin käsin ja saa siitä elannon. Eräs vihreä ministeri sanoi, että maaseudun väki on niin kekseliästä, että kyllä ne keksivät uuden elinkoinon. On helppo puhua kun poliitikot verovaroilla ylläpidettävistä viroista hyppää tililtä toiselle. Monikohan tämänkin adressin kirjoittajista olisi valmis heittäytymään tyhjän päälle ja yrittäisi repiä leivän omalla yrittämisellä. Yrittäjän työttömyyskorvauskaan ei ole niin ruhtinaallinen kuin kunnollisess palkkatyössä ollut.
järjetöntä hyvän kalaraaka-aineen tuhlausta turkiksiin
| This discussion has been closed. |
Re:
#599: Eettisyys koskee eläimiäkin -
Minä en tule toimeen ilman turkiksia, puhu vain omasta puolestasi. Jos minä haluan ostaa turkin, niin ostan sen ja ostinkin. Tuollainen toisten puolesta meuhkaaminen täytyisi jo loppua, koska jokaisella on oikeus pukeutua niin kuin haluavat. Ole sinä minun puolestani pakkasessa vaikka munasillasi, jos sellaiset on. Ne eläimet kuolisivat, jos ne päästettäisiin vapaaksi. Tämänkin adressin on luonut taas joku apukoulun keskeyttänyt kettutyttö, jolla ei ole muuta tekemistä eikä edes ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Muita syyllistäminen on todella vaarallista.