Rahkamo POIS

Niin tämä on tavallinen tilanne joka syntyy kun laitetaan yhteen
harrastajien viihteellinen TV tanssi kilpailu ja ikänsä kilpaa tanssineet ammattilaiset tuomareiksi.

Liityin itsekin joskus Start nimiseen kilpatanssiseuraan - enpä kuulu jäsenistöön enää.

Kilpatanssin opetamisessa ja arvostelemisessa on pitkä perinne kannustaa moittimalla tai nimitelemällä todella rankemman päälle.
Ajatus on se että kun sanotaan aivan todella törkeästi niin se kannustaa opetelemaan paremmin ym.

Rahkamon lausahdus on todella pientä siihen nähden mitä esim tanssiklubi Starin opettajat laukovat jatkuvasti.

Voin vain kuvitella millaisia kommenteja kulkee aivan oikeassa amatisarjassa.

Minusta voivat opetalla käyttäytymään - joten Rahkamo hiiteen tuomaristosta.
(kuten Star seuran tyyliset muutkin opettajat)

Jussi

Tanssii tähtien kanssa on viihdeohjelma, joten luontevinta on suhtautua siihen viihteenä. Mitä väliä siis, jos joku käyttää ohjelman värittämiseksi muutamaa kielikuvaa ja vartalomallikuvausta?

"Tiedoksi Rahkamolle rasismi on suomessa rikos." Mikä random-hyötytieto tämä on? Miksei Rahkamolle voisi samantien kertoa jotain oikeasti hyödyllistä, jota hän ei oletettavasti tiedä? Esimerkiksi, ettei Naurulla ole virallista pääkaupunkia.

En muutenkaan kokisi adressissa mainittuja "möläytyksiä" mitenkään "harmillisiksi", joten ohjelma on mielestäni edelleen "harmiton viihdeohjelma". Toiseksi, joka kerta mainittaessa nimi "rahkamo", kerää Maikkari lisää yleisöä ruudun ääreen. Jos adressin kirjoittaja kokee voivansa oikeasti vaikuttaa Rahkamon istumiseen tuomaristossa, hän erehtyy pahasti. Adressin vaikutus on todennäköisesti neutraali, ehkäpä jopa katsojalukuja nostava.