Suomeen on saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki!

Eli niin, olisiko kantaa ottaa poistattamaan useimpia turkistarhoja suomesta? Pari saisi jäädä, mutta jos niitä vähennettäisiin.

Vähennettäisiin meikin ostoa, eläimistä tulleita lihoja, tuotteita JA turkiksille ylennetty hinta, tekoturkiksille vähennetty hinta. Koska, jos tämä toimisi saataisiin eläinrääkkäykset ja muut lopetettua AJANMYÖTÄ.

 

#6: Pinja Nurmisto -

Näiden asioiden puolesta juuri itse haluaisin liputtaa. Ja voimakkaampien rangaistustoimenpiteiden.

saisivat turkisten stajat mioettiä, tarvitseeko eläin turkkiaan enemmän kun hän :(

#21: Eero Vuorela - Sirkka-Liisat huisin Nevadaan...

Tähän samaan listaan saisi lisätä myös kotieläinten hyväksikäytön ja elänrääkkäyksen. Ei mitään "joo saat 30 pväsakkoa hyi hyi älä tee enää niin" vaan kunnon vankilatuomion ja eläimet pois!!! Ei ne siitä opi! esim. pentutehtailijat saavat vain sakkoa ja ne siirtyvät harjoittamaan tehtäväänsä muualle! Kunnon tuomiot käytäntöön!

 

#26: emakot vs. possut - muuten hyvä, mutta...

Tässä olikin kyse siitä, että emakoita ei pidetä kääntymisen estävässä häkissä kahdeksaa viiikkoa, niin kuin tehdäään vaan, että tulevaisuudessa se 3pvä riittäisi ja karjut nukutettaisiin kastraation ajaksi, tai vähintään ne saisi jotain kivunlievitystä.

Käykääs klikkaamassa Facebookissa tälle sivulle "Tykkää" niin saadaan opiskelijoille oma puolue ja voidaan oikeasti vaikuttaa asioihin.

http://www.facebook.com/pages/manage/?act=20267019#!/pages/Jos-20-000-tykkaa-niin-perustamme-opiskelijoille-oman-puolueen/137572942956959

Kansanedustajien keski-ikä on tällä hetkellä 52 vuotta niin onko ihmekään etteivät he pysy perillä nykymaailman menosta, kuten opiskelijoiden asioista, eläinten suojelusta ja luonto-asioista!

#15: Anteeksi, saanko kysyä kuinka moni ihminen oikeasti tarvitsee turkista näinä päivinä? ei kukaan. En vaadi turkiseläimille parempia oloja, vaan turkistuskieltoa.
Lehmiä ei mielestäni tarvistse/saisi pitää kiinni kuin lypsyn ajan. LUOMU KUNNIAAN! 

Mistä luomusta niitä tekoturkiksia valmistetaan? Luomuvaihtoehtona tietenkin untuvat, mutta kuinka moni untuvatakkia käyttävä tietää, kuinka haahkat kärsivät, kun untuvat nyhdetään niiltä elävänä?

Tekoturkiksilla saadaan niitä Meksikonlahden mustia lintuja. Ehkä nekin tykkää polymeeriturkeista, kuten tekoturkiksissa liikkuvat suomalaiset. Luonnon polymeerimuoti näyttää vaan ikävän mustalta.

Maailman edistyneimpään on kuitenkin vielä matkaa. Pitäisi varmaan ensin rakentaa avoimia lämpimiä navettoja vähän sinne sun tänne, että lehmät pääsisivät lämmittelemään halutessaan - Suomessa on melko kylmää talvella. Mitäköhän kauppatorin torimyyjät tykkäisi, kun lehmät kävisivät herkuttelemassa?

Eikö nuo eiläimet ole jo ihan tarpeeksi kärsineet? On jo aikakin että kohtelisimme niitä inhimillisellä tavalla.

..mikä hippien kokoontuminen. Onkohan elämä teille liian helppoa..eiks muuta sisältöö löydy?, pitää alkaa jauhaa tällasta kuraa. Uskoisin ettei tämän adressin kirjoittajat ole paljon elämää nähny isin kodin ulkopuolella.
Ihmisiä kuolee koko ajan nälkään ja te valitatte jostain kanoista häkissä..ei voi ku nauraa!!

Suomeen pitäisi tulla Eläinten Oikeuksien ministeri, joka todella ottaisi selvää asioista ja kunnioittaisi eläinten oikeuksia!!

Ehdottomasti Suomeen maailman edistynein eläinsuolejulaki! Eläimet tarvitsevat paremmat olot

vittu en kestä katsoo tollasta eläin rääkäystä

Hankkiessasi lemmikin saat kotiisi jonkun joka on aina hyvällä tuulella sinut nähdessäsi ja joka ei osaa varautua arvaamattomiin mielenmuutoksiin! Hyvällä onnella yhteinen taipaleenne voi riittää pitkälle toistakymmentä vuotta, antaa monia hyviä muistoja ja vilpittömän ystävän. Mikäli tunnet ettet kykene vastarakkauteen, älä ota kotieläintä!

Paljon kovemmat tuomiot eläinsuojelurikoksista. Niin isot sakot, että niitä on lähes mahdoton maksaa ja muutama vuosi vankeutta todella pahoissa tilanteissa.

Eläin on vilpitön, se ei tee tahallaan. Lähes kaikki lemmikki- ja tuotantoeläimet eivät pärjäisi ilman ihmistä luonnossa tai muutenkaan. Eläin antaa paljon enemmän kuin ottaa. Moni ihminen on jäänyt henkiin siksi koska omistaa lemmikin.

Miksi siis jotkut kohtelevat eläimiä huonosti?? ei jaksa ymmärtää :(

Läpinäkyvyyttä kaikkeen eläinten pitoon ja hyödyntämiseen. Sen jälkeen voi astettaa seuraavat vaatimukset:
Tuotantoeläimet on vapautttava tuotannosta, lemmikit koristeen ja viihdykkeen elämästä, työtätekevät eläimet raadannasta.
Eläimet on vapautettava ihmisestä!

Jos joku välttämättä pitää syödä lihaa tai vaikka juustoa, niin katsoo että se on luomua!
Mutta kasvissyönnillä eläinten olot maataloudessa paranevat. Mitä useampi ryhtyy kasvissyöjäksi niin sitä vähemmän lihatiloja tarvitaan!
Suomessa ihminen pärjää hyvin ilman eläinperäisiä tuotteita, ja lisäksi kasvissyönti on ekologistakin! Tuotantoeläimet eivät välttämättä koskaan näe oikeaa päivänvaloa. Olen käynyt häkkikanalassa ja ne ovat karmaisevia paikkoja. Tehotuotannossa oikeasti haaskataan eläinten elämiä.
Mietitään pitemmän päälle ja muutetaan ajattelutapoja. Mitäpä eroa oikeasti on ihmisellä ja kalkkunalla? Mikä tekee ihmisestä, joka muutenkin riistää toisia ihmisiä, eläimiä ja luontoa, eläintä arvokkaamman? Sekö, että me nyt olemme lajitovereita? Meidänhän takia maapallon tulevaisuus ja hyvinvointi on vaakalaudalla.
Minusta ei niin mikään tee ihmisestä arvokkaampaa.
Ihminen ja eläin yhtä arvokkaita olentoja.

#8: Mika Hakala - Entäs mummot?

Taitaapa tuo Mika olla työtön haudankaivaja, siksi rajuja ehdotuksianhän ehdottelee. Melko

omituinen suhtautuminen eläinsuojeluun.Olisikohan aika päivittää pääkopan sisältö!

Eläinsuojelurikkomuksista ja -rikoksista kunnon rangaistukset ja tekijät julki!

Eläinsuojeluaktivistinakin jouduin jättämään adressin allekirjoittamatta. En voi luvata, etteikö jossain maassa jokin eläinsuojelumääräys voisi mennä överiksi.

Sen sijaan allekirjoittelen ahkerasti adresseja, joissa vaaditaan oikein valikoituja kovennuksia määräyksiin tai rangaistuksiin.

On se muuten kumma kun eläinten kaltoinkohtelu saa lehdissä aina enemmän huomiota ku esim raiskaukset.

"Eläinsuojeluaktivistinakin jouduin jättämään adressin allekirjoittamatta. En voi luvata, etteikö jossain maassa jokin eläinsuojelumääräys voisi mennä överiksi."

Olen samaa mieltä. Tästä syystä en allekirjoittanut, vaikka eläinten oloissa parantamista riittääkin.

Hyvä ja tärkeä asia, mutta adressin uskottavuutta lisäisi, jos alussa luetellu "faktat" olisivat OIKEIN! Esim. KAIKKIEN kädellisten käyttö eläinkokeissa on kielletty kaikissa EU:maissa...

...Miksi suojella eläimen oikeuksia? Ihminen on ihminen, parempi parantaa omia oikeuksmme ensin. Ja miksikä luokitellaan "eläin"? Eläinhän on mikrobikin, mutta eihän sitä suojella. Sama asia jos puolustaisitte herukkapensaan oikeuksia "Vähintään 10X10m vapaata tilaa jossa pensas saa oleskella.".

Toisaalta käytännön syistä suojelisin eläimen oikeuksia. Esimerkiksi jos lihan laatu heikkenisi huonoista oloista, tai siihen tarttuisi herkemmin tauteja.