Euroopan ydinreaktoreille yhdenmukainen vastuuvakuutus
Ota yhteyttä adressin tekijään
Näin se vaan on ja menee.#2 Apr 05, 2013, 04:56
Ei vaaraa
Joten sadat miljardit sijoitettakoon Kreikan vanhaan antiikkiin ja muinais jäännöksiin ja loput jaettaisiin sisäpiirin kesken ,hyvävelijärjestelmässä mukana oleville.
korruptiovoimaa#3 Apr 06, 2013, 08:19
Pankkien ja sijoittajien vastuu
Pankeilla ja sijoittajilla on muusta keinottelusta
vastuu, mutta tässtä ydinvoima- (Fennovoima: venäläisessä) ruletissa,
mitään vastuuta ei ole.
Suurin kustannus tulee kansalle ja loppusijoitus on ratkaisematta
ja kulut nousevat.
Ydinvoima on kallista, vaarallista ja kannattamatonta,
mutta sen korruptiolla elää poliitikko ja virkamies.
vastuu, mutta tässtä ydinvoima- (Fennovoima: venäläisessä) ruletissa,
mitään vastuuta ei ole.
Suurin kustannus tulee kansalle ja loppusijoitus on ratkaisematta
ja kulut nousevat.
Ydinvoima on kallista, vaarallista ja kannattamatonta,
mutta sen korruptiolla elää poliitikko ja virkamies.
Jari Natunen#4 Apr 06, 2013, 08:28
Hinta on alakanttiin
Saksalla vakuutusyhtiöt laskivat yli 5000 miljardin hintaa.
Kun puhutaan syöpään sairastumisesta, ravintoketjujen saastumisesta,
ihmisten keskushermoston /aivojen vaurioistaa, keskenmenoista ja alueiden pysyvästä pilaantumisesta mikään vakuutus ei ole tarpaaksi suuri.
Toisaalta kaupallisen vakuutuksen hankkiminen toisi markkinat
mukaan riskinarviointiin, ja jo vähäiseen 400 miljardin vakuutusmaksuihin, ei ydinvoimateollisuudella ole varaa, kun Suomessa ei vastata murto-osaakaan siitä.
Uusia voimaloita rakennettaessa Pekkarinen kyllä lupasi 100 % ydinvastuun,
mutta eipä ole näkynyt.
Kun puhutaan syöpään sairastumisesta, ravintoketjujen saastumisesta,
ihmisten keskushermoston /aivojen vaurioistaa, keskenmenoista ja alueiden pysyvästä pilaantumisesta mikään vakuutus ei ole tarpaaksi suuri.
Toisaalta kaupallisen vakuutuksen hankkiminen toisi markkinat
mukaan riskinarviointiin, ja jo vähäiseen 400 miljardin vakuutusmaksuihin, ei ydinvoimateollisuudella ole varaa, kun Suomessa ei vastata murto-osaakaan siitä.
Uusia voimaloita rakennettaessa Pekkarinen kyllä lupasi 100 % ydinvastuun,
mutta eipä ole näkynyt.
AI ETTÄ KERÄTTÄISIIN TUHAT JA SATA PROSENTTIA LISÄÄ VEROA YHTEISVASTUUSEEN#5 Apr 07, 2013, 06:35
Yhteisvastuu
Eipä taitaisi olla väliä miten rakentaa ydinvoimaan,kun tuo yhteisvastuu vastaa onnettomuudesta.
Yleensä vahingon järjestäjä vastaa vahingosta.Poikkeuksena kommunistiset maat,valtio rakentaa ja vastaa vahingoista,huoletonta elämää,joskin alikeelista, kapitaistin kasvuvauhtiin ei pystytä.
Näkyy suomessakin vasemmiston kommunismina,erona vain ,luullaan,että kaikki on kapitalismin taivaanlahjaa.
Yleensä vahingon järjestäjä vastaa vahingosta.Poikkeuksena kommunistiset maat,valtio rakentaa ja vastaa vahingoista,huoletonta elämää,joskin alikeelista, kapitaistin kasvuvauhtiin ei pystytä.
Näkyy suomessakin vasemmiston kommunismina,erona vain ,luullaan,että kaikki on kapitalismin taivaanlahjaa.
Vieras#6 Apr 14, 2013, 05:28
Vi har alldeles tillräckligt många bevis på att kärnkraften inte är säker. Olyckor händer överallt i världen. Fukushima med sina radioaktivt läckande reaktorer. Radioaktivt vatten rinner ut i havet. Fiskedöd. Radioaktiviteten syns inte. Hur många människor kommer inte ännu att dö i cancer och lida av många andra sjukdomar också? Vem vågar äta radioaktiv mat? Uranet, kärnkraftens bränsle är radioaktivt och förorsakar många olyckor. Vi har Talvivaara gruvan som ett varnande exempel i Finland. - Nu måste de här industrierna bära sitt ansvar. De är de största miljöbovarna i välden. Det minsta vi kan fordra är att vi måste få till stång en försäkring som DE MÅSTE STÅ FÖR när vi åter drabbas av en ny miljökatastrof. det är bara en tidsfråga.
Människorna är klarsynta bakåt och blinda i nuet för det förestående.
Människorna är klarsynta bakåt och blinda i nuet för det förestående.
Jari Natunen#7 Feb 24, 2014, 13:12
Viimeiset hetket vaikuttaa Fennovoiman omistajiin helmikuussa !
Hei
Jos olet facebookissa liity tapahtumaan
Tykätään Fennovoima nurin
https://www.facebook.com/events/1464860430393357/
Kutsu myös kaverit yläkuvan alta,
Se on tapahtuma, jossa on esillä Fennovoiman osakkaiden
ydinvoimalahanketta vastustavia sivuja, joista voi tykätä
ja siten lähettää omistajille viesti ydinvoimasta luopumiseksi.
Omistajat ilmoittavat päätöksistä nyt helmikuussa, tällä viikolla,joten kiire jo on.
K-Kaupalle tuli juuri 1000 tykkäystä täyteen ja
Valiolla on kahdella sivulla yhteensä 1100 mutta koetetaan
saada suuremmalle 1000.
Myllyn Paras lähestyy 400 tykkäystä
ja kunnalliset sähköyhtiöt ja metalliteollisuus on myös esillä
Fennovoima on kannattamaton ja vaarallinen hanke.
Sitran mukaan työllisyyden ja kansantalouden vuoksi kannattaa
sijoittaa uusiutuvaan bioenergiaan.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/11/sitran-noponen-kunnille-biopolttoainevoimaloita/201314162/304
Turun valtuuston (28.10.2013, Pöyry, netissä ktweb) mukaan Fennovoiman kannattavuus edellyttäisi sähkön hintaa 82 Eur/MWh vuonna 2035,
Markedskratin ennusteen (Kauppalehti 16.12.2013) mukaan sähkö voi laskea tasolle 24 Eur/MWh mikä tarkoittaisi miljarditappiota Mankala-yhtiön kuluihin sitoutuneelle omistajalle
Valiolle, K-Kaupalle (Citymarket, Anttila, KESKO) ja Mylyn Parhaalle voi myös kertoa Facebookissa mitä ajattelee, ja Pro Hanikiven sivuilla on
kuluttajapalaute linkit.
Parhain Terveisin
Jari
[email protected]
040 77 13 781
Jos olet facebookissa liity tapahtumaan
Tykätään Fennovoima nurin
https://www.facebook.com/events/1464860430393357/
Kutsu myös kaverit yläkuvan alta,
Se on tapahtuma, jossa on esillä Fennovoiman osakkaiden
ydinvoimalahanketta vastustavia sivuja, joista voi tykätä
ja siten lähettää omistajille viesti ydinvoimasta luopumiseksi.
Omistajat ilmoittavat päätöksistä nyt helmikuussa, tällä viikolla,joten kiire jo on.
K-Kaupalle tuli juuri 1000 tykkäystä täyteen ja
Valiolla on kahdella sivulla yhteensä 1100 mutta koetetaan
saada suuremmalle 1000.
Myllyn Paras lähestyy 400 tykkäystä
ja kunnalliset sähköyhtiöt ja metalliteollisuus on myös esillä
Fennovoima on kannattamaton ja vaarallinen hanke.
Sitran mukaan työllisyyden ja kansantalouden vuoksi kannattaa
sijoittaa uusiutuvaan bioenergiaan.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/11/sitran-noponen-kunnille-biopolttoainevoimaloita/201314162/304
Turun valtuuston (28.10.2013, Pöyry, netissä ktweb) mukaan Fennovoiman kannattavuus edellyttäisi sähkön hintaa 82 Eur/MWh vuonna 2035,
Markedskratin ennusteen (Kauppalehti 16.12.2013) mukaan sähkö voi laskea tasolle 24 Eur/MWh mikä tarkoittaisi miljarditappiota Mankala-yhtiön kuluihin sitoutuneelle omistajalle
Valiolle, K-Kaupalle (Citymarket, Anttila, KESKO) ja Mylyn Parhaalle voi myös kertoa Facebookissa mitä ajattelee, ja Pro Hanikiven sivuilla on
kuluttajapalaute linkit.
Parhain Terveisin
Jari
[email protected]
040 77 13 781
| This discussion has been closed. |
Yhteisvastuullisuus
Näinhän on jo asianlaita rahan EURON suhteen,sitä kun käytetään samoin täysin huolettomasti,tappiosta vastaa yhteisvastuulisesti yhteinen eurokolhoosi ja näinhän tulee jatkossakin olemaa,niin kauan,kun käy että koko eurokolhoosi lopulta romahttaa ja ajautuu konkurssiin.Köyhä kansa nousee vastaa,rikkaita ja suuripalkkaisia päättäjiä.