Adressit.com

Hiesulan tilan taistelu tuulivoimaa vastaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Sep 11, 2014, 14:34
Tuulivoima on hyvä asia, mutta liian lähellä asutusta sijaitsevat suuret yksiköt eivät.
Vieras#2 Sep 11, 2014, 19:33

Sosiaalidemokraattinen valta ei suosi maatiloja ja maanviljelystä.EU ei pieniä yksiköitä pidä elinkelpoisina ja tue.

Vieras#3 Sep 11, 2014, 19:45
Reporahojen sijoitusvoitot muuhun käyttöön. Tuulivoima tulee veronmaksajille kalliiksi.
Kai Ylikoski#4 Sep 13, 2014, 20:52

Tuulivoimaa... EI kiitos.

Kunnalta tai tuulivoimatoimijalta ei kuule kaikkea tietoa mitä tuulivoima aiheuttaa. Täältä löytyy.

http://tvky.info/

Videota tuulivoimatuotantoalueelta Iin Olhavasta, ei mikään "puisto" vaan teollisuusalue.

Video Iistä

Vähintään kahden kilometrin etäisyys asutukseen tuulivoimaloista, Ranskassa vaatimus jopa 5 kilometriä.

Melumallinnukset Suomessakin ovat osoittautuneet puutteellisiksi, ja voimaloita on niiden perusteella rakennettu aivan liian lähelle asutusta. Tuulivoimasta on tulossa tämän takia vihatuin energiantuotantomuoto. Tuulivoimalle EI Kiitos!

Vieras#5 Sep 15, 2014, 19:00
Oikealla asialla
energinen#6 Sep 16, 2014, 13:14

Re: Tuulivoimaa... EI kiitos.

Vieras#7 Sep 17, 2014, 15:39
Tuulivoimalat ei kuulu lähelle asutusta.
Vieras#8 Sep 23, 2014, 17:27

Höpöhöpö

Tuulivoimaloista ei ole eläimille, eikä ihmisille yhtään mitään haittaa! Nämä ovat vääriä mielikuvia jotka eivät perustu todellisuuteen. Keski-Euroopassa elävät ihmiset, eläimet ja tuulimyllyt kaikki sulassa sovussa jo vuosikymmenten ajan. Kannattaa vähän miettiä kokonaisuutta, eikä vaan vastustaa vastustamisen ja valittaa valittamisen ilosta. Ennemmin omaa tuulivoimaa joka kylään ja notkoon, kun nykyinen ostoenergia venäjältä!

Vieras#9 Sep 23, 2014, 17:28

1000-1500 metriä on aivan riittävä etäisyys. :)

Vieras#10 Sep 23, 2014, 17:36
Porissa ja Ahlaisissa on jo toivonsa menettäneitä ihmisiä. He sanovat, että heitä on huijattu, koska tuulimyllyjen melu on niin kova, ettei siinä voi olla. Ja valot on kuin diskovalot, joista ei oltu edes mainittu esittelyissä.
Ottakaa yhteys oikeusministeriin!!! tai kootaan joukkovoimaa!! Ei voi olla sallittua, että joku maakaista saarretaan tällaisella.
Vieras#11 Sep 23, 2014, 19:25

Re: Höpöhöpö

#8: - Höpöhöpö 

 Mistä teitä oikein sikiää?

Vieras#12 Sep 25, 2014, 17:50

Vähintä mitä voi vaatia on että rakentavat ilman veronmaksajien rahoilla

Rautasaha#13 Sep 26, 2014, 21:51

Re: Höpöhöpö

#8: - Höpöhöpö 

 Eiköhän haitat hälvene kun suhautetaan myllyltä yön pimeydessä jalka poikki.

Vieras#14 Sep 30, 2014, 07:42

Katso SUOMI 24 Kalajoki Suuripuhallus

hellu#15 Sep 30, 2014, 10:13

Re: Höpöhöpö

#8: - Höpöhöpö 

 Aivan samaa mieltä "Höpöhöpön" kanssa - asenne on vain tässäkin tapauksessa NIMBY...

Vieras#16 Oct 14, 2014, 06:08
Kannatan voimakkaasti tuulivoimaa ja vastustan voimakkaasti tapaa, jolla sitä otetaan käyttöön paikallisten kärsimistä haitoista välittämättä ja niitä vähätellen.
Tuulivoiman puolesta#17 Nov 30, 2014, 20:16

Re: Tuulivoimaa... EI kiitos.

Vieras#18 Feb 06, 2015, 09:27
Ei tuulimyllyjä
Vieras#19 Feb 06, 2015, 09:58
Ei tuulivoimaa
Pipa01#20 Oct 30, 2015, 15:23

Re: Höpöhöpö

#8: - Höpöhöpö 

Harmillista kyllä, Höpöhöpön mielipide ei pidä paikkaansa. Luulo ei ole tietoa. Kansainväliset tutkimukset todistavat asian. Suomessa asiaa ei ole vielä tutkittu; Työterveyslaitoksen "tutkimus" ei ole tutkimus vaan mielipidekysely ja  kirjallisuuden kartoittamisessa on oleelliset asiat jätetty pois. Ihmekös tuo, sillä "tutkimus" on TuuliWatin rahoittama.

Ehdotan, että perehdyt asiaan ennen kuin kirjoitat mitään.

Taistelu jatkuu#21 Jul 26, 2016, 06:17

Re: Suuri tuulivoimahuijaus

#1: -  

 Tuulivoimahuijauksessa ovat mukana myös hallinto-oikeus ja korkein oikeus. Pienen ihmisen on mahdotonta saada oikeutta tilanteessa jossa laki antaa lähes vapaat kädet tuulivoimakonsultteille. Isojoen Vanhankylän ympärille tulee 211 tuulivoimalaa. Tämä mielestäni osoittaa, että tuulivoimahulluudella ei ole ylärajaa.