Hoitohenkilökunnalle myönnettävä omantunnonvapaus

#2: Sairaanhoitaja-opiskelija O.P. - Potilasta, ei hoitajaa varten

Ei ole niin kovin helppoa vaihtaa työpaikka, yritin itse vanhustenhoitoon, en päässyt.

Yst. terv

#2: Sairaanhoitaja-opiskelija O.P. - Potilasta, ei hoitajaa varten

Sairaanhoitaopiskelija on oikeassa siinä, että hoitaja on aina asiakasta/potilasta varten. Vertaus vaan vähän onnahtaa. Ihmisillä on paljon itseaiheutettuja sairauksia, joita me kaikki hoitajat hoidamme ja autamme, riippumatta asiakkaan sukupuolesta  ja uskonnollisesta tai eettisestä vakaumuksesta.

Ammattietiikka vaatii meitä suojelemaan ja varjelemaan elämää. Ja tästä on kyse niillä hoitajilla, jotka eivät tahdo olla lopettamassa kaikkein heikoimmimmassa asemamassa olevia, vielä syntymättömiä lapsia.

Abortin tehneelle naiselle abortti on useimmiten raskas ja kova kokemus. Harva on sellainen nainen, joka pystyy ohittamaan sen elämässään "olankohautuksella". Tutkimukset kertovat näiden naisten lisääntyneestä masennus- ja itsemurhariskistä.  Naiset kamppailevat syyllisyyden kanssa. He tarvitsevat psyykkistä tukea ja apua. Joskus voi olla sekä äidin että vauvan pelastus siinä, kun he kohtaavat hoitajan, joka uskaltaa kannustaa jatkamaan raskautta. Päätöksen tekee nainen kuitenkin itse ja siinä punnitaan hoitajan ammattitaito ja ammattietiikka, miten kunnioittavasti hän kohtelee abortin tekevää naista, vaikka hän itse ei sitä hyväksyisikään.

Jos raskaana olevia naisia hoitava henkilökunta suhtautuisi välinpitämättömästi abortteihin, kuinka kylmä ja kova maailma olisikaan. Onneksi näin ei ole. Ja kyllä meillä pitäisi olla hoitotyössä sellaista avaruutta, että kätilöiksi, sairaanhoitajiksi ja terveydenhoitajiksi voi kaikilla sektoreilla hakeutua vakaumukselliset hoitajat niin että he voivat olla osallistumasta abortteihin.

#2: Sairaanhoitaja-opiskelija O.P. - Potilasta, ei hoitajaa varten

Totta puhut! Uskonnon kritisoinnista on tehty tabu. Uskon takia kuolee koko ajan edelleen ihmisiä. Uskonto on ihmisryhmiä eniten jakava tekijä. Edes nationalismi tai rasismi ei pysty jakamaan ihmisiä yhtä jyrkästi vastakkaisiin ryhmiin!!!

#7: ? -

Kertoo jotain älykkyysosamäärästä, kun vertaa aborttia ja homoutta. Tappaako homon hoitaminen toisen ihmisen? Sitähän minäkin. Lähes yhtä älytöntä on rinnastaa abortti ja vaikkapa alkoholilla itsensä sairastuttaneen ihmisen hoito. Kummassa niissä elvytetään elämää ja kummassa tuhotaan? Kyllä hoitohenkilökunnalla pitäisi olla oikeus kieltäytyä osallistumasta ihmisolennon hengen riistämiseen vedoten jo lääkärin valaan: "Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni IHMISYYTTÄ JA ELÄMÄÄ KUNNIOITTAEN." Ja mikä sanoo, ettei myös ateisti voisi kunnioittaa elämää? Fiksu veto vastustaa adressin aihetta vain sillä perusteella, että uskonnot ovat kuraa.

#6: Työnsä menettänyt kätilö - Re: Potilasta, ei hoitajaa varten

Ja höpönlöpön tuon iänikuisen mantran kanssa, että useimmat kärsivät abortista ja ovat varsinkin alttiimpia masennukseen ja itsemurhaan. Lisäksi on epäasiallista viitata yleisesti epämääräisellä termillä 'tutkimukset' ilman, että mainitsee niistä yhtäkään. Minä mainitsen sitä vastoin esimerkiksi yhden, jossa lisääntynyttä riskiä mielenterveysongelmiin ei todettu, sitävastoin abortin saamattomuus osoittautui tilastollisesti merkittäväksi riskiksi.

"One of the biggest concerns about abortion is that it causes emotional problems that lead to clinical depression. The Turnaway Study looked at that question from two angles: how did turnaways and women who got abortions feel; and did they become clinically depressed. "It's important to remember that how you feel is a separate question from whether you have a mental health problem," Foster said. We'll look at women's emotions here, and discuss mental health in the next section.

As the researchers said at the American Public Health Association Meeting, "One week after seeking abortion, 97% of women who obtained an abortion felt that abortion was the right decision; 65% of turnaways still wished they had been able to obtain an abortion." Also one week after being denied an abortion, turnaways told the researchers that they had more feelings of anxiety than the women who had abortions. Women who had abortions overwhelming reported feeling relieved (90%), though many also felt sad and guilty afterwards. All of these feelings faded naturally over time in both groups, however. A year later, there were no differences in anxiety or depression between the two groups.

In other words, the Turnaway Study found no indication that there were lasting, harmful negative emotions associated with getting an abortion. The only emotional difference between the two groups at one year was that the turnaways were more stressed. They were more likely to say that they felt like they had more to do than they could get done.

None of this translated into clinical depression. "Abortion and depression don't seem directly linked," Foster said. "We'll continue to follow these women for five years, though. So we might find something else down the line."" Lähde: http://io9.com/5958187/what-happens-to-women-denied-abortions-this-is-the-first-scientific-study-to-find-out

Lisää ko. monivuotisesta seurantatutkimuksesta täällä: http://www.ansirh.org/research/turnaway.php ("The major aim of the Turnaway Study is to describe the mental health, physical health, and socioeconomic outcomes of receiving an abortion compared to carrying an unwanted pregnancy to term.")

Vaikka en itse suhtaudukaan abortteihin mitenkään kannustavasti, niitä ei vähennetä abortteja kieltämällä vaan laadukkalla valistustyöllä ja helpolla pääsyllä ehkäisytietoon ja -valmisteisiin. Abortteja tehdään myös muistakin syistä kuin mukavuushaluista, haluatteko mennä Irlannin malliin ja kieltäytyä hoitamasta hoitotehtävää, jolla suoranaisesti pelastetaan ihmishenki?

En kannata myöskään vapautta valita hoitotehtäviään sellaisessa työssä, joka on Suomen lakien mukaista. Jos lähdetään sille linjalle, että yhdessä asiassa sallitaan poikkeus, se sallitaan pian muissakin ja lopulta hoitohenkilökunnalla on liian suuri valta potilaan hoitoon. Työpaikkansa voi valita, jopa siellä kätilöpuolella, sen mukaan mikä omille arvoille sopii.

On täysin käsittämätöntä, että tästä asiasta edes tarvitsee keskustella; minkä muun ammattikunnan osalta käytäisiin keskustelua, jossa ammatinharjoittajaa velvoitettaisiin sosiaalisin perusteiden takia (lapsi ei "sovi elämäntilanteeseen") toimimaan nimenomaisesti ammattietiikkaansa vastaan - kuin tässä aborttiasiassa? Ehdottomasti lääkäreille ja terveydenalalle kokonaisuudessa tulee taata samat vakaumukseen ja uskontoon perustuvat oikeudet kuin muillekin kansalaisille. Lapsille ihmisoikeudeksi oikeus syntyä! Ja yhteiskunnan tukirakenteet niin, että äitejä ja isiä tuetaan oikein ja riittävästi. Adoptio varteenotettavaksi vaihtoehdoksi raskaudenkeskeytykselle!