Irja Askolan erottaminen kirkon virasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Avioliitto Raamatun ja tunnustuskirjojen valossa
Suomeen on vahvistettu harhainen maallinen sukupuolineutraali avioliittolaki. Siitä aiheutuu monia ongelmia myös Suomen evlut kirkkoon.
Harha pyytää ensin olemassaololleen hyväksyntää,
sitten tasa-arvoista asemaa totuuden rinnalla
ja lopuksi se ei siedä totuutta lainkaan.
Synti on sanottava synniksi! Jokainen ihminen on syntinen. Asenne?
Re: Avioliitto Raamatun ja tunnustuskirjojen valossa
#153: Raamatun totuus - Avioliitto Raamatun ja tunnustuskirjojen valossa
Täyttä asiaa alusta loppuun.
Lapsen kannalta on tuskin tasa-arvoista, että häneltä suunnitelmallisesti riistetään joko isä tai äiti.
Suomessa tapahtunutta;
"Keskustelu avioliittolaista yksipuolisesti värittynyttä.
Mikä vaivaa
Mitä se teitä ahdasmirlisiä kiinnostaa vaikka kolmisteen menisi naimisiin? Ei kannata nokkaan tunkee joka paikkaan mihin se ei kuulu.
Jos se ei nyt henkilökohtaisesti juuri sinua jollain tapaa koske niin miksi vainota homoja tai suvaitsevaa ajan hermolla pysyvää pappia?
Hyi häpeee
Re:
Olen Puolimatkan kirjoituksesta joka sanasta ihan samaa mieltä!
Sehän vasta tuleekin yhteiskunnallemme kalliiksi, kun lapselta on poistettu äidin turvallinen syli. Siitä on valtavat seuraamukset. Sen ymmärtämiseksi ei välttämättä tarvitse olla kouluttautunut lastenpsykiatriksi, mutta ammattilainen varmaankin tiedostaa syntyvät ongelmat paljon laajemmin, jos niitä enää saa ääneen sanoakaan, kun meillä on tätä mukasuvaitsevaistoa.
Ajattelen, että kun olemme itse pikkuvauvana saaneet hoivaa ja äidin rintaa, emme voi evätä näitä pikkuvauvalle kuuluvia oikeuksia sillä perusteella, ettemme itse niitä enää aikuisina tarvitse, vaan aikuisina ihmisinä meidän tulisi ymmärtää, että pienet lapset edelleenkin tarvitsevat kaikkea sitä hoivaa ja äidin rintaa, mihin olemme itsekkin olleet oikeutettuja. Eihän meillä ole oikeutta kohdella tulevia sukupolvia ja pieniä lapsiamme poliittisin päätöksin ilman lapsivaikutusten arviointeja kuten on käynyt maassamme. Päätösten seuraamukset ovat laajat, joten edellisen eduskunnan antamat lausunnot eivät ole riittäviä ilman lapsivaikutusten arviointia.
Ei ole todellisia perusteita sille, että Suomen laista on poistettu lain suoja lapsen oikeudelta tuntea isänsä ja äitinsä ja kasvaa heidän hoidossaan.
Kyllä kehnoa lakia on oikeus arvioida.
Jösses!! Ette sitte ole sattunu huomaamaan että Irja on jäämässä eläkkeelle. Ihan turhaa lätinää siis tämä adressi.
Re: Irja Askolan erottaminen kirkon virasta
#1: niin se vaan menee,kun saa-tana vie - Irja Askolan erottaminen kirkon virasta
Ei helvetti ketä kiinnostaa
Rakkaat Foliohatut, levätkää lähimmäisenrakkaudessa
Hyvät kanssakulkijat,
On vaikea olla ihmettelemättä, että mikä Askolan toimissa teitä näin kovasti närästää? Itse, kirkkoon kuulumattomana kansalaisena mutta omalla tavallani syvästi hengellisenä ihmisenä, olen ihaillen seurannut tämän johtonaisen hienoa ja rohkeasti kantaa ottavaa, aina ja joka käänteessä syvää ja kaunista lähimmäisenrakkautta huokuvaa toimintaa. Maailmaan mahtuu sanoja ja puhetta, mutta tyhjänpuhumisen ja toisten ihmisten tuomitsemisen sijaan Irja Askola toteuttaa niin sanoissaan kuin teoissaankin syvästi kristillistä ja samalla universaalia, yleisinhimmillistä sanomaa. Maailma ja me, sen asukkaat, kaipaamme tässä ajassa toista ja toisenlaisia ihmisiä kunnioittavaa elämänkatsomusta enemmän kuin ehkä koskaan. Olkaamme iloisia, että jostkut meistä jaksavat vastuullisesti toimia kaikkien meidän yhteisen hyvän eteen.
Olemme ihmisiä saman auringon alla. Yksikään ei ole toista arvokkaampi, kaikki olemme huolenpidon, tasa-arvoisen olemismahdollisuuden ja rakkauden arvoisia. Onko tätä kristillisempää sanomaa olemassakaan?
Rakastakaa toisianne!
Re: Re: Voi voi
Voi sinua ihminen #152. Miksi sinua harmittaa niin kovasti se, että me kaikki saamme samat oikeudet kuin nuo muutkin? Rakkautta ei maailmassa ole koskaan liikaa – katso, rakas ihminen ympärillesi ja huomaat, että varmastikaan tasa-arvoinen avioliittolaki EI ole ongelmista ajassamme suurin. Eikö vain olisi sellaisia asioita, kuten samat ihmisoikeudet kaikille syntyperästä, sukupuolesta, iästä, terveydentilasta ja sosiaalisesta statuksesta riippumatta – tärkeämpiä kuin (anteeksi vain) nillitys asiasta, joka 2000-luvulla tuntuu /anteeksi vain) kivikautiselta retoriikalta?
Rakkautta sinullekin <3
Re: Mikä vaivaa
Rakkautta, ei tuomitsemista – näinhän iso kirjakin opettaa! Voi Suomi2017, millaista ahdasmielisyyttä saavat lapsemme vielä kestää, kunnes meistä kökkötraktotreista aika jättää :-)
THE VISION
David Wilkerson kirjoittaa kirjassaan "Näky" tulevaisuuden vai tämän päivän? kuvista, joissa teini-ikäisten alkoholismi lisääntyy, sivu 62. Näky-kirjan koko sanoma on peräisin huhtikuulta 1973. Englanninkielinen alkuteos THE VISION, 1974 by David Wilkerson Youth Crusades, Dallas, Texas, U.S.A.
Sivu 62 "...Siksi monet lapset, joille heidän vanhempansa ovat kertoneet, että isän ja äidin juomatavat eivät ole niin pahoja kuin teini-ikäisten narkoottisten aineiden nauttiminen, ovat päättäneet hylätä huumeet ja ottaa tilalle alkoholin. Vaikka ennustankin voimakasta alkoholinkäytön lisäystä teini-ikäisten keskuudessa, olen myös vakuuttunut, että se ei ole läheskään niin suuri ongelma kuin katkeruus vanhempia kohtaan. Katkeruus isää ja äitiä kohtaan on itse asiassa syy, miksi monet alkavat juoda."
Toinen välähdys kirjasta, sivu 66 "...Tulevaisuuden teinijengit suurimmissa kaupungeissamme ovat yhä nuorempia, yhä pahempia ja käyvät yhä enemmän vanhempiensa kimppuun. Nämä "babyjengit", jotka televisio ja lastenvahdit ovat kasvattaneet, kääntyvät vihoissaan vanhempiansa vastaan. Monet näistä lapsista kokevat itsensä täysin vieraiksi isilleen ja äideilleen. Heidän on helppo vihata, koska he ovat tienneet niin vähän todellisesta rakkaudesta."
JA JOS, sanon jos, nyt oikein sanotaan miten suoraan sanoa voi, eipä tietenkään vuokrakohdut ja siihen voisi samalla yhdistää myös USAn sukupuolineutraalit avioliitotkin, ei nämä vuokrakohdut todellisuudessa lisää tietämystä siitä todellisesta rakkaudesta. Jo tähänkin saakka on aivan tarpeeksi lapset joutuneet etsimään biologista isäänsä. Yhtään enempää ei kaivattaisi lasten oikeuksien huononnusta.
Ja kaikki olemme olleet joskus lapsia, joten on kyse meidän kaikkien omakohtaisesta asiasta.
Meillä Suomessa on oikeus päättää omasta järkevästä lainsäädännöstämme ihan itse me kaikki yhdessä.
Re:
Ajattelen arvokeskustelua tarvittavan aina. Korkea virka ja hengellinen turmeltuneisuus eivät nekään sulje toisiaan pois. Suomessa voisi tapahtua paljon hyvää, jos myös osa papeista kokee hengellistä heräämistä.
Aikoinaan Suomessa oli hippiherätys, jossa myös hipit kokivat tarvitsevansa Kristuksen pelastavaa sovitusta. Omin sanoin kukin rukoilee niin kuin osaa. Oi Korkeuksien Faija! Tsiikaa alas! Auta! Amen.
Irja Askola jää eläkkeelle ensi syksynä, joten erottamisella alkaa olla kiire!
Kukaan ei ole kieltänyt gay-pareja asumasta yhdessä.
Ei poliisit eikä isännöitsijä tule vihkitodistuksia kysymähän.
Ei äidit ennenkään laspiaan ehtineet hoitaa tai sylissä pitää.
Oli suuret lapsilaumat, vedet ja puut piti kantaa, lehmien lypsämiseen meni navetassa kolme tuntia aamuin, illoin, lapset oli yksin kotona tai kesällä ulkona. Pyykit pestiin käsin saunassa ja pyykkirannassa, ruoat tehtiin itse, leipomista riitti ja kalan perkuuta.Makkarat tehtiin itse, siansuolet käännettiin nurin ja pestiin kymmenessä vedessä jne. Äidit oli myös heinäpellolla ja elopellolla elonkorjuussa, lapset pyöri helmoissa ja vauvat sai olla nälissään, lapsia kuoli aliravitsemukseen siinä määrin, että piti perustaa neuvolat äitejä opettamaan lapsia hoitamaan ja imettämään vauvoja. Rikkaiden perheisiin otettiin lastenhoitajia, jotka saattoivat olla 7-vuotiaita tyttöjä, silloin vanhaan hyvään aikaan työelämään mentiin 7-vuotiaana. Pojat joutui rengeiksi, tytöt piikomaan ja lastenlikoiksi.
Ei ole kauan siitä, kun äidit riistettiin vauvoilta näiden ollessa 2 kk vanhoja.
Feministien ansiosta äidit (ja isät) nyt saa pitää hoitovapaata kolme vuotta.
Re: Re: Suunnattomasti ihmettelevä
| This discussion has been closed. |
Huomionarvoinen seikka; Jumalan lait ovat voimassa ja tämä kaikki huolimatta siitä, tahdommeko me Häntä ja niitä lakeja kunnioittaa ja noudattaa vai emme. Ja hyvin teemme, jos haluamme ja siten kannatamme MIEHEN JA NAISEN välistä hyvää ja tasa-arvoista avioliittolakia, joka on tälläkin hetkellä voimassa. Lakien vääristelystä ei koidu mitään hyvää.