#350: - Re: Re: Re:  

Niin mitä tarkoitat tällä "joka asiassa"?

Raamattu median myllyssä (Radio Patmos 101.6 Mhz,  on aivan mainio
ohjelma,  jossa innostuu väkisinkin.  Juha Ahvio piti äsken  pientä kansainvälistä katsausta:  

Myös Yhdysvalloissa pieni vähemmistö n. 15 %  ajaa voimalla kristittyjä ja konservatiiveja paitsioon .  Samassa sodassa olemme.  Usassa vaan moni asia on jo osin pitemmällä,  osin ei. 

Yksikään lainsäädäntöelin ei ole kannattanut same-sex aallon pyyhkäisyä yli valtakunnan vaan muutama juristi osavaltiotasolla. (Tuli vähän suurinpiirtein,  kun juha on  senverran vikkelä puhumaan) Tämä on se sateenkaariaallon mysteeri.  se onnistuu, vaikka enemmistö on toista mieltä. 

Siksi on voimakkaasti noustava nyt,  Juhan sanoin,  ja oltava myös inhimillisesti viisaita.
Ja minusta se viisaus on tästä lähtien se sama viisaus,  joka kansainvälisesti on tässä taistelussa
havaittu tärkeäksi,  että vedämme tietoisesti tämän taistelun sille areenalle,  jossa ei olla vain uskovina esillä,  vaan yhdessä koko sen laajan väestönosan kanssa,  joka kannattaa perinteistä miehen ja naisen välistä avioliittoa.  

Ja siksi on rukattava myös ulosantia niin että jätetään julkisuudessa hengellistä perustetta vähemmälle,  ei silti yhtään siitä tingitä omassa elämässä ja omissa yhteyksissämme.  Mutta suhteessa maailmaan,  se on havaittu avioliittotaistelussa ainoaksi mahdolliseksi valinnaksi:

Kaikki konservatiivit väestöryhmät yhteen k l a s s i s e n   a v i o l i i t t o k ä s i t y k s e n puolesta.  Uskomme saa,  ja täytyykin tulla näkyviin kirjoituksissamme,  mutta että emme pidä näitä areenoja hengellisinä palstoina siinä merkityksessä, kuin ennen olemme pitäneet. Tai ainakin teehdään varovaista siirtymistä  siihen suuntaan). Koska sukupuolineutralisoivan aallon on hyvin helppo kaataa (siis maailman silmissä) agitaatiollaan pelkkä liikkeen uskonnollinen osa  median voimalla,   muttei laajoista kansankerroksista muodostuvaa oppositiota. mm.katolisen tunnetun   Ja kristitythän  (her.kristilliset) ovat vain yksi osa,  eikä edes suurin osa  tästä suomalaisesta enemmistöstä.

Ehdotan tätä uudeksi ohjelmaksi,  että ollaan valmiita vuodenvaihteen jälkeen.  Mielipiteitä!

KALLIALAN KANUUNASTA KAJAHTAA:

VIISI PAPPIA PELLOLLE 

Viimetöikseen maksetaan vanhoja kalavelkoja vielä:
Viidelle vanhalle konkarille kenkäÄ. . On varmaan
tarvetta hännystellä herra sitä ja sitä,  uskon,  että
nyt ovat MUUT piispat pidelleet suupieliään kiukussa
kiinni. Perustuu tietysti jo aiempaan päätökseen:

Sumialan lisäksi samankaltaisen kirjeen ovat saaneet arkkihiippakuntaan kuuluvat papit Sakari Korpinen,  Anssi Simojoki, ( RUKOILEVAISET) Martti Vaahtoranta ja Miika Nieminen. . Päätöksen pappisvirasta erottamisesta tuomiokapituli antaa luultavasti ennen joulua.

Nyt jo eläkkeellä oleva pastori Markku Sumiala huomauttaa, että häntä ei ole missään kohdassa syytetty väärän opin levittämisestä eikä myöskään pahennusta herättävästä elämästä.

"Sen sijaan syytökset kohdistuvat evankeliumin julistamiseen väärällä foorumilla. Se on väärä kirjeen mukaan sen tähden, että piispat ovat sen kieltäneet. Mutta tunnustuskirjat toteavat, että missä piispat estävät evankeliumin julistamista, heitä ei ole kuultava. Näin kirkollinen esivalta on ristiriidassa Herran käskyn kanssa julistaa evankeliumia kaikille luoduille", Sumiala sanoo vastauksessaan kapitulille.

"KIRKKO EI OLE ENÄÄ SAMA"

Lähetyshiippakunta perustettiin maaliskuussa 2013. Ev.-lut. kirkon piispat päättivät pian, että hiippakunta ei liity kirkon rakenteeseen ja että sen piirissä toimiminen on vastoin pappislupausta. Taustalla on muun muassa kiista naispappeudesta.

Mitä te uskonnoilla ratsastavat ihmiset olette oikeasti oppineet elämästä? Korkeintaan pyyhkimään takapuolenne ja käymään Siwassa. Muuten vaan humisee päässä kokoajan.

#351: - Re: Re: Re: Re:  

Vaikkapa sitä, että luullaan/pelätään sukupuolineutraalin avioliittolain seurausten olevan "kauheita". Kyseessä on lähinnä tekninen muutos, sillä samaa sukupuolta olevat ovat saaneet rekisteröidä parisuhteensa jo runsaan kymmenen vuoden ajan. Kun parisuhdelakia käsiteltiin eduskunnassa, sitä vastustivat todennäköisesti samat tahot, jotka nyt vastustavat sukupuolineutraalia avioliittolakia. Maailmanloppua tai romahdusta ei lain myötä kuitenkaan  tullut.

Se, että kristinuskon vanhoillista tulkintaa arvostellaan, ei ole vainoa vaan normaalia keskustelua.

#356: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Normaalia ja avointa keskustelua vähemmistöt  ja media eivät halua käydä, koska sitten heti loukkaannutaan, sehän täällä on jo todettu. 

Kysymyksessä ei ole vain tekninen muutos, on se nähty mitä laki on saanut aikaan ulkomaillakin. Etkö usko faktatietoa?!

Tämä ei ole sama asia kuin rekisteröity parisuhde, ja tällä pyritään muuhun kuin pelkkiin avioliittojen solmimiseen.

Sekin, että Raamatun sanaa halutaan oikaista joillekin vähemmistöille paremmin korvaan kuuluvaksi ei ole hyväksyttävää ja tasa-arvoista.

#357: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Näistä sinun "keskusteluista" on kyllä normaali kaukana. Pelkkää valehtelua ja faktojen vääristelyä. Tästä laista ei ole kenellekään mitään haittaa ja se ei tule myöskään vaikuttamaan sinun eläämäsi mitenkään. Kannattaisi sinunkin keskittää elämässäsi energia johonkin muuhun. Saattaisit jopa huomata nauttivasi siitä enemmän. Tällainen negatiivinen läyhääminen palautuu sinulle vielä takaisin..

Täälä on kaikki huomannut mitkä faktat ovat, turha yrittää, ei sun tarvi tätä lukea, jos tää ei ole adressi, mitä haluut kannattaa.

#359: -  

 Sanoo tyyppi, joka elää täydessä fiktiossa.

Minä, ensi maaliskuussa 40 vuotta avioliitossa ollut, en halua, että liittoani  kutsutaan sukupuolineutraaliksi. Meitä on tässä liitossa mies ja nainen, enkä hoksaa, kumpi meistä ryhtyy sukupuolineutraaliksi, vai molemmat, jos uusi sukupuolineutraali avioliittolaki tulee voimaan.

Avioliitto on kaikkialla ja aina ennen viimeistä n.20 vuotta (Massachusettsin  oikeus päätti 17. toukokuuta 2004) ollut miehen ja naisen välinen liitto. Onko ihmiset kautta aikain olleet tietämättömiä siitä, miten perhe perustetaan, kun 'nykynäkemyksen' mukaan tulkinta avioliitosta on ollut, miten se taas menikään... no täytyy lähteä etsimään, etsivä löytää.

RANSKALAISET PROTESTOIVAT KADUILLA HOMOLIITTOJA VASTAAN

Muutama video:

Family-Phobia': French take to streets for anti-gay protests

France Protests Gay Marriage

1 million+ march in Paris against gay 'marriage' plans!!!

What the B.B.C. won't tell you about Paris rally in defense of marriage.. 

#360: - Re:  

 Missä fiktiossa?

Jos kaipaat  isompaa plakaattia vaikka kaupan tai maitolaiturin seinään,  tästä voi kopioida
Tai muotoilla mieleinen.

Lapsen oikeus
ISÄÄN ja ÄITIIN

www.adressit.com

. adressi tasa-arvoista avioliittoa vastaan

. avioliitosta suoritettava kansanäänestys!

+Monta muuta adressia samasta aiheesta.

#361: -  

Tuo lause " Ei tule vaikuttamaan mihinkään,  on yksi kaikkein käytetyimpiä
perusteita. Kuuluu kuvioon!   Mutta australainen imaamikin sen tietää,  että laki tulee vaikuttamaan joka perheeseen.

Ranskalaisten protesti lasten, perheiden, yhteiskunnan ja perinteisten perhearvojen puolesta.

HOLLANDE TAPPAA PERHEEN - sanoo valtava banderolli mielenosoituksessa homoliittoja vastaan

Sadattuhannet mielenosoittajat kokoontuivat Pariisissa ja Lyonissa,
syyttäen presidentti Hollanden hallitusta "perhefobiseksi". 
He haluavat romuttaa homoliittojen laillistamisen ja epäluonnolliset menettelyt,
joiden avulla samaa sukupuolta olevat parit voisivat hankkia lapsia. 

"Perhefobia" on osuva nimi ilmiölle, jota yritetään ajaa läpi Suomessakin 
harhauttavalla nimityksellä tasa-arvoinen. Ranskalaisilla ei ole homofobiaa, 
Hollanden hallituksella on perhefobia.

Video:

Family-Phobia': French take to streets for anti-gay protests

#355: - Hankkikaa elämä! 

Kuule,  saanko sanoa,  että minä en ainakaan sano sinulle,  ettet ole oppinut elämästä mitään.  Täällä joutuu pakosti jokainen oppimaan.  se on elämän luonne.  Missäs on sanottu,  että kaikkien on tultava samaan johtopäätökseen asiasta kuin asiasta. Sulla on täysi oikeus ajatella omalla tavallasi,  ja tuntea tavallasi.  

Näkemyksistä voi keskustella,  pohtia edes ja takaisin. Mikä on oikein ja kohtuullista jne. Ei ole mitään tarvetta  heittää sinne sitä wc-paperirullaa takaisin. Enkä oikein tiedä,  mitä noiden huminoidenkaan kanssa pitäisi tehdä.  Sinä voisit tietää?

Yliopisto rohkaisee ilmiantamaan perinteisen avioliiton kannattajat

21.12.2014 08:05 | Ristin Voitto | RV Uutiset (seurakuntalainen.fi)

Marquetten yliopisten työntekijät velvoitetaan koulutukseen, jossa heidät opetetaan ilmiantamaan ne kollegat, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Ilmiannossa ei ole merkitystä sillä, onko mielipiteensä ilmaissut yrittänyt loukata jotakuta – riittää, että joku on kuullut henkilön ilmaisevan vakaumuksensa asiassa.

Yhdysvalloissa Wisconsinin osavaltiossa Marquetten yliopisto on määrännyt työntekijänsä käymään läpi koulutuksen, jossa heidät opetetaan ilmiantamaan työtoverinsa, mikäli saavat heidät kiinni avioliiton pitämisestä ainoastaan miehen ja naisen välisenä liittona.

Koulutus heijastelee Yhdysvaltain liittovaltion vuonna 2012 tekemiä päätöksiä, joiden mukaan esimerkiksi työelämän sovelluksissa on laitonta pitäytyä siihen, että avioliitto olisi vain miehen ja naisen välinen.

Marquetten yliopiston mukaan ilmiantoa tehtäessä ei myöskään ole merkitystä sillä, onko perinteisen avioliittokäsityksen kannattaja yrittänyt loukata ketään. Kurinpitomenettelyyn ryhtymiseen riittää se, että kyseisen vakaumuksen ilmaisee ääneen ja joku sen kuulee.

Marquetten yliopisto on aiemmin syksyllä ollut uutisotsikoissa sen jälkeen, kun eräs sen opettaja oli kieltänyt oppilastaan keskustelemasta etiikan oppitunnilla miehen ja naisen välisen avioliiton eettisestä perustasta. Oppilasta oli kehotettu poistumaan kurssilta, mikäli hän ei hyväksyisi kieltoa.

Marquetten yliopisto on virallisesti roomalaiskatolinen jesuiittayliopisto. Asiasta uutisoi Catholic News Agency.

#361: -  

Etkö oikeasti ymmärrä asiaa vai vääristeletkö tietoisesti? Ei sinun avioliittoasi tietenkään ruveta kutsumaan sukupuolineutraaliksi vaa sukupuolineutraalilla avioliitolla tarkoitetaan sitä, että sen voi solmia keskenään kaksi ihmistä, ei vain mies ja nainen.

Miten muut avioliittolakiin viimeisen 40 vuoden aikana tehdyt muutokset, kuten miehen ja naisen avioitumisiän yhtenäistäminen 18 vuoteen, kihlauksen juridisen merkityksen poistaminen ja avioeron saamisen helpottaminen, ovat turmelleet avioliittoasi?

JOHONKA ON LÄÄKE KATKAISTAVA JOHTIMET MIEHILTÄ JA NAISILTA EHDOTON KIELTO SUKUPUOLIVAIHDOKSEEN, LAPSIEN LÄHESTYMIS KIELTO VANKEUDEN UHALLA.JULKINEN ESIINTYMIS KIELTO.

SUURIMMASSA VAARASSA OVAT VIATTOMAT LAPSET SEKÄ TEINIT.

SIIS AJATELKAA NYT SUOMEN PÄÄTTÄJIÄ MITÄ SAA AIKAAN KUN HEILLÄ PISSA NOUSEE PÄÄHÄN JA KAKKA TEKEE PATOA.

TÄSSÄKIN ASIASSA YKSI PUOLUE USKALTAA ILMAISULLAAN SANOA ETTÄ TAUDIN LEVIÄMINEN ON HETI PYSÄYTETTÄVÄ.

LAPSEMME TARVITSEE NORMAALIN ISÄN JA ÄIDIN RAKKAUDEN.ÄLKÄÄMME ANTAKO LAPSIA HIRVIÖILLE.

#371: KAUKO HORTTANAINEN -  

Sekotin kommenttinumeron!   Piti vastata edelliselle. 

Suoraan ja Suomen kielellä sanottuna,  ymmärrätkö mihin avioliitttolaki johtaa  kaikkialla:
Mielipidevainoon,  + lapsen perusoikeuksien menettämiseen.   Jos menit ohi Marguetten yliopiston touhuista,  palaa takaisin.  Sitä tapahtuu kaikkialla.  

Olen aika yllättynyt siitä vihasta,  mikä tuon lain takana seisovien sydämessä on.  
Siitä puuttuu kokonaan Herran Jeesuksen  Kristuksen mieli.  Jotakin metallin kovaa ja
kylmää,  joka kerta.  Koskaan ei yhtään avoimuutta sille,  että saattaisiko kapsi kenties kärsiä.  Tai yhden ainoan kerran yksi lasten kanssa työtä tekevä sanoi,  että nyt kyllä aukaisit  tuon toisen näkökulman. 

#369: Vieras - Yliopisto rohkaisee ilmiantamaan perinteisen avioliiton kannattajat 

 Tuo tulee varmaan tapahtumaan Suomenkin kouluissa ja yliopistoissa, ei kyllä yhtään hyvä asia, kaukana tasa-arvosta ja ihimisoikeuksista, eikä liity mitenkään opiskeluun!

Hyvä esimerkki siitä, että laki on kaukana tasa-arvosta ja mielipiteen vapaudesta, toisin kuin väitetään. On väärin että hallitus ja lehdistö haluaa myydä sukupuolineutraalin avioliittolain täysin valheellisisin perusteluin.

On väärin, että monet firmat on lähteneet kannattamaan uutta avioliittolakia Suomessa ja varmaan niissä firmoissa Suomessakin aletaan kohta painostamaan ihmisiä ajattelemaan samalla tavalla. Olen kuullut jo tutuilta esimerkkejä Suomesta, mutta en voi enempää paljastaa. Tosi ikävää kyllä:-(