KANSANEDUSTAJIEN PALKASTA POIS25%NYT SÄÄSTELLÄÄN!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#1227 Sep 09, 2015, 06:53
Myös kansanedustajien on osallistuttava säästötalkoisiin!
Vieras#1228 Sep 09, 2015, 06:54
koska eduskunta
Vieras#1229 Sep 09, 2015, 06:54
Itse työskentelen kunta-alalla vuorotyössä ihmisistä huolehtien. Kohtuuttomia ovat nämä hallituksen suunnittelemat pakkolainsäädökset. Sehän on selvä, että säästötoimia on tehtävä, mutta ei näin rajulla tavalla!!! Huolestuttavaa on kuinka monet tuhannet ihmiset kenties hakeutuvat muihin tehtäviin. Entä tulevaisuus... kouluttaudutaanko enää hoitoalan ammatteihin? Kukaan ei kaiketi mielellään ylitöitä tee, mutta eihän "rukkaset" voi tippua kun työaika loppuu. Ihmiset on hoidettava näyttää se kello mitä tahansa. Hyväntekeväisyyteen siis menisi näillä suunnitelmilla.
Pienipalkkaisille nämä vuorotyön tuomat lisät ovat tervetulleita. Pelkäänpä, että työmotivaatio tulisi laskemaan huomattavasti. Tehdään vaan se välttämättömin.
Sairaspoissaolot ovat mittavat kunta-alalla raskaassa hoitotyössä sehän on selvä. Sairaana kun työtä ei tehdä!
Entä yksinhuoltajat?
Tiukille tuo pärjääminen menisi kun muutoinkin leikkauksia on tehty ja elinkustannukset vain nousevat.
Eiköhän olisi nyt ryhtiliikkeen paikka kansanedustajien osallistua säästötalkoisiin!
Pienipalkkaisille nämä vuorotyön tuomat lisät ovat tervetulleita. Pelkäänpä, että työmotivaatio tulisi laskemaan huomattavasti. Tehdään vaan se välttämättömin.
Sairaspoissaolot ovat mittavat kunta-alalla raskaassa hoitotyössä sehän on selvä. Sairaana kun työtä ei tehdä!
Entä yksinhuoltajat?
Tiukille tuo pärjääminen menisi kun muutoinkin leikkauksia on tehty ja elinkustannukset vain nousevat.
Eiköhän olisi nyt ryhtiliikkeen paikka kansanedustajien osallistua säästötalkoisiin!
Vieras#1230 Sep 09, 2015, 06:55
meiltä pieni tuloisilta ja eläkeläisiltä ei saa leikata.Aloitetaan kerrankin kansanedustalista.Jos he osaavat näyttä mallia kerrankin.pääministeriä myöten.
Vieras#1231 Sep 09, 2015, 06:56
Niillä on liian kova palkka työn vaativuuteen verrattuna.
Vieras#1232 Sep 09, 2015, 06:56
Mielestäni heikennykset vähäosaisille saa riittää ja päättäjien kokeilla miltä tuntuu olla rahaton ja syrjitty.
Vieras#1233 Sep 09, 2015, 06:59
Koska palkkaani leikataan, tulee myös siitä päättävien tahojen vähemmällä pärjäämän
Vieras#1234 Sep 09, 2015, 06:59
Jos meiltä leikataan, miksei heiltäkin?
Vieras#1235 Sep 09, 2015, 06:59
Nyt säästellään ja kyllä noista liksoista voi ottaa. Niin ja hoitaisivat ensin Suomalaisten asiat kuntoon.
Vieras#1236 Sep 09, 2015, 07:00
Kaikkienhan tähän täytyy osallistua.
Vieras#1237 Sep 09, 2015, 07:00
Koska nyt kärsii enemmän eläkeläiset,lapsiperheet ja vähätuloiset niin eiköhän jo pitäisi niitä leikkauksia alkaa tekemään suurituloisiltä kansaedustajiltakin. Sieltähän sitä rahaa saatas enemmän.
Vieras#1238 Sep 09, 2015, 07:01
Mitta tuli täyteen!! Lasketaan kansanedustajien ja ministerien palkat sairaanhoitajien tasolle(ilman lisiä) ja katsotaan sitten kuinka moni on vielä halukas Suomen asioita hoitamaan.
P#1239 Sep 09, 2015, 07:01
www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720308644_uu.shtml
Eikös kaikille siellä työskenteleville voisi tehdä samaa
Vieras#1240 Sep 09, 2015, 07:01
Työntekijäpuoli osallistuu jo nyt niin päättäjä puoli sitten vaikka viimeisenä mutta ei vähäisimpänä:)
Vieras#1241 Sep 09, 2015, 07:02
aivan loistava ajatus see kansanedustajien -25 % pois.....
mutta tohon voisi lisätä päämisteriltä - 40 % pois (RIKAS KUN ON) ja muilta ministereiltä -35 % pois niin eiköhän tosta muutama roponen valtion kassaan heru + muut edut minimiin niin olisivat "EDUSTAJAT" hyvänä esimerkkinä.
mutta tohon voisi lisätä päämisteriltä - 40 % pois (RIKAS KUN ON) ja muilta ministereiltä -35 % pois niin eiköhän tosta muutama roponen valtion kassaan heru + muut edut minimiin niin olisivat "EDUSTAJAT" hyvänä esimerkkinä.
Vieras#1242 Sep 09, 2015, 07:02
Liian hyvät edut ja liksa istmisesta.
Oikeusvaltoiko"#1243 Sep 09, 2015, 07:03
Kansanedustajat näyttäkööt esimerkkiä!
Olen itse miettinyt aivan samaa ideaa.Kansamme "edustajat "pitää olla ensimmäisinä esimerkkinä, myös siksi, että heillä siihen on kuitenkin enemmän varaa, kuin pienituloisilla.
Vieras#1244 Sep 09, 2015, 07:03
Kohtuutonta koska työssäkin täytyy olla porkkanoita että jaksaa
Vieras#1245 Sep 09, 2015, 07:03
Jos mun ja mun ukon pitää säästää alle 2000 euron kk.tuloista, niin miksei nämäkin!
Vieras#1246 Sep 09, 2015, 07:03
Missä järki?
Onko kannattavaa leikata kansanedustajien palkasta? Kansanedustajaksi ryhtyminen ei olisi enää niin kannattavaa ja päättäjiksi haluavien määrä vähenisi, jolloin myös kansanedustajat yksipuolistuisivat. Tässä adressissa ei ole mitään järkeä ja tekijä lienee kohtuu tietämätön. Voihan sitä itsekin aina kansanedustajaksi pyrkiä...
Vieras#1247 Sep 09, 2015, 07:05
Hyvätuloiset myös osallistumaan. Monella kansanedustajalla on myös muita tuloja. Verotus myös pelinappulaksi.
Vieras#1248 Sep 09, 2015, 07:06
Mielelläni allekirjoitan tämän suuntaisia adresseja, että jollain tavalla säästö kohdistuisi tasapuolisesti kaikille, eikä vain niille, joilla jo ennestään ei ole mitään.
Vieras#1249 Sep 09, 2015, 07:06
Ei paha 25% kansanedustajilta palkasta pois
Vieras#1250 Sep 09, 2015, 07:07
Herroilta pitää saada palkat pienemmäksi!!!
| This discussion has been closed. |
Re:
#1: -
Juuja taksiajot pois ne rullaa monella tonnilla kuussa.lomia ku pitää ei saa palkkaa ollenka ku ei me täällä makseta et joku paukuttaa henkseleitä.40prosenttia olis parempi.ja muutenki noilta pitäs kaikki kieltää ku ei ne ees ajattele kansaa.mite voi olla et mamut saa enemmä rahaa ku om kansa.eipä kiinnosta olla yhteyiskuntaa auttaa ku jotkut 17vuotiaat saa pääministerin asunnot ilmaseks.sipilä varmaa olis halunnu petikaverin siittä.