Adressit.com

KANSANEDUSTAJIEN PALKASTA POIS25%NYT SÄÄSTELLÄÄN!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1376 Sep 09, 2015, 08:36
Koska kaikkien pitää osallistua talkoisiin!
Vieras#1377 Sep 09, 2015, 08:37
Eiköhän tämä ole selvä jos kerran pienituloiset, lapsiperheet ja eläkeläiset pistetään maksumiehiksi aikaisemmin tehdyille huonoille päätöksille, jotka siellä päässä on tehty. Joutavat maksamaan nuo erilaisten etujen saajat!
Vieras#1378 Sep 09, 2015, 08:40
Allekirjoitin koska minulla on aivot!
Vieras#1379 Sep 09, 2015, 08:40
Myös kansanedustajien kuuluu kantaa kortensa kekoon, näyttäkööt hyvää esimerkkiä edeltä miten jokainen tekee osansa.
Vieras#1380 Sep 09, 2015, 08:41
Täyttä asiaa
Kokemusta on.#1381 Sep 09, 2015, 08:43

Re:

#1352: -  

 Opettajan tyttärenä voin kertoa että opettajan "pitkä" kesäloma (johon toki kuuluu koulutuspäiviä yms.) on TODELLAKIN ANSAITTU! Kukaan muu ammattikunta ei istu töiden jälkeen "vapaa-ajallaan" toista kahdeksaa työtuntia korjaamassa kokeita/valmistelemassa seuraavan päivän tunteja _JOKA_PÄIVÄ!!!! Siinä ei omien lasten kanssa ehdi oikein touhuta muutoin kuin kesälomalla.

Vieras#1382 Sep 09, 2015, 08:43
Ihan vain siksi, että kaikilta karsitaan tasapuolisuuden nimissä. Muilta on jo karsittu. Olisikohan nyt kansanedustajien vuoro.
Vieras#1383 Sep 09, 2015, 08:43
Heiltä joutaa pois palkasta tuon verran pois ja vois karsia niitä muitakin etuuksia
Vieras#1384 Sep 09, 2015, 08:45
Niiden palkoista pois, joilla sitä on riittävästi....Ei pienituloisilta !
Vieras#1385 Sep 09, 2015, 08:46
kyllä. kun kerran otetaan lisää pakolaisia kysymättä kansalta onko meillä todella siihen varaa niin kai kansanedustajatkin on valmiita uhraamaan osan palkastaan hyvän asian eteen..
Vieras#1386 Sep 09, 2015, 08:47
Tasapuolisuuden nimissä pitää nipistää kaikilta, myös niiltä, joilla on varaa. Kansanedustajien pitkät lomat ja ylisuuret palkat, palkkiot ja kulukorvaukset eivät ole millään lailla perusteltuja. Jos 2000 euron kk-palkasta voidaan ottaa, voidaan myös isopalkkaisilta ottaa.
Vieras#1387 Sep 09, 2015, 08:48
Eikö se nyt ole sanomattakin selvää?
Vieras#1388 Sep 09, 2015, 08:48
Enemmänkin vois ottaa
Vieras#1389 Sep 09, 2015, 08:48
koska adressi olisi oikeuden mukainen kansalaisia kohtaan ,kansa ei valinnut heitä pettämään valitsijoitansa , , eikä lisäämään omaa omaisuuttaan, vaan olemaan kansalaisten edun mukainen ,oma etu ei saisi olla tärkein tavoite...
Vieras#1390 Sep 09, 2015, 08:48
Koska itse työskentelen pienpalkka alalla ja nykyiset leikkaukset koskavat minua
Vieras#1391 Sep 09, 2015, 08:50

Asiaa

Pellet ja turhan  puhujat pois eduskunnasta

Vieras#1392 Sep 09, 2015, 08:50
Joskus vaan mitta tulee täyteen hiljaiseltakin mieheltä
Vieras#1393 Sep 09, 2015, 08:52
Pitäs katsoa edustajien peiliin ja miettiä miten he itse osallistuvat säästö talkoisiin.
Vieras#1394 Sep 09, 2015, 08:53
Tiedän monia jotka tekee kokopäiväisesti töitä ja käteen jää noin 1500-1800euroa. Ymmärrän että jostain pitää säästää. Tasoittakaa vaikka korkeatasoisten lapsilisistä ja palkoista. Onko se säästöä että pienituliset joutuu sitten menemään sosiaalitoimiston hakemaan tukea kun tulot ei riitä. Ja miten tämä kaikki vaikuttaa lapsiin joka asuu perheessä jonka tulot nipin napin riittää. MYÖS meillä pienituloisille on ylpeys jäljellä ja kova tahto pärjätä omillamme. Tällä tavalla meiltä viedään myös ylpeys.
Vieras#1395 Sep 09, 2015, 08:54
Därför att politikerna beslutar om allehanda inbesparingar för folket,men gör inga besparingar på sig själva!
Vieras#1396 Sep 09, 2015, 08:58
Miten on mahdollista, että kansanedustajien palkat aina vaan nousevat ja kansalaisten elintasoa huononnetaan. Entisestäänkin vähävaraiset kamppailevat päivittäin pienellä toimeentulollaan.


Vieras#1397 Sep 09, 2015, 08:58
Miksi säästöt pitää aloittaa aina köyhimmästä päästä? Käytännössä köyhien säästöt eivät tuo toivottua kohennusta kuitenkaan valtion kassaan, koska summat pitäisi olla huomattavasti suurempia, että niillä olisi merkitystä. Lisäksi pienituloisten mielipidettä ei kysytä näissä säästöissä, vaikka ennen vaaleja niistä ollaan niin kovinkin kiinnostuneita. Nyt kun monet elävät jo virallisen köyhyysrajan alapuolella, ja lisää pitäisi vieläkin säästää, niin miksi säästölinjat pitäisi rajoittaa enää vain alempiin tuloluokkiin, jos oikeasti halutaan saada jotain aikaiseksi - siis jotain muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa?
Vieras#1398 Sep 09, 2015, 08:59
Koska niiden palkat ovat liian korkeat
Vieras#1399 Sep 09, 2015, 08:59
Leikkausten tulee kohdistua myös hyväosaisiin.
Vieras#1400 Sep 09, 2015, 09:01
Hallituksen työntekijöillä on rahaaa kuin roskaa.. niiltä pois myös.. eikä vaan vähäosaisilta!!!!!