KANSANEDUSTAJIEN PALKASTA POIS25%NYT SÄÄSTELLÄÄN!

Niin, nehän itse päätti pistää miljardeja Kreikkaan, sopis itse myös osallistua maksamiseen.

Kannattaskohan saada veronmaksajia lisää eikä ottaa jo olemassa olevilta eli töitä,jotakautta veroja lisää.Suomessa vihreää kultaa eli metsää joka työlistäisi ja saataisiin verotuloja mutta eipä onnistu kun kivihiiltä uuniin ja rahat ulkomaille.

Joo, toi edellinenjuttu olikin ankka moihin nimeni laitoin, mutta jospa tämäkin vetäisi 150000 kannatusta

Kyllä kansanedustajien kaikissa Euroopanmaissa tulisi laskea toimasti palkkaansa; ajatelkaa järjellä! Kansanedustajilla ja ministereillä on pitkän kesä- ja joululomat mutta samalla hirveän suuri palkka parlamenteissä istumisesta. Kansa luottaisi paremmin jos kansanedustajien palkkoja alennetteisiin toimasti (tavallisten duunarien palkkoja ei saa alentaa; jo liian alhaalla, varsinkin entisten erityiskoululaisten tulot ovat orjaluokkaa). Jos kansanedustajien ja ministereiden palkkoja alennettaisiin, niin silloin populisteiltä menisi pohja eli kannatus ja perinteiset puolueet voittaisivat.

#177: -

Se vaan on silleen että tulee edullisemmaks polttaa kivihiiltä tai öljyä.

Mä tiedän tuon jutun kun mun naapurini myy sitä vihreää kultaansa tuossa naapurissa jatkuvasti, ensin puut kaadetaan koneella 50 litraa löpöä/tunti Sitten tulee korjuukone niinikään 50L/h seuraavaksi sitten tulee haketin joka hörppää 100L/h samoin rekat 3 kpl = 300L/h, sitten kun se hake on voimalaitoksella sitä käännellään kasalla pillarilla ja taas kuluu löpöä 50L/h Kolme rekkakuormaa, vetää n 300 kuutiota yläkanttiin arvioituna ja polttoainetta kuluu hommassa n tuhat litraa (1000L) + kuskien palkat päälle. Hommassa on lisäksi välistäsyöjiä ja muita logistiikkasuunnittelijoita joille myös pitää maksaa palkkaa ja voittobonuksia. Eikä siinä vielä kaikki, kun 50% märän ja epätasalaatuisen hakkeen energiasta menee laitoksen omiin tarpeisiin, niin hyöty on tosi huono kun lisäksi seassa pitää polttaa vielä öljyäkin. Niin että paljonkos sulla niit mettiä onkaan kun kovasti puolustelet asiaa. Tukieuroilla nää kaikki hommat kustannettaneen, siellä eurot lentää sinne tänne kuka vaan keksii pyytää, kyllä eu ja paikalliset jakaa sullemulla, vaan ei meille.. Ja sitten vielä yks juttu . Jos kaikki metsät poltetaan lämmöksi ja sähköksi, niin mistäs saadaan happea ilmakehään, kun pelkällä hiilidioksiidilla ja savukaasuilla ei eletä kovin pitkään. Metsät kun sitovat hiilidioksidia tehokkaammin kuin mikään muu, ne taasen luovuttavat ilmakehään happea yhteyttämisen tuloksena, se happi on siis vähän sama juttu puille kuin pas...a meille ihmisille. Paitsi että meitin pas...sta ei oo paljon muuta kuin haittaa!

#123: Jokuvaan - 25 pinnaa pois...

En tiedä miten olet laskenut kun saat säästöksi 300 000. Jos kansanedustajia on noin 200 ja niiden 6500 palkasta otetaan 1600 pois niin minä ainakin saan sen 3,8 Megaeuroksi, siis 3,8 miljoonaa euroa. Kun pienennettäisiin kaikkia muita tukia, ne maksaisivat työmatkoistaa kuten normaalit ihmiset ja tekisivät työnsä ITSE ilman asiantuntijoita, puheenkirjoittajia, PR- ryhmiä jne olisi säästöt valtiolle huomattavasti isommat. Mutta ennen kaikkea kyse on oikeudenmukaisuudesta, mutta harva näiden poliitikkojen pyllynnuolija ja tukija sitä tajuaa. Koskapa poliitikoilla ja heidän perskärpäsillään ei ole oikeudentajua, eikä moraalia, asiat ovatkin kuin ne ovat ja silloinhan he eivät tietenkään näytä esimerkkiä . . .

#125: - Re:

Per kuukausi, kompis . . .   Tuo 6355 euroa on KUUKAUSIpalkkio . . .

#175: -

On käsitys: ei paljon mitään!

..

ei kait ole mitään järkee kansan-edustajilla jotka ei itse osallistu säästöihin,.!

Eikös kuulu kaikilta viedä? Vai onko niin, että lapsilisien vähennyksillä saadaan edustajille lisää liksaa? On pöyristyttävää ajatella, että nämä huonotapaiset maamme johtajat ajelevat hienoilla autoilla jotka kuuluu työsuhde etuihin samaan aikaan nostetaan ajoneuvoveroa, ehkä meidän kaikkien tavallisten tallaajien ei autolla kuuluisi kulkea, jääpä sitten vähemmän aikaa perheelle kun työmatkan kesto pitenee. Jos tässä säästämään pitää ryhtyä bussikortit kaikille käteen ja pyöräparkki eduskunnan eteen, veikkaan että nämä säästöt jo yksinään tuo paljon säästöä!!!

Nyt barrikaadeille suomalaiset vaaditaan uus eduskunta!

eiköhän niillä ole monta raha hanaa

juuri näin!!

mielestäni prosentti vois olla suurempi!

#98: Valivali -

ole sinä hiljaa stna! herttaväri, kenellä? minulla! tämä peli oli tässä!

Otetaa sielt mis sitä on, tyhjästä on paha nyhjästä.!!

parempi olisi vähentää kansanedustajien määrää. Paikan tulee olla haluttu ja siksi siitä tulee maksaa hyvä liksa. Näin sinne saadaan pätevää väkeä. Kun määrää vähennetään, saadaan parempaa ainesta...

#183: - Re:

Käsityksesi on väärä. Ei jatkoon.

Nyt tuli paras adressi pitkään aikaan!!!!

Kun näin hienoa asiaa ajetaan, niin pistetään kerralla se 50% pois.

Leikataan samantien kaikki ylisuuret eläkkeet max 5000:een euroon. kyllä silläkin riitävän hyvin hyvin pärjää.

Kyllä pärjäävät vähemmälläki!

Ei aina voi perutella sillä, että kun on niin pieni ryhmä, ei vaikuta mitenkään. Kyllä se vaan vaikuttaa koko kansan näkökulmasta vaikkei tuokaan miljoonia valtion kirstuun. Päättäjien pitää näyttää esimerkkiä eikä vain vaatia muilta.

50% kansanedustajista pihalle!