Katainen ja Kiviniemi, toimien luvallisuus ja ministerivastuulaki

Presidentin hyväksymä pääministeri!!!
>>>>>tuntuu välistä. mitä merkitystä tälläkään adressilla on :((
Huijarit"hallituksessa" ?????????????

allekirjoitus 644 on tehty addressiin ehdolla, että esitetään vain kysymysmuodossa tutkittavaksi, ovatko ko. Henkilöt rikkoneet lakeja ko. asiassa.

#52: -  

 

T.K.	#50 21.06.2011 02:24 Haluan, että kysymykset rikoksiin syyllistymisestä esitetään kysymysmuodossa silloin, kun asiaa viedään tutkittavaksi. Tämänpäiväinen allekirjoitukseni tällä ehdolla.

 

Olet ilmeisesti sama henkilö, joka postasi myös tässä yllä siteeratun kommentin numero 50. Jos tarkoitat tutkittavaksi viemisellä tilannetta, jossa perustuslakivaliokunta ryhtyy toimiin ja muotoilee omia tekstejään käsiteltävästä asiasta, sellaiseen me emme voi vaikuttaa. Jos taas tarkoitat, että tämän adressin tekstiä olisi muutettava sen luovutustilaisuutta varten, kuten päättelen kommenteistasi, vastaan, että adressi on laadittu tähän muotoon ja sen aiemmin allekirjoittaneet ovat sen juuri tällaisena allekirjoittaneet. Sisältö voi olla aina paremmin tai huonommin laadittu ja muotoiltu, mutta siinä vaiheessa, kun adressi on julkinen ja siihen kerätään allekirjoituksia, ei enää muuteta sisältöä. Muuten syödään aiemmin allekirjoittaneiden luottamusta. Niinpä on parasta, että poistan allekirjoituksesi. Näin olet vapaa päättämään, haluatko allekirjoittaa vai et. Teksti on tämä ja pysyy kohteilleen luovuttamiseen asti samana.

Jouni Suonsivu

Adressin laatija

Mielestäni oikeuskanslerin pitäisi suorittaa jo tehtävästään käsin riittävää ja tarpeelliseksi katsottua laillisuusvalvontaa. Peruskoulun oppimäärällä oli pääteltävissä, että kun toimitusministeriön vt valtivaranministeri esittelee asian, jota on valmistellut ja jota tulee toimeenpanemaan, mutta eri virkanimikkeellä, niin tämä haiskataa tosi pahasti! Tämä on erinomomainen asia ja kun tämä perinpohjaisesti selvitetään niin osottain palautuu uskoni Suomalaiseen poliittiseen järjestelmään!

Kun tane tavallinen näkee suunnatonta röyhkeyttä, niin sitä yleensä mykistyy ja ajattelee; ei noin voi tehdä!
Kyllä voi kun tekee vaan, mutta kyllä se laki löytyy, ennenmin tai myöhemmin..
Nyt on vaan pirusti narsisteja ilmassa, ehkä enemmän kuin hyttysiä.

#4: -  

 Täällä vastaus. Suomea koskeva osuus alkaa tasan 20 minuutin kohdalla. Muista painaa cc nappia jotta tekstitys on suomeksi. Levitä myös tätä eteenpäin koska YLE ei aivan heti tule tätä näyttämään sen verran ajatuksia herättävää juttua Perkinsin suusta tulee.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=733

 

Järjettömiä, tyrannin tavoin tehtyjä päätöksiä, jotka suistavat Suomen EU.n liittovaltioksi, vailla kansan suostumusta, sellaiset toimet on tuhottava.

Hallitus ei nauti Suomen kansn luottamusta. Hallitus on petos. Kunnioitus pitää ansaita, sitä tällä hallituksella ei ole.

Vaaditaan uudet vaalit!

Pidän irlantilaisia ja portugalilaisia uutterina työntekijöinä, jotka ajan myötä selviävät veloistaan, enkä sen takia ole pahoillani näiden maiden saamista takauksista.

Sen sijan olen hämmästynyt Kreikka I paketin hyväksyneiden ministerien käytöksestä, sillä tuolloin oli jo tiedossa, että Kreikan tilastolaitos oli törkeästi väärentänyt maan taloustilastoja, jotta Kreikka olisi päässyt mukaan Euroon.

Viimeistään nyt Kreikka II paketin käsittelyn yhteydessä ministerien olisi syytä olla huolellisia, etteivät sorru maanpetolliseen toimintaan ja päädy valtakunnanoikeuteen.

Omavaltaiset päättäjät vastuuseen.

Suomesta on viimme aikoina mennyt monta mijaardia EKP kautta. Suomi on siinä mukna Suomenpankin kautta. Onko Liikasella vapaat kädet lahjoittaa Suomen vero rahoja tällä tavalla ???

ei muuta kuin valtakunnan oikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta tai ainakin sen valmistelusta, ajamalla Suomi taloudelliseen umpikujaan.

ei muuta kuin valtakunnanoikeuteen maanpetoksellisesta toiminnasta, lisäksi sinne pitää toimitta myös muut asioita valmistellet johtavat politikot ja virkamiehet.

Kataisen ja Kiviniemen lisäksi myös puhemiehen ja oikeuskanslerin toimet tulisi tutkia.

#64: -

Itsenäinen valtio nimeltä Suomi koitetaan poistaa maailmankartalta omien päättäjien toimesta.

Mielenkiintoinen adressi, mutta vaikka kuinka täällä laitetaan allekirjoituksia ei se asia siitä miksikään muutu. Toki täytyy adressin kirjoittajaa kiittää sillä nämä antavat aina kansalle lisätietoutta ja jakavat mielipiteitä.
Ikävä sanoa, mutta ainut missä kansa saa oikeudemukaisuutensa on yksinkertaisesti vaalit. Vaikka ovatkin nykyään niin nimellisessä arvossa niitä pidetään ainakin Suomessa polittisesti niin vahvoina ettei tämän jälkeen kansanäänestyksiä järjestetä eikä poliitikoiden toimia kyseenalaisteta rikkoivatpa ne vaalilupauksensa ja pettivät he äänestäjänsä kuika pahasti tahansa.
Johtoporras ei Suomessa tiedä millaista on elää alle köyhyysrajan sillä eivät he tiedä edes millaista on normaali keskituloisen elämä. Täten Suomesta kyllä virtaa sitä rahaa aivan muuhun kuin kansalaisten hyvinvointiin. Ruoan, autojen ja polttoaineen hinta ei halpene, tieosuudet ei parane viihtyisimmäksi ( vrt. Ruotsiin ), julkiset kulkuneuvot ei parane oikeasti toimiviksi eikä palkat tule nousemaan ym. mikään muukaan ei parane.

Suomen hallitus valmistautuu antamaan lisävakuuksia Euroopan vakausrahastolle. YLE Uutisten hallituslähteistä saamien tietojen mukaan Suomen on

varauduttava jopa 16 miljardin takauksiin nykyisen 8 miljardin sijaan.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/suomi_varautuu_mittaviin_eu-lisatakauksiin_2289702.html

Kyseinen tuki on perustuslain vastainen ja siitä tulisi siksi säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä, eikä tavallisen lain

säätämisjärjestyksessä.

Mikäli on jo olemassa joku laki, jonka nojalla eduskunta antaa kyseistä tukea, niin kyseinen laki on perustuslain vastainen, eikä sitä tule

noudattaa siksi perustuslain 106§ nojalla.
Huomioi myös:
HE 309/1993 vp:n mukaan syvälle käyviä, poikkeuksellisia tai summaarisia rajoituksia ei voida tehdä tavallisella lailla. Mielestäni tässä

tapauksessa on kyse juuri sellaisesta, joten tuesta pitäisi päättää perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Jonkun, vaikkapa Perussuomalaisten kannattaisi kysyä oikeusoppineiden kantaa asiaa:
http://www.helsinki.fi/oikeustiede/oppiaineet/valtiosaanto/valtiosaanto.htm

Siis kyllä joku raja tulee olla poliitikollakin. Sen tulee ajaa Suomen kansan etuja. Mutta mitäs nää meidän poliitikot tekee...aivan täysin päinvastoin. Kyllä ovat pihalla asioista. Mitään olennaista kasvupiikkiä ei enää tule. Milläs noita velkoja sitten makselet. Suoraan sanoen vituttaa tuollainen toiminta. Lapsenikin saavat sitten ison maksumiehen roolin aikanaan.

Suomen kansalle ne rahat kuuluu, täällä niitä tarvitaan.

Hävytöntä touhua! kansalaisilta joiden rahaa se on, ei kysytty yhtään mitään! Edes eduskunnalta ei kysytty.

#11: -

100 EUROA JOSTA KELAN OTTAA ENNKONPIDÄTYKSEN 20%, JA JOSTA SITTEN MENEE VIELÄ alv23%

#66: Suomi ei ole hyväksi terveydelle - Valitettavaa, mutta tuskin mikään muuttuu.

SUOMEN POLIITKOT ON HAASTETTAVA OIKEUTEEN VAALILUPAuKSEN RIKKOMISESTA. LUPAUS  ON SUULLINEN SOPIMUS, JOSKUS JOPA KIRJALLISESTIKIN TEHTY. SE ON ANNETTU SUOMEN KANSALLA. JATKUVA SOPIMUSRIKKOMUS ON JATKETTU PETOS.

Miksei näitä rikollisia ministereitä haasteta oikeuteen?
Ei ole pakko haastaa valtakunnanoikeuteen vaan ne voidaan haastaa myös tavalliseen oikeuteen rikoksesta ihmisiä kohtaan!

katainen kaikkien aikojen katastroofi, saunan taakse vaan

Eihän siitä haittaakaan olisi, jos valtakunnan ylimpienkin vallanpitäjien toiminta noudattelisi Suomen lakeja..