VR:n kaukojunayhteys säilytettävä Kirkkonummella
VR:n kaukojunayhteys säilytettävä Kirkkonummella / Tiedotteet / Palaute VR:lle 05.02.2016 / Kommentit
|
Vieras |
#105.02.2016 11:03Ns. Haluan kannattaa voimakaasti junayhteyksien säilyttämistä enkä niinkään omasta puolestani - vaikka ns. aktiivisena eläkeläisenä käytänkin sitä keskim. 2-4 kertaa viikossa- vaan Hanna Repoon verrattavien, lopetettavaksi aiottuja yhteyksiä todella tarvitsevien puolesta. Oma, yli 70 v. kestänyt "lukkarinrakkauteni" rautateihin uhkaa ruostua, jos VR ei kuuntele tässäkään asiassa asiakkaitaan. Itse olen junaillut työmatkani mm.Myyrmäestä Helsinkiin yli 15 vuotta ja lomamatkoja aina Pekingiin saakka. |
|
| |
|
Hanna Repo Adressin tekijä |
#205.02.2016 11:33VR vastaa palautteeseen: |
|
| |
|
Yagut A-Rinne |
#3 Re:05.02.2016 12:57This is unfair and absolutely improper decision! Your calculation does not look realistic. I am travelling everyday Knummi- Turku directions and I always see many travellers from and to Kirkkonummi. Instead of improving routes and providing ecologically friendly transportation VR cuts down already established routes. The decision must be changed! |
|
| |
|
Leena Kirkkonummelta |
#4 Erittäin hyvät perustelut!05.02.2016 13:24Kiitos, Hanna Repo! Erittäin hyvät perustelut ja loistava kannanotto VR:n ihan käsittämättömille päätöksille! Itse matkustan harvoin junalla Turun suuntaan, enkä vastaisuudessa varmaan ollenkaan, mutta en todellakaan ymmärrä, että on niin tärkeää se, että 5 minuutin pysähdyksen lopettaminen Kirkkonummella lyhentää saman verran junan matka-aikaa! Niinkuin nyt kenenkään matkustajan elämä olisi 5 minuutista kiinni! Mikään muu näissä VR:n älyttömissä päätöksissä ei auta (jos sekään) kuin nousta vastarintaan. Kiitos kaikille adressin allekirjoittaneille. Suositelkaa allekirjoitusta kaikille tuttavapiirissänne, vaikkeivät aktiivisesti kaukojunaa käyttäisikään! |
|
| |
|
Hanna Repo Adressin tekijä |
#505.02.2016 19:18Vastasin Antti Tuomiselle näin: "Hei! Kiitos viestistänne! Voisitteko vielä selventää meillä, mihin laskelmanne Kirkkonummen junan käyttöasteesta perustuu? Kertokaa siis metodologinen valintanne, millä tätä seurataan. Onko se lipunmyynti, satunnaisotannalla tapahtuva laskenta, jokin tekninen apuväline vai jokin muu? Tämä on olennainen seikka tilastotietojenne luotettavuuden arvioimisessa, ja se on meille asiakkaille epäselvää. Toiseksi haluaisin huomauttaa, että VR ei kilpaile Kirkkonummi-Karjaa-Salo-Turku välillä lainkaan muun maaliikenteen kanssa maantieteellisistä syistä. Tästä syystä on selvää, että muutoksen toteutuessa junan käyttäjät ovat pakotettuja siirtymään yksityisautoiluun. Vastaisitko vielä, miten yksityisautoilun lisääntyminen sopii yhteen VR:n arvojen kanssa? Kolmanneksi, HSL-yhteydet Helsingin suuntaan säilyvät, joskin rajoittuvat entisestään, joten mielestäni on melkoista liiottelua kutsua niitä erinomaisiksi. Matka-ajat pitenevät merkittävästi eikä lähijunissa ole mahdollista työskenellä. Myös matka-ajat Turkuun pitenevät merkittävästi, jopa yli 50 minuuttia suuntaansa. Kutsutteko te tätä kohtuulliseksi?"
Välitän VR:n vastauksen sitten myös tänne. Itse ihmettelen suuresti tuota VR:n esittämää arviota, jonka mukaan Kirkkonummelta nousee junaan tai jää junasta pois vain keskimäärin 100 matkustajaa päivässä. Mikäli tilastot perustuvat lipunmyyntiin, ne voivat olla todella virheelliset, sillä Helsinki-Turku-välin liput ovat jatkuvasti tarjouksessa. Itse käytän lähes pelkästään Hki-Tku-lippuja, jolloin en välttämättä tilastoidu kirkkonummelaiseksi junankäyttäjäksi. |
|
| |
|
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Suojellaan Järvelän kosteikko ja metsät kokonaisuutena
686 Luotu: 28.04.2026
Adressi Hyvinkäänkylän koulun ja päiväkodin säilyttämisen puolesta
588 Luotu: 30.04.2026
Bevara Anna dagis i Jakobstad – stoppa indragningen av stadens stöd - Säilyttäkää Anna dagis Pietarsaaressa
350 Luotu: 30.04.2026
Ei ydinaseita Suomeen - Inga kärnvapen i Finland!
1714 Luotu: 02.04.2026
Adressi Siuron koulun korjaamisen puolesta
711 Luotu: 22.04.2026
Vanhuspalvelut paremmiksi
2827 Luotu: 02.04.2026
Oriveden kaupunki ei saa myydä Oriveden Aluelämpö Oy:n osakkeita
199 Luotu: 29.04.2026
Raatti on säilytettävä uimahallina
2481 Luotu: 28.01.2026
Pelastakaa Barker-teatteri / Save Barker theatre
691 Luotu: 09.04.2026
Steinerlukio Lappeenrantaan
154 Luotu: 28.04.2026
Säilytetään Tuusulan Tuuskoto ja sen puisto
1199 Luotu: 15.04.2026
Ruustinnanhovi ja sen vanha puisto on säilytettävä
311 Luotu: 24.04.2026
Hovinsaaren koulu on säilytettävä
447 Luotu: 17.04.2026
Vetoomus Keski-Suomen reuna-alueiden sairaanhoidon puolesta
965 Luotu: 18.04.2026
Lappeenrannan Kauppatori tulee suojella ja kehittää, adressi 2026
809 Luotu: 13.04.2026
Salon kaupungin Hähkänän ja Sirkkulan koulujen säilyttämisen puolesta
1404 Luotu: 01.03.2026
Etelä-Helsingin joukkoliikenneyhteyksiä täytyy parantaa!
518 Luotu: 26.03.2026
Adressi Inkeroisten uimahallin säilyttämisen puolesta
940 Luotu: 18.04.2026
Tvijälp saari säilytettävä virkistyskäytössä !
528 Luotu: 09.04.2026
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
18547 Luotu: 15.07.2023