VR:n kaukojunayhteys säilytettävä Kirkkonummella
VR:n kaukojunayhteys säilytettävä Kirkkonummella / Tiedotteet / Palaute VR:lle 05.02.2016 / Kommentit
Vieras |
#105.02.2016 11:03Ns. Haluan kannattaa voimakaasti junayhteyksien säilyttämistä enkä niinkään omasta puolestani - vaikka ns. aktiivisena eläkeläisenä käytänkin sitä keskim. 2-4 kertaa viikossa- vaan Hanna Repoon verrattavien, lopetettavaksi aiottuja yhteyksiä todella tarvitsevien puolesta. Oma, yli 70 v. kestänyt "lukkarinrakkauteni" rautateihin uhkaa ruostua, jos VR ei kuuntele tässäkään asiassa asiakkaitaan. Itse olen junaillut työmatkani mm.Myyrmäestä Helsinkiin yli 15 vuotta ja lomamatkoja aina Pekingiin saakka. |
Hanna Repo Adressin tekijä |
#205.02.2016 11:33VR vastaa palautteeseen: |
Yagut A-Rinne |
#3 Re:05.02.2016 12:57This is unfair and absolutely improper decision! Your calculation does not look realistic. I am travelling everyday Knummi- Turku directions and I always see many travellers from and to Kirkkonummi. Instead of improving routes and providing ecologically friendly transportation VR cuts down already established routes. The decision must be changed! |
Leena Kirkkonummelta |
#4 Erittäin hyvät perustelut!05.02.2016 13:24Kiitos, Hanna Repo! Erittäin hyvät perustelut ja loistava kannanotto VR:n ihan käsittämättömille päätöksille! Itse matkustan harvoin junalla Turun suuntaan, enkä vastaisuudessa varmaan ollenkaan, mutta en todellakaan ymmärrä, että on niin tärkeää se, että 5 minuutin pysähdyksen lopettaminen Kirkkonummella lyhentää saman verran junan matka-aikaa! Niinkuin nyt kenenkään matkustajan elämä olisi 5 minuutista kiinni! Mikään muu näissä VR:n älyttömissä päätöksissä ei auta (jos sekään) kuin nousta vastarintaan. Kiitos kaikille adressin allekirjoittaneille. Suositelkaa allekirjoitusta kaikille tuttavapiirissänne, vaikkeivät aktiivisesti kaukojunaa käyttäisikään! |
Hanna Repo Adressin tekijä |
#505.02.2016 19:18Vastasin Antti Tuomiselle näin: "Hei! Kiitos viestistänne! Voisitteko vielä selventää meillä, mihin laskelmanne Kirkkonummen junan käyttöasteesta perustuu? Kertokaa siis metodologinen valintanne, millä tätä seurataan. Onko se lipunmyynti, satunnaisotannalla tapahtuva laskenta, jokin tekninen apuväline vai jokin muu? Tämä on olennainen seikka tilastotietojenne luotettavuuden arvioimisessa, ja se on meille asiakkaille epäselvää. Toiseksi haluaisin huomauttaa, että VR ei kilpaile Kirkkonummi-Karjaa-Salo-Turku välillä lainkaan muun maaliikenteen kanssa maantieteellisistä syistä. Tästä syystä on selvää, että muutoksen toteutuessa junan käyttäjät ovat pakotettuja siirtymään yksityisautoiluun. Vastaisitko vielä, miten yksityisautoilun lisääntyminen sopii yhteen VR:n arvojen kanssa? Kolmanneksi, HSL-yhteydet Helsingin suuntaan säilyvät, joskin rajoittuvat entisestään, joten mielestäni on melkoista liiottelua kutsua niitä erinomaisiksi. Matka-ajat pitenevät merkittävästi eikä lähijunissa ole mahdollista työskenellä. Myös matka-ajat Turkuun pitenevät merkittävästi, jopa yli 50 minuuttia suuntaansa. Kutsutteko te tätä kohtuulliseksi?"
Välitän VR:n vastauksen sitten myös tänne. Itse ihmettelen suuresti tuota VR:n esittämää arviota, jonka mukaan Kirkkonummelta nousee junaan tai jää junasta pois vain keskimäärin 100 matkustajaa päivässä. Mikäli tilastot perustuvat lipunmyyntiin, ne voivat olla todella virheelliset, sillä Helsinki-Turku-välin liput ovat jatkuvasti tarjouksessa. Itse käytän lähes pelkästään Hki-Tku-lippuja, jolloin en välttämättä tilastoidu kirkkonummelaiseksi junankäyttäjäksi. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
12832 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11530 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1273 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
556 Luotu: 24.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
857 Luotu: 15.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2092 Luotu: 10.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2065 Luotu: 08.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
342 Luotu: 14.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2228 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
312 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
724 Luotu: 19.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
187 Luotu: 27.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6208 Luotu: 08.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
130 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
120 Luotu: 26.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6186 Luotu: 29.11.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
77 Luotu: 22.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17923 Luotu: 01.03.2023
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12119 Luotu: 25.08.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67949 Luotu: 15.02.2024