Lapsilisät ja etuudet pois kolmannesta lapsesta ja kahdesta parem

Taijat olla pikkusen seko vai muutenvain täällä provoilet?

#1: Lapseton. -

Vai seko? Eihän ihminen ole seko jos totuuden kertoo? Sekoja on kyllä liikaa sikiäjät.

Esimerkiksi Pohjois-Suomen lestadiolaiset ottaa lapsista jopa 4000€ tukia kuukausittain. Kyllä siihen joku raja pitisi olla! Isoissa perheissä ei tule kuin raakaksi toista ihmistä kohtaan, mutta mitään positiivista niissä ei ole. Lisäksi kannattaa miettiä, että haluammeko esim. lestadiolaisten ja muiden "kennelistien" lapsia, kun muilla syntyvyys laskee? Esim. lestadiolaiset aika ristiinsiitettyjä lahkosssaan, ja se ei ole hyvä geneetisesti ajateltuna. Tuo mukanaan sairautta. Lapsettomuuttakin heillä em. syystä ja hoidoilla tekevät lapsia yhteiskunnan laskuun.
Kaksi lassta on paras perhekoko kaikista näkökulmista katsottuna. Tuet kahdesta ok, hotiovapaaaika kahdessa ok, psykologisesti paras ylivoimaisesti. Liian pieni ja liian suuri perhe on paha asia lapselle, mutta ennemmin yksi lasta kuin viisi! Muutenkin jotkut tekee lapsia, kun eivät muuhun kykene kuin apinoimaan toisiaan tässäkin asiassa. Yritetään elastaa perheitä lapsilla ja lopputuloksen kaikki tietää - ei hyvä.

#4: Oulun jätkä - Liika on liikaa

Eiköhän enempi oo näitä jotka pelastaa parisuhdetta lapsella kuin vanhempia jotka pelastaa perhettä taas yhdellä lapsella. Jotenkin ainakin tuntuisi että enemmän on näitä yksilapsisia yksinhuoltajaäitejä jotka sitä ainokaistaan pompottaa isällä, anopilla, äidillään ja sitten lapsi ei pääse juurtumaan minnekkään. Keskiverto perhe on kyllä neljä lasta ei kaksi. Mitäs jos se ainut veli tai sisko on joko aivan eri tempperamenttinen tai vaikka vaan liian iso ikäero. Nykyaikana tuntuu että moni teini lähtee kaveeraamaan tonne kylille ,eikä osaa viettää enää kotona aikaa kuin tietsikan ym kanssa.