Lempäälän Rauhanyhdistyksen tutkintaa jatkettava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Rakkauden neuvo!
#150: - Re: Re: Re: Re: Rakkauden neuvo!
"Pitäisi ymmärtää että sielunvihollinen on alunperin kenties aivan mitättömästä asiasta päässyt rikkomaan Jumalan lasten välisen rakkauden joka on paisunut ja paisunut (se on sielunvihollisen tarkoituskin)."
Vai onko sielunvihollinen päässyt liikkeeseen johtohahmojen kautta? Onko oikeusprosessi ainoa tapa saada ihmiset avaamaan silmiään, että johdon toiminta on ihmisestä eikä Jumalasta? Että "rakkaudellinen hoito" onkin yksinkertaisesti kiusaamisesta.
Re: Re: Re: Re: Re: Rakkauden neuvo!
#150: - Re: Re: Re: Re: Rakkauden neuvo!
Puheenvuorosi osoittaa, miten tärkeä adressi on ja miksi adressin perustelut ovat täsmälleen oikeat.
Kirjoituksesi kuvaa juuri sen saman ajattelutavan, jolla lasten hyväksikäytön tutkimistakin estettiin ja estetään edelleen.
H.H.
Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n johtokunta on leikannut itsensä ulos Jumalan valtakunnasta
Pyhä Henki ilmoittaa selvästi että Simo Saarimaata on vielä pidettävä Jumalan lapsena ja häntä voidaan tervehtiä yhä Jumalan lasten tervehdyksellä. Tämä on Jumalan valtakunnan eli Kristuksen seurakunnan kanta tähän asiaan.
Lempäälässä jatkettiin seurakuntapäivillä 7.4.2013 kiusaamisen kohteen kiusaamista vaikka hän ei ollut edes itse paikalla. Lisäksi siellä kiusattiin kiusattua ja mustamaalattua henkilöä puolustanutta Simo Saarimaata. Yksittäiset Lempäälän vanhoillislestadiolaiset sanoivat seurakuntapäivillä pitämissään puheenvuoroissa että Simo Saarimaa on "väärässä hengessä" ja ettei hän ole enää uskovainen, syyksi ilmoittaen pelkästään kiusatun henkilön puolustamisen ja mielivaltaisesti väitetty Simo Saarimassa oleva "syyttelevä henki". Pyhä Henki ei ole kuitenkaan tehnyt sellaista päätöstä eikä ilmoitusta. Kiusatun henkilön asiat otettiin niillä 7.4 seurakuntapäivillä ilmeisesti esille alustajan aloitteesta.
Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n johtokunnan jäsenet ovat ilmoittaneet Simo Saarimaalle että he eivät enää pidä Simo Saarimaata uskovaisena, ja ettei kenenkään pitäisi enää tervehtiä häntä "Jumalan terveellä". Ottamalla tuolla tavalla kantaa Simo Saarimaan sieluntilaan ilman Raamatullisia perusteluita, ovat Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n johtokunnan jäsenet leikanneet itsensä ulos Jumalan valtakunnasta. Jokainen sellainen on nyt leikannut itsensä ulos Jumalan valtakunnasta joka yhä pitää hengen yhteyttä Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n harhaoppiseen johtokuntaan tai hyväksyy sen Simo Saarimaata koskeneen hereettisen kannanilmaisun.
Lempäälässä on nyt noussut uudestaan ilmi 1970-luvullakin vaikuttanut uudenheräyksen väärähenki ja sen harhaopit. Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n tilaisuuksia on siten pidettävä tästä lähtien eriseuran tilaisuuksina ja niihin osallistuminen on siten tästä lähtien hengellistä huoruutta.
Lempäälän Rauhanyhdistys ry on eroitettava pikaisesti SRK:sta ellei siellä tehdä parannusta uudenheräyksen väärästä hengestä, eriseurasta, harhaopeista ja kiusaamisesta ja ellei siellä eroiteta niitä henkilöitä rauhanyhdistyksen johtokunnasta jotka eivät pidä Simo Saarimaata uskovaisena.
Lempäälässä on tehtävä parannus myös 1.Kor 6:n harhaoppisesta tulkinnasta ja esivallan herjaamisesta johon syyllistyttiin ainakin 7.4 seurakuntapäivillä.
Tällä Herran Jeesuksen Kristuksen seurakunnan antamalla julistuksella Lempäälän rauhanyhdistyksen johtokunnan jäsenet (ne jotka eivät pidä Simo Saarimaata oikenana uskovaisena) annetaan nyt omaoppisina paholaisen haltuun ja heidän julistetaan olevan matkalla helvettiin elleivät he tee parannusta ja kääntymystä jossa heidän parannuksensa näkyy mm harhaoppien ja harhaoppisten mielipiteiden hylkäämisenä.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11096-kiusaamisesta-kertonutta-puolustanut-jumalan-valtakunnan-ulkopuolelle#!kmt-start=40
Re: Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n johtokunta on leikannut itsensä ulos Jumalan valtakunnasta
Lempäälässä vanha motto edelleen hengissä: tässä ei Raamatuita tarvita!!! Kukas se noin sanoikaan???
Re: Lempäälän Rauhanyhdistys ry:n johtokunta on leikannut itsensä ulos Jumalan valtakunnasta
Joo. Kuulin juorun ja päätin levittää sen heti tännekin. Koska kaikki aikoinaan lähti liikkeelle juorusta. Rakas veljemme Mauno on päässyt ajasta ikuisuuteen
epäjumalanvaltakunta
Re: epäjumalanvaltakunta
#157: äiti - epäjumalanvaltakunta
Juu kuulemma näin oli ollut. Olit kuulemma oikeen tullu paikallekin kuuntelemaan tänään josko sieltä sais taas jotain hurujuoruja tänne kirjoteltua. Kovin laihoiksi jäi eväät näemmä tällä kertaa.
Heittäisin kysymyksen
Re: Re: epäjumalanvaltakunta
#158: Huru-ukko - Re: epäjumalanvaltakunta
Kyllä ne laihoja terveisiä on kun valhetta puolustellaan Jumalan nimissä.
Re: Heittäisin kysymyksen
#159: Säälittää - Heittäisin kysymyksen
Ohhoh, nyt taisit heittää hatusta, lopettaisit valehtelun, please.
Re: Re:
Onhan tää vähän surkuhupaistakin lukea kommenttia, mitä on nyt 7 sivua tähän mennessä.Monet suu vaahdossa heittelee kiviään, ollen täysin vain median tietojen varassa.Kun mediaa seuraa, ei tarvi ihmetellä asioiden vääristymistä.Kuunnelkaapa vaikka 14.4.2013 Horisontti( V. Ilolan haastattelu, tai viime kesän suviseuroista suorana lähetetty Horisontti ohjelma.Molemmissa oli mm. toimittajana Simo Alastalo.Noissa molemmissa ohjelmissa äänessä olivat kootuna toimittajan toimesta ainoastaan liikkeen kriitikot, jotka antoivat täysin virheellisen, osin täysin valheellisen kuvan tästä liikkeestä.
Lukekaa vaikka Kotimaa -24:ää.Täytyy olla sokea, ellei näe sen todella syrjivää asennetta tätä ko.liikettä kohtaan.
Eräs Nasaretin mieskin tuomittiin huutoäänestyksellä kuolemantuomioon kauan sitten, enemmistön päätöksellä, yllyttäjien ollessa kansan seassa..............
Oikea päätös/ tuomio oli varmaan silloinkin monen paikalla olleen mielestä, mentiin sitten hurskaana kotiin, kun saatiin olla mukana huutamassa oikeaa tuomiota.
Re: Re: Re:
Vl liikkeen harhaisten toimien johdosta on ristiinnaulittu jo lukuisia nasaretilaisia, ja huutoäänestyksellä. Juuri näin on toimittu myös Lempäälässä nyt. Uskon enemmän täälläkin kommentoivia, nimensä julkaisevia kuin nimettömiä. Samoin on Kotimaa24 sivuilla, aina nimi esillä. Toki sinua koskettaa totuus ja haluaisit hiljenttä toimittaja Alastalon kuten monen muunkin demokraattisessa valtiossa elävän, sananvapaudesta nauttivan ja rehellisyyttä puolustavan. Vain sinunlaisillako saisi olla oikeus sanoa mitä ajattelee. No tuo on tuttua vl mantraa ja normikäytäntö kun oikeat argumentit on hukassa. Halutaan kohdistaa huomio kritiikin esittäjään asian sijaan, niin kuin kirjoissa menee tämä sairaudenomainen käytös. Sitten mennään hurskaana kotiin lukemaan mitä ne taas meistä kirjoittavat, aiheesta nää jutut tulee, ei ne ole keksittyjä vaikka yrität kovasti niin valehdella.
Re: Re: Re: Re:
#163: ei kiristä - Re: Re: Re:
Vastaan nyt yhden kerran,en enempää,olen riittävästi nähnyt näitä vastaavia vänkäämisiä,vrt- K-24 ja S-24:n loputtomat vääntämiset.
Toimittajan alkeellisiimpiin ohjeisiin,menettelytapoihin kuuluu tutustua aiheeseen ja antaa toiselle osapuolelle myös kommentoimahdollisuus,edes yritys tasapuolisuuteen.
Hyvä esimerkki päivastaisesta oli juuri nuo em. Horisontti-ohjelmat,tai aiemmin tv:ssä esitetty ( oliko MOT?) ohjelma, missä hyökättiin kovasti SRK:ta/vl-liikettä vastaan,eikä pyynnöstä huolimatta haluttu antaa mahdollisuutta syytösten kohteelle kunnolla tilaa kommentoida.
Näitä esimerkkejä löytyisi vaikka kuika paljon,vaikkapa siitä kuinka tv-ohjelmassa SRK:n edustajan kommentointia on haastattelun jälkeen leikattu tarkoitushakuisesti,niin,että ao. ei ole enää tunnistanut ohjelmasta itseään.Näin oli esim. ohjelmapätkässä, missä oli Johannes Alarannan ja sitten OV:n haastattelu,Alaranta sai sanoa kantansa niinkuin halusi, mutta toisen kohdalla vain valikoivasti ja ohjelma sopivasti vastakkain aseteltuna- leikattuna tuotiin katsojille hyvin tarkoitushakuisesti..
Kirjoitit mm.
" Toki sinua koskettaa totuus ja haluaisit hiljenttä toimittaja Alastalon kuten monen muunkin demokraattisessa valtiossa elävän, sananvapaudesta nauttivan ja rehellisyyttä puolustavan."
Taisi sinua itseäsikin naurattaa tuota kirjoittaessasi,en usko sinunkaan oikeasti olevan noin sokea median toimista, vaikka ne toki toimivat kaltaistesi päämäärien hyväksi.
Tätähän tämäkin Lempäälä- geissikin paljolta on,mistä edellä kirjoitin.
Siinäkin on media onnistuneesti vedätty vankkureita vetämään omiin pyrkimyksiin ja suuri osa sivullisista tietysti uskoo asioiden ainakin pääpiirteittän olevan noin," kun lehdessäkin siitä kirjoitetaan"
Virsi 170:4
Re: Re: Re: Re: Re:
#164: huutajille - Re: Re: Re: Re:
Mahdollisuuksia on annettu Srk:lle ja Lempäälän ry:lle. Jos vastaus toimittajalle on; en kommentoi, niin mitä täällä itket ja valitat. Media on tasapuolinen, puolustuspuheenvuoroja he juuri ovat kaivanneet mutta kuten tunnettua on, niin valehtelijan suu on sinetöity paholaisen puolesta totuudelta, tämän tietää nämä kiusaajat ja Srk, siksi rehellinen ja avoin puhe on mahdotonta. Vasta kun Jumalan hengen vaikuttama tahto totuuteen katkaiseen sinetin, on mahdollista korjata asioita oikealla tavalla. Se vaatii Jumalan pelkoa, nythän nämä ja myös sinä pelkäätte mediaa, sehän on vain työväline meille kaikille eikä hyökkäys tai puolustus väline. Toisaalta, jos julistat sodan mediaa vastaan niin olet hävinnyt, ei hekään tyhmiä ole. On niin helppo ja turvallinen tie alkaa syyttämään mediaa, sinäkin voit sillä kohdistaa katseesi itse asiasta pois.
Vielä tuo sinun tyylisi,"vastaan enää tämän kerran", kertoo kaiken. Häviäjä vetäytyy takavasemmalle kaikkitietäväisen kommenttinsa jälkeen, tällä paljastat todellisen motiivisi vain turhanpäiväisenä tuuleen huuteluna.
Srk:n esimerkin mukaan
luin läpi tämän keskustelun
syyttävät syyttämistään. En tarkoita nyt seurakunnan ulkopuolisia, ymmärrän heidän vastenmielisyytensä lestadiolaisia kohtaan aivan hyvin,itsekin inhoaisin lestadiolaisia, jotka sanovat olevansa matkalla taivaaseen, jos en itse olisi lestadiolainen. Tai ehkä säälisin, jos uskottelis,,ien heidän olevan jotenkin vähäjärkisiä. Mutta rukoilua jatketaan, kukaanhan meistä ei ole omasta voimastaan uskomassa Uskomisen palkka on kuitenkin suuri ja sen takia kannattaa pysyä seurakuntaäidin hoidossa ,muistetaan,kuinka kärsivällisesti se viinitarhurikin hoiti oksaa, ettei sitä tarvitsisi leikata irti.
Olen ollut
sinä ? Eniten minua ihmetyttää koko jupakassa se, että kuinka välittömästi tilaisuuksien jälkeen asiat " tiedetään " mediassa. Ihmettelen sitäkin , kuinka kritiikittömästi asiaa ajetaan. Ei oikeudessakaan kuunnella pelkästään toista osapuolta. Lastenkin riita-asioissa kuullaan molempien näkemys tapahtuneesta. Minusta on vähintäänkin yhtä suurta henkistä kiusaamista tuoda koko seurakunta syypääksi ja leimata asiaan osattomat kiusaajiksi sillä perusteella etteivät halua ottaa kantaa tapahtumiin . Miten ottaa kantaa, ellei itse ole ollut paikalla? Kukaan järkevä ihminen ei ala kuulopuheiden perusteella mukaan toisten riitaan.
Vähintäänkin henkistä väkivaltaa on se, millaiset sivuvaikutukset tälläisillä asioilla on mm. lapsiin.
Re: Olen ollut
#168: Herätkää ajattelemaan - Olen ollut
Heräsin ajattelemaan, olet yksi näistä hiljaisista kiusaajien puolustajista. On täysin normaalia että apua haetaan sieltä missä kuunnellaan. Lempäälän ry:llä on suljettu korvat kiusatun osapuolen kertomukselta ja kuunneltu kiusaajia, äänekkäitä asian hengellistäjiä, ja yhdytty heidän näkemykseen. Tämä ei ole normaalia vaan merkki sairaasta yhteisöstä. Kiusaamista on tapahtunut ja se on myönnetty, miten voi olla mahdollista että ette siellä saa hoidettua asiaa kuntoon, lopettakaa se väärintekijöiden kumartelu, seurakunnalla on valta ja myös vastuu tämän asian hoidossa, se miten olette sen hoitaneet näkyy nyt julkisuudessa, turha sitä on märehtiä, kestäkää kritiikki ja tehkää asialle se mitä voitte. Ei vaikenemalla tai haluttomuudella kannan ottooon vaan reilusti asian ytimeen, vastuun otto on tekemistä. Sinunkin pitäisi olla silloin äänessä siellä paikanpäällä kun asia on esillä eikä huudella täällä nimettömänä hämmentämässä lisää.
Re: Olen ollut
#168: Herätkää ajattelemaan - Olen ollut
Yhdistyksen käytännöistä, säännöistä ja menettelytavoista vastaa jokainen täysivaltainen jäsen. Sääntöjen noudattaminen on niiden hyväksymistä ja ylläpitoa.
Aikuisella täyvaltaisella jäsenellä on toinenkin vaihtoehto: Ehdottaa ja vaatia sääntöjen muutosta.
Ellei vaadi, on vastuussa seurauksista. Myös niistä, joita omille lapsille näistä omista valinnoista koituu.
Miten kukaan täyspäinen voi hyväksyä esimerkiksi tervehtimiskiellon käytön?
Sehän on puhdasta syrjintää ja painostusta.
Yksimielisyyteen pakottaminen muista eristämisellä on väkivaltaa, johon syyllistyy jokainen, joka tätä sääntöä noudattaa.
Toisen ihmisen ajattelun- ja omantunnonvapauteen kajoaminen on väärin.
Tietenkin lapset tunnistavat väkivallan ja kasvavat pelkäämään sitä.
Omia lapsiani en pakottaisi pelon ilmapiirissä elämään enkä sallisi heidän altistuvan tällaiselle väärälle ja julmalle vallankäytölle.
Vallankäytölle annettu hengellinen tulkinta vain pahentaa asiaa: Estää näkemästä että kyse on puhtaasti inhimillisestä ja maallisesta vallankäytöstä, kun yhdistys pakottaa jäseniään ja myöntää pakottamis- ja rankaisuvaltaa johtajilleen.
Tuleepa tässä mieleen, että olisisko aihetta tutkia Suomen yhdistyslakia sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta?
H.H.
Re: luin läpi tämän keskustelun
#167: yksi vähäisimmistä - luin läpi tämän keskustelun
Sanot lukeneesi keskustelun läpi - sallimatta itsesi ymmärtää siitä mitään?
Melkoisen omahyväinen ajatus, että ei-lestadiolaiset "inhoaisivat" lestadiolaisia kateellisina siitä, että vain jälkimmäiset pääsevät taivaaseen.
Sellaiselle, joka ei näe mitään mieltä koko ajatuksessa, on siihen liittyvä kateuskin mahdotonta.
Lopettakaa asioiden nurinkääntäminen: uhrin ja hänen puolustajansa syyttäminen ja muiden jäsenten uhkailu näillä tekopyhillä "irtileikkaamis"-puheilla.
En voi käsittää, miten kukaan haluaisi pysyä jäsenenä yhdistyksessä ylläpitämässä tällaista väkivaltaa.
H.H.
Re: Re:
Olet oikeassa kirkon näkemätömyydestä ja kuulemattomuudesta ko. ryhmittymää kohtaan Ja rahan jaosta, miten ja kenelle yksityiselle tai ryhmälle sitä annetaan. . Esimerkiksi! Kun tarpeeksi näkee, tarpeeksi kuulee, tarpeeksi kokee aina voi erota kirkosta. Olin usein miettinytkin mitä minä täällä teen. Sitä vaan roikkuu ja on kun sinne saa kuulua kaikki .......? Kirkonverokin kun otetaan jo muuten, ei tule enää kirkonverojakaan erillisenä kuten entisaikaan. Eikä lipsahda ulosottoonkaan. Erosin viisi vuotta sitten, roikun nyt siviilirekisterissä. Buddalaisuutta olen kyllä miettinyt. Olen siihen perehtynyt ulkolaisen kummityttöni vuoksi. Jää vielä itsellekin rahaa kirkonverostani vaikka joka kuukausi lahjoitan summan tyttöni ja hänen yhteisönsä hyväksi. Summa, summarum, tässä yhteisössä on kuudennusmiehet kuin muutama satavuotta sitten. Se on aivan järkyttävää. Tämä asia on ajettava loppuun,aiheutetut vammat tutkittava. Vammoja saanut minäkin, se evp. koulun johtokunnan puheenjohtaja. Vihkosen siitä kirjoittaisin
Oikea tuki
Re: Oikea tuki
#173: Uhrin puolesta - Oikea tuki
Toivon, että kun asian tutkiminen alkaa uudestaan, myös nämä keskustelupuheenvuorot otetaan aineistona huomioon.
Osoittaa, millaista kaiken nurinpäin kääntämisen kampaanjaa vastuulliset käyvät - niin häikäilemättömästi, että uhrin mustamaalaamista ja puolustajan moittimista varten valitaan nimerkki "Uhrin puolesta".
H.H.
satanan juonia
| This discussion has been closed. |
Re:
#147: Pienen koulun evp puh. johtaja -
Yksi yhteisö, joka ummistaa silmät tältä kaikelta, on kirkko.
Rahan vuoksiko sekin?
Tavallisena ev.lut. -seurakuntalaisena en voi käsittää, että seurakunnista koostuva yhteisö sallii keskuudessaan jos minkälaisia seurakunnista erottautuneita, mutta seurakunnissakin päätöksentekoon osallistuvia pienyhteisöjä, jotka tuomitsevat emokirkon uskon, eristävät jäsenensä muusta seurakunnasta ja hallitsevat heitä henkisellä terrorilla, jota muu kirkko tukee olemalla puuttumatta siihen!
Minun mielestäni kirkko asettuu tämän henkisen terrorin puolelle ja tukijaksi myös antautumalla itse kiristettäväksi:
Menetettäisiin rahaa ja jäsenistöä, jos näiden "alayhteisöjen" toimiin puututtaisiin.
Niinpä heidän sallitaan kirkolliskokousedustajiensa suulla sanella ehtojaan koko kirkolle - eli enemmistölle, meille muille.
Minusta se on väärin.
Näen sen korruptiona.
H.H.