Maahanmuuttolakia tiukennettava.

"Aamulehdessä haastateltu Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Pasi Holm muistuttaa, että pelkän kantaväestön voimin työmarkkinoiden tarpeita ei pystytä enää muutaman vuoden kuluttua täyttämään.

Ikäluokkien pieneneminen ja nopea eläköityminen supistavat työllisten määrää huolestuttavasti. Työllisyysaste eli työssä käyvien ihmisten määrä on laskemassa 70 prosentista 66 prosenttiin.

Kehnoimmin palkattuihin perusduuneihinkaan ei riitä väkeä, ellei sitä saada ulkomailta lisää.

Holmin laskelmien mukaan vierastyövoimatarve olisi noin 10 000 ihmistä vuodessa. Nämä pystyisivät palkkaverotuloillaan kattamaan kantaväestön eläkemenojen kasvun.

Muuten eläkkeitä joudutaan Holmin arvion mukaan leikkaamaan lähivuosina entisestään. Eläköitymisikää on silti pakko lisäksi nostaa, jotta ihmiset pysyisivät töissä pitempään."
---------------------------------------------------------------------------------
Sikäli jännää, nimittäin samainen mies kertoili että 2010 vuonna töitä riittää, mutta ulkomaalaisia pitää ottaa ennätyspaljon niitä tekemään. Oli siivonnut kirjoituksensa nyt niin että "muutaman" vuoden sisällä pitää ottaa mamutteja.
Kun tietää mikä on Suomen työttömyysprosentti niin kyse ei ole työvoiman puutteesta! Rahat kuuluu suomalaisille jotka tekee työtä kun sitä annetaan, ei työtä jaella alta pois kun sitä alkaisi löytymään, tosi monella on velkoja, lainoja laskuja, jne. Maksettavana, milläs niitä mekselet työttömänä ilman työtä? Se on tosi väärin että mamuteja tuodaan tekemään Suomalaisten työt.
tosi pieni prosentti mamuteista jotka teke yleensä työtä Suomessa, vain vaivaiset 32%!! Entä loput 68%? Vaikea arvata että nämä siirtyvät suoraan tukien varaan ja suuri joukko taas alkaa rikos uran. Maahan tuleville 2 kuukauden koeaika, jos siinä ajassa ei ole töissä niin heti karkoitus Suomesta, ja mamutin tekemiin rikoksiin täisi 0 toleranssi, rikos ja karkoitus.

Tuli vanhalla nimellä, ei ole pariin vuoteen käytyä adressisivulla ja oli jäänyt unhoksissa vaihtamatta muuttuneet tietoni.

Puheethan on täyttä paskaa. Ensin pitäs saada suomalaisille työpaikat ja sitten vasta alkaa puhumaan tollasta skeidaa. Kyllä niitä Suomessa työntekijöitä riittää kuhan vain ois töitä mitä tehdä!

"Kiitos paljon palautteesta ja mielipiteestänne. Nyt on huonot ajat, eikä työntekijöitä tarvita. Mutta, kun väestö ikääntyy ja työmarkkinatilanne parantuu 2010-luvulla, Suomeen tarvitaan lisää työntekijöitä. Muuten täällä ei saada töitä tehtyä. Kaikille halukkaille suomalaisille, jotka haluavat tehdä työtä, on myös järjestyttävä työtä, kuten jutussa totesin.



Ystävällisin terveisin



Pasi Holm
----------------------------------------------------------------------------------
Tämä tutkija muuten valehtelee, ei jutussaan puhunut halaistua sanaa huoltaan Suomalaisten työllisyydestä! Sain tuon hänen vastauksensa eilen kun olin pari tuntia ennen laittanut hänelle emailia vastauksena lausahdukseensa.

Alkaa kyllä tuntua ihmeelliselle, miten voi tutkijana olla jos ei tilastot ole selvillä, vieläpä johtajana.

Ei Suomessa kohta mitään pysty tekemään että ei mamutteja loukkaisi, ei myöskään töitä!

Ai olisi kaikille töitä? Miksi meillä on silti joka yhdestoista töitä vailla? Vai haluammeko samanlaisen tilanteen kuin Saksassa jossa on 9% kansasta mamuja ja 10% työttömiä?

"Pohjoismaat tarvitsevat työvoimaa ja siten myös siirtolaisia. Vaikeampaa on kuitenkin ratkaista se, keille oleskelupaikka tulisi myöntää ja miten siirtolaisten hyvä kotoutuminen voidaan varmistaa. Pohjoismaiden maahanmuuttopolitiikassa on suuria eroja."


eipä ole vaikea yhtälö, kaikki Venäläiset heti käännytykseen, somalit varauksella
mutta ei 2 kuukautta pitempää oleskelulupaa.
Noita maita on tosi helkkaristi missä ei ole mitään hätää, pitäisi olla päivän selvä että yhtään mamuttia ei oteta jos maa potee vaikkapa pelkkää köyhyyttä, yhteen mamuttiin kun menee Suomen varoja yli 2000€ kuussa, kaiin mamutteihin semmoiset 320 miljoonaa euroa vuodessa! Noilla rahoilla parantaisi ihmeesti asioita Suomessa mutta iloiten hallitus syytää niitä vastaanottokeskuksiin ilman mitään epäilyä siitä mihin rahat käytetään, tai onko kenties pakolaisissa 68% turhaan Suomessa!

Niin minusta on outoa se että asiallinen keskustelu maahanmuutosta on rasisimia.
Välillä tulee se tunne että jo asiasta puhuminen ansaitsee rangaistuksen.
Työttömyys kasvaa räjähdysmäistä vauhtia ja kasvu tulee olemaan hyvin hidasta. Eikö siinnä ole jo syytä säästää työt omalle väelle.

Kuten Assu suuressa viisaudessaan ja hyvällä SUOMEN kielellä on toitottanut. Tulee väistämättä mieleen, että kamelikuskilla ja lammasfarmarilla on loistavat mahdollisuudet näillä leveysasteilla työllistyä.
Tämä taistelu on jo hävitty uuden lain myötä, mutta sotaa on vielä jäljellä. Laithan elävät ja niihin tulee muutoksia, jos löytyy oikeat tekijät asioille. Tämä on hyvä muistaa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kunpa joku olisi niin viitseliäs ja laittaisi kunnon listan nykyisistä edustajista ja heidän kannastaan maahanmuuttopolitiikkaan. Ehkäpä J.M-K viitseliäänä ja pätevänä miehenä löytää aikaa siihen.
Koulutukseni puolesta tuisin työllistetyksi johonkin vastaanotto-keskukseen, mutta heidän "ankeat olonsa" vähäisillä mukavuuksilla, kuten ovat kehdanneet nurista, tuplaantuisivat, jopa triplaantuisivat, sen myötä.

Kun oikein lehdissä kirjoitetaan kuinka ankeat olot vastaanottokeskuksissa onkaan, niin millaisista oloista tänne sitten ollankaan tultu? Eikö tässä ole selkeä ristiriita?

jos alkavat nurisemaan vastaanottokeskusten oloista niin silloinhan ne paljastaa jo olevansa elintasopakolaisia, koska ei mamutti joka tulee jostain vainon tai sodan keskeltä valita, vaikkapa V- keskusten ruuista taikka sängyistä, puhumattakaan tapeteista, siitäkin nimittäin monet mamutit on valittanut.

lakia olisi tiukennettavaa. Esimerkiksi sillä, että ensimmäinen oleskelulupa olisi määräaikainen (koeaika9 ja sidottu velvollisuuteen elää sillä, mihin viranomaiset sijoittavat ja tärkein, olisi suostumus työntekoon koeaikana paikalla, jonka myös viranomainen osoittaa (esim. maatalouslomittaja). Siis antaa ensi yhteiskunnalle jotain todistusta aikeista elää työnteolla. Nykyiset turvapaikkahakijat tavoittelevät työlupia ei työntekooon rakkauden nimellä, vaan parempi sosiaaliturvaa takia. Työlupia nyt myönnetään turvapaikkahakijoille, mutta montako menee työhön? Sopivaa muka ei ole, ja huono työpaikka on syrjintä.

Maahanmuuttajien asema Suomessa on nykyään parempi kuin meillä Suomalaisilla itsellään. Missään mediassa ei saa keskustella aiheesta niin kuin pitäisi saada jokaisen kansalaisen sananvapauden myötä. Asun itse asuinalueella Turussa, jossa näitä mamuja on paljon ja tätä nykyä he ovat alkaneet olemaan röyhkeitä ja ylimielisiä. Eivätkä he piittaa laeista tai yhteiskuntamme asettamista säännöistä tuon taivaallista. Asuinalueeni kauppiaatkin ovat saaneet tarpeeksi siitä kun he varastelevat ja poiliisiviranomaisetkaan eivät voi asialle mitään. Tästä kaikesta on kiittäminen Astrid Thorsia ja hänen edeltäjiään Väyrystä ja Pekkarista jotka alunperin laittoivat koko mamuprojektin alulle tällaisessa mittakaavassa. Ehkä kansalaisemme nyt jo tietävät ettei kepulaisia ja kokoomuslaisia kannata äänestää. Demarit laittaisivat Perussuomalaisten kanssa Suomen rajat kiinni mamuilta, ellei heillä ole osoittaa voimassa olevaa työpaikkaa ja itse hankittua asuntoa. Miettikääpä sitä Suomalaiset.

Suomessa on 5.675 000 asukasta, heistä 95.000 on mamuja. Prosentuaalisestikin ajatellen se on paljon enemmän kuin "humanitäärinen" määrä kiintiöpakolaisia. Kuinka paljon kansalaisemme sietävät näitä rikoksiin syyllistyviä mamuja? Jos joskus joku Suomalainen veroja maksava hermostuu jollekin mamulle, niin onko se ihme? Nämä sosiaalielättimamut kuluttavat nimenomaan niitä rahavaroja jotka kuuluisi käyttää Suomalaisten veronmaksajien hyvinvoinnin kehittämiseen ja terveyspalvelujen parantamiseen, eikä mamujen hyysäämiseen. Vai mitä mieltä Te Suomalaiset olette?