Adressit.com

Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#226 Nov 16, 2016, 07:44
omistan useamma vanhan moottorpyörän joista olisi luovuttava alihintaan jos vero toteutuisi. ei kukaan osta projektiopyörää jos joutuu maksamaan verot laitteesta jolla ei pääse heti ajamaan.
Vieras#227 Nov 16, 2016, 07:44
Minulla on 3 moottorivenettä ja ne sijaitsevat 250 km päässä kodista. Lisäksi en pysty ajamaan niillä kaikilla samaan aikaan. Käyttö on vähäistä ja vero olisi kohtuuton ja eriarvoinen muita kohtaan.
Vieras#228 Nov 16, 2016, 07:45

Re:

#220: -  

 Nostivat jo. Taas kerran.

Vieras#229 Nov 16, 2016, 07:46
koska mä voin
Vieras#230 Nov 16, 2016, 07:47
Hommassa ei ole mitään järkeä. Jos halutaan kerätä rahaa valtiolle, on merkittävästi halvempi ja parempi tapa tehdä se verotarroilla ja kohtuullisella verolla vaikka 39€ vuosi. Valvonta aivan samoin kuin katsastuksen valvonta autoillekin. Lakimuutos siten, että ilman tarraa ei ole lakisääteinen liikennevakuutuskaan voimassa.
Vieras#231 Nov 16, 2016, 07:48
Verotus moottoripyörille olisi kuolinisku meidän perheen yhteiselle harrastukselle...
Vieras#232 Nov 16, 2016, 07:48
hyvän asian puolesta
Vieras#233 Nov 16, 2016, 07:49
Useita pyöriä.
Vieras#234 Nov 16, 2016, 07:50
Lähitulevaisuudessa tulen hankkimaan moottoripyörän, pitkän tauon jälkeen. Mökillä tällä hetkellä on vain soudettava vene, mutta moottorivene on suunniteltu hankittavan myös lähitulevaisuudessa.
Vieras#235 Nov 16, 2016, 07:51
Epäoikeudenmukainen esim. poikaani ajatellen joka ei ole vakituisessa työssä. Kävi töissä moottoripyörällään. Vakuutusmaksut jo aivan huikeat. Pakko luopua pyörästä jos vero toteutuu.
jeshus#236 Nov 16, 2016, 07:56

Re: Re:

#228: - Re:  

 Röökiin ja viinaan lisää veroa. Ei harrastevälineisiin jotka maksavat jo nyt maltaita vakuutuksineen. Röökin ja viinan käytön väheneminen säästää valtion varoja myös välillisesti ja on kansanterveydellisesti hyödyllisempää. Jollei käyttö vähene niin valtio saa vastaavasti enemmän verotuloja.

Vieras#237 Nov 16, 2016, 07:57
Ajoaika näillä leveysasteilla on lyhyt ja siihen nähden hienon harrastuksen verotus aivan kohtuuton!
Vieras#238 Nov 16, 2016, 07:57
Byrokratianpurkutalkoot
Vieras#239 Nov 16, 2016, 07:58
Koska toi vero on täysin järjetön !
Vieras#240 Nov 16, 2016, 07:58
Itsellä on 6 moottoripyörää kilvissä. Veron vaikutus olisi kohtuuton muutenkin kalliille harrasteelle.
Vieras#241 Nov 16, 2016, 08:02
Tämä on tärkeä asia. Ei tuommoisia kateusveroja voi sivistysvaltiossa laittaa ylleensäkään ja tämä kohdistuisi ryhmään joka ei todellakaan ansaitse lisää verotusta kun maksavat jo nyt siitä suorasti ja epäsuorasti veroja ja maksuja oston ja käytön kautta.
Vieras#242 Nov 16, 2016, 08:02
Koska veroja on Suomessa riittävästi ja moottoripyörät kuuluvat liikenteeseen Suomessa vain parin kuukauden ajan ja normaaliperheessä ne kilometritkin jäävät jäätävän vähäisiksi.
Vieras#243 Nov 16, 2016, 08:04
Moottoripyöräily on harrastus, joka tuo tuloa monille yriyksille.
Kustannuksien noustessa on mahdollisuus, että harrastus tulee liian kalliiksi ja häviäjiksi jää polttoainekauppa, matkailu-yritykset, lounas- ja kahvila-ala sekä varuste- ja huoltomyynti.
Vieras#244 Nov 16, 2016, 08:04
Koska minulla on moottoripyörä ja se ei ole halpaa
Vieras#245 Nov 16, 2016, 08:04
4 pyörää ja vene. Ei niillä yhtäaikaa pysty ajamaan?
Vieras#246 Nov 16, 2016, 08:04
Koska kysymys on harrastuksesta, ei harrastuksia pitäisi kurittaa eikä käyttää valtion lypsylehmänä.
Vieras#247 Nov 16, 2016, 08:06

HD jolla tuli tänä kesänä ajettua huimat 200km.

Vieras#248 Nov 16, 2016, 08:07
Olen veneilijä sekä motoristi .
Vieras#249 Nov 16, 2016, 08:08
Omistan moottoripyöriä ja perheelläni on vene. Nyt asetetut verot ovat kohtuuttomia sekä epäoikeudenmukaisia suhteessa käyttöön. Verot kohdistuvat pelkästään omistamiseen.
Vieras#250 Nov 16, 2016, 08:08
Motoristina en pidä kyseisestä verosta ja uskon että moottoripyöräily jää pois jos kyseinen vero menew läpi. Muutenkin kallista hupia..