Hollannin pedofiilipuolueen kieltäminen

Tämä on kyllä todella hyvä osoitus siitä, miten surkealla mallilla demokratia kansan riveissä on. Onhan tuo varmasti monen mielestä kuvottava puolule, mutta ei sen perusteella pidä alkaa sensuroida muiden sananvapautta. Lopulta se johtaa siihen, että juuri sinun sananvapautesi sensuroidaan ja sitten voikin ottaa päähän. Demokratia tarvitsee juuri tällaisia testejä, jotka määrittelevät sen, että kannattaako kansa sitä vai diktatuuria.

Miten ois että alkaisitte panikoimaan vaikkapa Venäjän tai Japanin kansallissosialistisia puolueita?

Eli toisin sanottuna hollantilaisella puolueella on niin suuri vaikutus suomalaisiin peheisiin että sananvapautta voidaan pitää höpötyksenä.

jos tilastoja kahtoo niin huomaa että joka toinen nimi on tullu samasta ip-osotteesta

Vaihtoehtona on joko sallia kaikki epämääräiset ja huonoja asioita ajavat liikkeet tai sitten suosiolla luopua väitteestä, että elämme demokratiassa.

Demokratia on ollut jo kauan, vain kaunis ajatus.

Ihailtavaa nähdä että tähän vedettiin seksualisuuskin mukaan, jolla ei pitäisi mielestäni olla mitään suoraa yhteyttä pedofiliaan.

Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta sanonpahan sen kuitenkin. Minusta 12-vuotias on lapsi, eikä sen ikäisen pitäisi vielä harrastaa seksiä. Minusta jokaisella lapsella on oikeus olla lapsi, leikkiä ja kehittyä. Se 16-vuoden ikäraja on mielestäni enemmän kuin hyvä valinta, mikä on myös varmasti lääketieteellisesti tutkittu, että ihminen on sen ikäisenä viimeistään kypsä harrastamaan seksiä. Jos 12-vuotias, vielä kehittyvä nuori tyttö, jolla ei ole vielä kuukautiset alkaneet, harrastaisi seksiä täysi-ikäisen, täysin kehittyneen keskivertomiehen kanssa, hänelle saattaa tulla fyysisiä vammoja ja psyykkisiä vaurioita. En välitä halusiko tyttö seksiä vai ei. 12-vuotias on vielä hyvin pitkän aikaa ala-ikäinen, nuori, kehittyvä koululainen, joka vielä katselee maailmaa jonkin verran sinisin silmin ja on ympäripuhuttavissa tai lahjottavissa.

Älkää kuitenkaan tuomitko, en ole psykologi, lääkäri tai muu sellainen, joka voisi lausua faktatietoa, en muista millaista oli olla 12-vuotias, mutta itse ainakin leikin silloin vielä, kuten lapset leikkivät.

Toki puolueessa on hyvää, kuten eläinten olojen parantaminen, mutta itse henkilökohtaisesti vastustan puoluetta, pedofiliaa ja eläimiin sekaantumista, 12-vuotiaiden mietojen alkoholien nauttimista ja lapsipornografiaa.

Sanan- yms.vapaus on paskaa siihen verrattuna että voi saada hyvän olon siitä että näennäisesti suojelee lapsia. Eiköstä vaan?

Sairasta porukkaa.
Siperiaan tai!!!

Oikeastaan lapset pedofiilien asialla.

Tässä vetoomuksessa on pohjimmiltaan kyse ajatuksenvapauden ja -ilmaisun kieltämisestä. En hyväksy tätä. On selvää, että tällaisella puolueella ei tule olemaan sanottavaa valtaa terveessä yhteiskunnassa. Haittaa ei siis juuri ole. Ehkäpä pedofiliaongelma saa julkisuutta tätä kautta ja asialle tehdään jotain konkreettista..?

Pedofilia on toki sairaus, ja aiheuttaa pahimmillaan mittaamatonta kipua ja haittaa. Pedofileille pitäisi antaa paremmat mahdollisuudet hakeutua hoitoon ja yrittää voittaa demoninsa altistumatta yhteiskunnan kostonhimolle. En usko rangaistusten tehokkuuteen mielisairauksien hoidossa, joskin lapsien hyväksikäyttö on ehdottomasti kriminalisoitava. On tapauskohtaisesti arvioitava, onko rikokseen syyllistynyt patologinen pedofili eli mielisairas vai raiskaaja. Sairaan ihmisen kyseen ollessa, on vankeusrangaistuksen aikana, ja varmasti sen jälkeenkin, keskityttävä kuntoutukseen. Jonain päivänä voimme ehkä lopullisesti auttaa näitä häiriintyneitä ihmisiä, ja siten suojella lapsia.

Lapsipornoakaan ei mielestäni saisi missään tapauksessa tehdä, eikä kaupallisesti jaella.

Sanan- ja mielipiteen vapaus joko on tai ei ole. En allekirjoita heidän mielipiteitään, mutta heillä on oikeus ne esittää vaikken niistä pidäkään. Tuota oikeutta en lähde missään olosuhteissa rajoittamaan.

kuhan ei semmone tuu suomeen....

Tuskinpa tulee. He eivät ole saaneet rekisteröintiin (tai mihin olikaan) tarvittavia 720 kannattajaa.

Ja onhan semmoset vähän sairaita jotka haluaa häiritä nuoria ihmisiä sais eu puuttua tuommoseenki ku kerta puuttuu kaikkeen muuhunkin

siis demokratia on hyvä asia,mutta tämä menee jo liian pitkälle,voin hyväksyä tämän,jos lapsi itse haluaisi seksiA JONKUN 30V homppelin kanssa,mutta se että heidät pakotettaisi seksiin on vastoin lakia ja se pilaa lapsien elämän,itse olen 13v poika ja jos tällainen sallittaisiin ja asuisin hollanissa niin minä en enää uskaltaisi mennä ulos.

esko aalto:

Eihän tässä kukaan ole seksiin pakottamista laillistamassakaan. Järki peliin, hyvänen aika sentään. Mikä hiton yhteiskunta se sellainen on, jossa olisi ihan laillista raiskata ja riistää?

Kiitos Sinulle siitä, että haluat poistaa minulta oikeuden olla mistä asiasta hyvänsä mitä mieltä haluan. Olen jo vuosia tuskastellut sen vaikean tosiseikan kanssa, että olen mielelläni jotain mieltä monista erilaisista asioista. Onneksi maailmaan mahtuu kaltaisiasi ihmisiä, joiden pyrkimyksenä on helpottaa meidän muiden elämää rajoittamalla oikeuttamme olla jotain mieltä.

Toivottavasti olet, Heidi, jatkossakin valmis kertomaan minulle mitä saan ja mitä en ajatella muistakin asioista.

Kysyn vain.
Tekeekö se, että puolueen 200 jäsenestä 2 tai 3 jäsentä on pedofiilia koko puolueesta pedofiili puolueen?

Miten asia voisi vaikuttaa suomeen?
Touohon voin jo vastata ettei ainakaan laske saatikka nosta suomalaisten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, sillä se mitä joku tekee oman maan lain mukaan sallittuna suomalaiselle lapselle, jos teko on suomen rikoslain mukaan rangaistava teko siitä seuraa rangaistus.

Ja viimeisenä, miten suomi voi päättää toisen valtion asioista ja jos voi, voiko hollantti myös päättää suomen asioista?

Olen nuoriso-ohjaaja opiskelija, ja pidän lasten ja nuorten asioita hyvin lähellä sydäntäni. Mikään ei aiheuta minussa yhtä syvää inhoa kuin pedofilia tai vastaava luonnottomuus. Mutta silti, SILTI, miksi kieltäisimme ihmisiltä yhden perusoikeuden? Jokaisella tulisi olla oikeus poliittiseen vapauteen, vaikka aate olisikin läpeensä puistattava. Seuraava askel tällä polulla saattaisi koskettaa jo meitä, tavallista länsimaalaista moraalia seuraavia ihmisiä.

allekirjoittaneet.

Njoo-o, näkisin hyvin kaksinaismoralistisena jos tällainen puolue sallitaan mutta kauemmin olleet natsipuolueet tai niiden ihailija/veljes puolueet ovat pannassa. En tiedä miten kyseisten puolueiden asianlaita on missäkin maassa, mutta hyvin kaksinaismoralistista mikäli lapsiin sekaantuminen tunnustetaan aatteena siinä missä tappamista ei. Siitäkin voisi tehdä pitkät ja syvälliset keskustelut miten hyödyllistä ja maapallon & ympäristön hyvinvointia edistävää saastuttavan ja sotivan ihmisrodun lukumäärän laajamittainen vähentäminen olisi, annatteko siihen yhtäläiset oikeudet?

Ja todettakoon että en itse ole rasismin kannattaja: minulla on ulkomaalaisia ystäviä. Enkä myöskään usko siihen että kahdesta pahasta tulee yksi hyvä, kyllä aina löytyy joku muu ratkaisu kuin toisen hengen riistäminen, mielummin vaikka oman viimeisenä keinona. Tai seksiin pakottaminen. Uhri vain ei ole missään asemassa ratkaisemaan. Siksi minusta kaikki toista vakavasti vahingoittaviin tekoihin kannustavat puolueet tulisi kitkeä pois.

Huomatkaa kaikki ei:n sanojat ja allekirjoittamattomat, se mitä ajattelette ja mistä keskustelette toisten ihmisten kanssa on täysin eri asia kuin muiden tukeminen näin julmissa teoissa. En usko että sananvapaus meillä tai hollannissa vielä kieltää tuollaisista asioista keskustelemisen.

Tuskin mitään puoluetta antaisin perustaa, mutta jonkin yhdistyksen juu. Se olis ihan hyvä keino saada ne päävikaiset tulemaan puskista pois. Yhdistyksen rekisteristä sitten vois bongata kaikkien nimet ja laittaa ase laulamaan.