Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta

#43: -  

 Kaikki perinteikäs halutaan tuhota ja minkäs me muutamat ihmiset päättäjille voimme?Emme mitään.

#462: veronmaksaja - Kontiorannan varuskunta loppuvaiheessa

Suomi ei ole mikään sotilasvaltio joten yksikään varuskunta ei "turvaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä".Siihen on aivan eri tekijät.

Valheellinen ja aivan turha kirjoitus. Keksi parempaa!

#463: - Re: Kontiorannan varuskunta loppuvaiheessa

Nimimerkki veronmaksaja kirjoitti aivan oikein eikä yhtään turhaan, Pohjois-Karjalan turvallisuus on kohta ainoastaan asukkaiden omissa käsissä. Poliisivoimat, rajamiehet eivät riitä enää turvaamaan kaikkea sitä järkyttävää ja kasvavaa rikollisuutta mikä täälläkin maakunnassamme rehottaa, kuten on monissa kannanotoissa huomioitukin tämä asia sekä myös se, että varuskunnan loputtua, täällä ei ole apujoukkoja kriistilanteissa, pelastusmiehet eivät ehdi enää jokapaikkaan eikä heillä ole taas käsiä riittävästi näihin tilanteisiin. Varuskunta olisi pitänyt säilyttää monista syistä, tärkeimpiä mainitakseni, täällä nuorille miehille olisi ollut erittäin aiheellista saada käydä armeija lähiseudulla, armeija kasvattaa miehiä, näin oli ennen (nykyään ei enää) suoraselkäisyyttä, jämäkkyyttä, vastuuta ym.  koko elämää varten tärkeitä taitoja, tämä olisi ollut parempi kuin nyt nuoriso veltostuu ja veteloituu, työttömiksi kaljanjuojiksi, kun armeijassakaan ei saa enää mitään vaatia ja varuskunnat lopetetaan peräjälkeen. Samoin nyt varuskunnan kouluttajista osa jää työttömiksi, vaikka heillä olisi ollut paljon annettavaa omalla työpanoksellaan koko Suomen hyväksi, lisäksi maakunta olisi tarvinnut  tärkeät työpaikat ja muu työllistävävaikutus ympäristöön.  Armeija olisi pitänyt  edes jonkinlaista ryhtikoulua yllä, varuskunta olisi antanut myös painavuutta maakunnan imagolle ja uskottavuudelle, ja kannattaa muistaa, meillä on suurvalta rajan takana, uskokaa huviksenne, että sen kanssa on oltava niin kuin on historiassa nähty. Joka valtiolla oma armeija antaa uskottavuuden, Suomessa lopetetaan varuskunnat.  Tässä on totuutta ja faktaa, keksi itse parempaa, millä saat maakuntaan esim.  työpaikkoja, veronmaksajia, hyvinvointia, vireyttä, kun kaikki toiminta loppuu ja siirtyy Kiinaan, esitä hyviä ratkaisuja vastineeksi. Luuletko, että valtiolla on varaa maksella työttömyyskorvauksia, avustuksia, tukirahoja, yrityksiltä loppui tukirahat, mitä ne tekee, menevät konkkaan ja vievät loputkin mennessään, ja Kiinaan, tämä on fakta. Mistä luulet sen hyvinvoinnin ja toimeentulon, turvallisuuden   vielä jatkuvan, seuraa lehtiä ja tiedotusvälineitä, ja eu-showta, rahat on lopussa, kuka tätä revohkaa pitää pysytyssä, mikään ei kannata ? Joten: keksi parempaa.

#464: Turvallisuus hävinnyt - Re: Re: Kontiorannan varuskunta loppuvaiheessa Poliisivoimat, rajamiehet eivät riitä enää turvaamaan kaikkea sitä järkyttävää ja kasvavaa rikollisuutta mikä täälläkin maakunnassamme rehottaa

Sopii toivoa, että poliisi ja rajamiehet eivät edes Pohjois.-Karjalalassa "turvaa rikollisuutta" niinkuin nimimerkki "Turvallisuus hävinnyt" kirjoittaa. Muualla maassa poliisi ainakin ratkaisee rikoksia. Se taas on sellainen tehtävä mihin varusmiehillä ei tietenkään ole minkäänlaisia valtuuksia. Varusmies ei ole poliisi. Ei edes vartija. Siihen on eri koulutus.

Loputkin nimimerkin kirjoituksesta oli samanlaista paikkaansa pitämätöntä huttua. Armeijaan kutsutan siitä huolimatta, onko lähin varuskunta muutaman kilometrin päässä vai ei. Jos ei nuoresta ole matkustamaan maan sisällä joitain satoja kilometrejä, epäilenpä suuresti tuleeko sellaisesta pullamössöpojusta miestä edes "miesten koulussa". Jos sikäläinen nuoriso "veltostuu ja veteloituu, työttömiksi kaljanjuojiksi" saat etsiä syitä muualta. Nuorisosta itsestään, tai luultavammin vanhemmista.

Ei jatkoon. Yritä uudelleen ensi vuonna!

#43: -  

 Hyvin sanottu!Asiaa!

mitä huttua kirjoitat -nimimerrki. Mitähän oikein miettinet, totuus on kuitenkin kuten aiempi kirjioittaja oli huolissaan maakunnan tulevaisuudesta, huolissaan täällä kyllä ollaan ja aivan vakavasti. Ja mitä varuskuntaan tulee, se on maakunnalle  raskas menetys, kaikki ovat tästä varmasti yhtä mieltä. Varuskunnan ylläpitäminen olisi ollut kannttavampaa kuin sen alasajo.

#455: -assamies- -

Kontiorannassa ovet ovat sulkeutuneet ja sen myötä paljon isänmaallisuutta, jämerää miehistä osaamista, koulutusta, motivaatiota, menetettiin. Tilalle tuli työttömyyttä, veltostumista, verotulojen menetyksiä maakunnalle, turvattomuutta rajan pintaan ennestään, mitä kaikkea tästä onkaan seurauksena maakunnalle kaikenkaikkiaan. Miksi maakunnan puolia pitävät kansanedustajat eivät laittaneet enemmän kampoihin, että varuskunta olisi säilynyt  vaikkapa pienemmissä puitteissa ja nykyisestään kehiteltynä, toiminta olis varmasti kannattanut, jos sitä olisi haluttu. Viimeisessä Kontiorannan hyvästelytilaisuudessa yritettiin puhua koko maan puolustamisen puolesta, asia vesittyy alkuunsa, kaikkihan tajuavat, että tämä raja-alue on nyt entistä enemmän peloissaan. Karjalaisessa yleisön osastolla kirjoitettiin aivan oikein, miksi Dragsvik oli tärkeämpi säilyttää kuin Kontiorannan varuskunta, kuten myös miksi lennostokoulu siirretään hyvältä paikaltaan, MITKÄ ovat todelliset syyt? Ja miksi ei puheissa annettu tunnustusta sille työlle, mitä Kontiorannan varsukunnassa on kunniakkaasti vuosien mittaan tehty, kuten esim. sille, että lahjakas upseeri-kouluttaja toi varuskuntaan. v. 2013  Suomen parhaan kouluttaja -kunniakirjan.  Tänne omakotitalonsa rakentaneet  ja perheensä perustaneet  hyvät, arvokasta työtä suorittaneet armeija miehet menetettiin veronmaksajina kuka minnekin, osa työttömyyskortistoon. Menneitten sukupolvien ja veteraanien isänmaan puolesta tehty palvelus, ankaralla työllä ja ponnistelulla saatu hyvinvointi romutetaan. Jotkut jopa myyvät maitaan ulkomaaalaisille, onko näin pienellä valtiolla tosiaan varaa menettää neliötäkään rahan kiiltosilmissään ulkomaille, ei todellakaan ole, tätä ei voi ymmärtää enää miltään kantilta.

#468: - vanha jermu tämä raja-alue on nyt entistä enemmän peloissaan

Pelätkää sitten, vellihousut pelkurit. Ei ole minunkaan paikkakunnalla mitään varuskuntaa, eikä ole koskaan ollut, mutta ei täällä ketään pelätä.

#468: - vanha jermu

Oinosen Pentillä oli Karjalaisessa hyvä kirjoitus, onneksi joku puhuu suoraan ja puolustaa menetettyjä varuskuntia sekä Pohjois-Karjalaa, kun omat edustajat eivät ole ääntä asiasta pitäneet, miksi ei enempää löytynyt taistelutahtoa varsinaisilta maakunnan edustajilta ja ei vain varuskunnan puolesta vaan yleensä maakunnan etujen ajamisesta? Tämä varuskunta olisi pitänyt kaikin keinoin pitää pystyssä, eikä Kauhavan lennostoa olisi myöskään pitänyt siirtää paikaltaan, mitä senkin siirto maksaa, nykyiselle paikalle siirto on aivan järjen vastainen. Enpä minäkään ole huomannut tiedotusta missään tuosta kouluttajan tittelin saannista tänne prikaatille, vähemmistäkin asioista ilmoitellaan, tämmöinen asia olisi ehdottomasti pitänyt olla otsikoissa, onhan se maakunnallekin suuri kunnia-asia, vaikka prikaati lakkautettiinkin, Onnea vaan kunniakirjan saaneelle, on osoitus siitä, että maakunnassa on vahvuuksia, vaikka maakuntaa on rökitettykin julmasti. Mitä Pohjois-Karjala olisikaan, jos täällä ei olisi saneerauskirves heilunut näin ankarasti, oltaisiin vahva maakunta ja hyödytettäisiin myös koko Suomea, ihmiset pysyisivät kotikonnuillaan, maanviljelys oli kukoistuksessaaan, ratttaat olisivat pyörineet, mitä jäi jäljelle tästä kaikesta, maakunta on heikoissa kantimissa tänä päivänä.

#470: - työmies

Ihmetyttää kyllä omien eudstajien passiivisuus, onko täällä saatu mitään näkyvää kehitystä aikaan, Kekkonen, Virolainen olivat aivan toista maata ja järjestivät tänne eloa ja toimintaa, korkeakoulu perustettoon, maanviljelys toi rahaa lakkareihin monella tavalla, teollisuutta saatiin monille paikkakunnille, silloin lujitettiin maakuntaa eikä ajettu alas kuten nykyään tapahtuu.Miten tästä eteenpäin?

#470: - työmies

Oinosen kannattaisi nyt vaan kantaa huolta niistä hauveleista, ettei kukaan vie niitä vihille.

#404: Is Finland independent any more? -

Tuon kirjoittaja on tuonut monta asiaa esille täysin perustein, näin on. Venäjä lisää joukkjaan Itärajan pintaan, no miten täällä rajalla nyt puolustaudutaan ?

#473: - Re:

1. Ei se ryssä enää sitä kautta tule.

2. Jos tulisikin niin ei se yksi pieni varuskunta, jossa kourallinen mokkereita ryynää, auta hevon persiitäkään.

3. Mitä lähempänä rauhanajan yksiköt on rajaa sen helpompi ne on pommittaa kasarmeihinsa.

#474: Tule pois 1800-luvulta - Re: Re:

Kontiorannassa oli hyvät kouluttajat, ei valittamista muustakaan toiminnasta. Prikaati olisi pitänyt säilyttää jo pitkän perinteensäkin takia, ja jos ajattelee vähänkään puolustuksen kannalta, lopettamisoperaatio oli täysin väärä käsky, sama koskee Kauhavaa, lennosto -siirto kyseiseen uuteen paikkaan, ei mahu kaaliin. Ihmetyttää nää päätökset, eikö armeijan ylinjohto ole se tärkein asiantuntija ja maanpuolustusasioissa osaavin elin ratkaisemaan armeijaan liityvät kysymykset, sitä varten heidät on tehtävään koulutettu. Jokaiselle maalle oma armeija, itsenäisyys, kieli, omavaraisuus, vapaus, koulutus, sivistystaso, pätevät työmiehet, omat vahvuudet, ovat tärkeitä ja niitä tulisi koko ajan vahvistaa, eikä hävittää. Suomessa oli paljon omaleimaista, laadukasta työtä ja toimintaa, myös Pohjois-Karjalassa, armeija oli yksi näistä arvostetuista toiminnoista rajojemme ulkopuolellakin.