poikien ympärileikkaus tulee sallia Suomessa

Pidä sinä näppisi irti poikien pippeleistä!

Miksi pitäisi sallia?

En kannata ajatusta jossa silvotaan osa ihmisestä ilman tämän suostumusta. Suostumukseen tarvitaan ymmärrys toimeenpiteen peruuttamattomuudesta, jota vauvalla tai lapsella ei ole.

Esinahassa on sitäpaitsi tuntohermoja jolloin ympärileikattu mies ei voi nauttia samalla tavalla seksistä kuten ympärileikkaamaton. En siis sano että ympärileikattu mies ei voisi nauttia seksistä, vain sen että esinahan tuntohermojen puuttuessa tuntemus ei ole samanlainen.

Tällainen lapsen silpominen EI ole hyväksyttävää millään perusteilla! Barbaarinen käytäntö...

Törkeää vaatia lasten silpomista!

Lapsen silpominen on Suomessa täysin turhaa. Täysin naurettavaa on vielä kehdata pummata sitä veronmaksajien piikkiin. Muuttakaa ulkomaille silpomaan lapsianne, jos ei kelpaa Suomessa asustella nykyisellä lainsäädännöllä. 

Ai vielä veronmaksajien rahoilla pitäisi tehdä tälläinen kidutustoimenpide. Ettäs kehtaatte!!!

Ei missään tapauksessa. Ainoastaan lääketieteellistä syistä.

Ei missään nimessä, esani on minulle tärkeä!

Taitaa olla tämä adressin tekijä jonkun muslimi ääliön morsian? Menköön muslimit leikkeleen esinahkojansa sinne savimajaan ja jättäkää aidot Suomi lapset rauhaan! Kyllä on melkonen idiootti, kun edes kehtaa tällaisia adresseja keksiä. Maassa maan tavalla ja muslimit sinne mistä on tulleetkin, ei niitä tänne kaivata kuljeksiin.

#11: jygge 4ever - Vatipää muslimit 

 Yleensä se on ihan toisen uskonnon edustajat, jotka tätä eniten harjoittaa. Mutta mitäpä vatipää rasisti sellaisesta tietäisi. Tai välittäisi.

Valtavien uskonnollisten ryhmien tapojen muuttaminen voi olla toivotonta hommaa, vaikka uskonnon pakottaminen lapsen ruumiiseen vielä kuolinvuoteellakin näkyvällä tavalla on vähintään kyseenalaista hommaa. 

Tietynlaisen maahanmuuton ja sitä kautta lisääntymisen lisääntyessä on vain selvänä lisäuhkana se, että terveysalan ammattilaiset alkavat puhua ympärileikkauksesta neutraalissa tai jopa myönteisessä sävyssä työpaikkansa tai muiden asioiden menettämisen uhalla sekä yleisen poliittisen korrektiuden pakottamana. Seurauksena voi olla se, että myös ateistien ja ei-muslimien ja ei-juutalaisten poikalapset ovat suuremmassa riskissä joutua turhiin ja pysyviä muutoksia aiheuttaviin leikkauksiin, joista ei tule olemaan heille edes sitä uskonnolliseen yhteisöön kuulumisen iloa. Kaikki juutalaiset ja muslimit eivät toki pidä ympärileikkausta siitäkään huolimatta tarpeellisena, vaan uskovat voivansa korvata sen muilla rituaaleilla, joissa suoritetaan vain symbolinen ympärileikkaus. 

Tätäkin aivotonta adressia ajaa varmasti uskovainen, auktoriteetteja totuutena pitävä ihmisriepu. Hän tai kukaan adressin allekirjoittaneista ei näköjään tajua että jokaisella ihmisellä, myös minulla ja sinulla on oikeus ja lupa omaan kehoonsa ja sen muokkaamiseen. Ei siinä mitään, jos mies aikuisena haluaa tulla silvotuksi niin siitä vaan.
En ymmärrä kuinka Eve Sania kiinnostaa onko poikien pippeli leikattu vai ei. Hän itse on ite nainen?

Haluaisiko Eve Sani, että hänet olisi vauvana ympärileikattu?!

#1: Eve Sani -  

Vastauksissa valitettavasti kuvastuu hyvin millä monet ajattelevat ja onhan se tiedossa että kouluttamattomat 18-35 miehet, ovat kaiken uuden edessä epäluuloisimpia. Mitä tulee ympärileikkaukseen se olisi sallittava vain ja ainoastaan valvotuissa ja hyvin varustelluissa olosuhteissa ja suorittajalla pitää olla länsimaisen lääketieteen kirurgian tutkinto omalla erityisosaamisensa alueella. Tärkein asia koko hommassa on se että leikkaus perustuu ainoastaan lääketieteelliseen tarpeeseen ja että leikattava henkilö ja huoltaja (jos on kysymyksessä alaikäinen)  sekä lääkäri antaa siihen pätevät lääketieteelliset perustelut ja suostumuksensa. 

Sekin on tutkittu, että ympärileikatuilla miehillä on parempi hygienia ja siitä johtuen myös heidän kumppaneillaan on vähemmän erilaisia genitaalialueen tulehdus- tai virusperäisiä sairauksia.

#15: ami - Re:  

 "Kyllä" jos asianomainen sitä vain ja itse pyytää.Itse en näe siihen minkään näköistä tarvetta jos kerran ihminen on opetettu peseytymään.Opetetaan ennen hygieniaa kun riskeerataan leikkauksella. Leikkaus on aina riski.

Tämän adressin on pakko olla vitsi.. :O

#17: - ... 

 Uskontoon aivopesty mieli ei pysty ajattelemaan järkevästi asioista, mitkä käsittelevät kyseistä uskontoa. Vain täysi idiootti yrittäisi järkeillä, että on hyväksi tehdä lapselle leikkaus, että ei tarvi käydä suihkussa niin usein. Kun katsoo allekirjoituksen nimiä, niin ei paljon jätä arvailujen varaan ketkä tätä yrittävät läpi.

Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.

- Steven Weinberg

Raamatun mukaam Aabraham ympärileikkasi lapsensa Jumalan käskystä. Suurin osa suomalaisista on kristittyjä ja kristinusko ehdottomasti sallii nuorten poikavauvojen ympärileikkauksen.

Ihmisoikeuksien rikkomisen lisäksi voitas samalla tehdä adressi naisten pahoinpitelyn salllimiselle.

#12: - Re: Vatipää muslimit 

 Taidatkin itse kuulua myös tuohon muslimi veljeskuntaan vatipää?

Jos ihminen ei osaa pitää hygieniastaan huolta, kyllä kaikissa kehon onkaloissa alkaa infektiot jylläämään. Ihan älyvapaata vedota tällaisiin seikkoihin.

Muuten vaan tyhmä tai aivopesty pitää olla jos tämän allekirjoittaa.

#1: Eve Sani -  Nyt on aika tehdä jotain

Ympärileikkaus olisi saatava lakiin. Nykyinen tilanne, jossa poikien ympärileikkausta ei pidetä rikoksena on minusta kestämätön. Jos alaikäisen ympärileikkausta ei säädetä rikokseksi, on sen siirtäminen ilmaiseen terveydenhuoltoon lapsen kannalta paras ratkaisu, joten ehdotuksesi hyväksyminen parantaisi islamilaisten (ja vähävaraisten juutalaisten) poikien asemaa.

Uskonnonvapaus on henkilökohtainen oikeus, joten kenelläkään ei ole oikeutta päättää jonkun vakaumuksesta toisen puolesta. Vanhempien oikeus liittää alaikäinen lapsi uskonnolliseen yhteiskuntaan tulisi poistaa.