Ruukintien kivimurskaamo

Taas kerran hyvin kummallinen päätöksentekoprosessi! Jonkinsorttinen lupa on kai jo annettu kun siellä suojavalleja jo on rakenteilla. Tässä vaiheessa vasta lähiasukkaat saa kuulla koko asiasta hesarin kautta! Meidän talonyhtiö ei ole edes informoitu asiasta vaikka asutaan noin 300 metrin päästä suunnitellusta murskaamosta. Joillakin asukkailla on suora näköyhteys ainakin viereiselle tontille ja suunniteltu konttirakennelma tulee todennäköisesti myös 

näkymään. Tietojen mukaan ainoastaan 60 lähiasukkaalle on lähetetty tietoa suunnitelmista. Meidän taloyhtiö ei ole siis riittävän lähellä että tarvitsisi informoida?! Eli nyt kun työt on jo aloitettu niin silloin alkaa kuulua jotain...

Luulisi että jokainen Espoon kaupunginvaltuutettu ymmärtäisi että tällaiselle hankkeelle ei voi olla minkäänlaista tukea lähellä asuvilta. Miksi ei sitten ensin tiedoteta asiasta vaan piilotetaan ja pantataan tiedonantoa asukkaille? Pelätäänkö vastustusta? Oletan että Espoon kaupunki on hyväksynyt hankkeen...

En voi hyväksyä salailevaa menettelyä, jolla tätä asiaa on edistetty. Uskooko kukaan, ettei tästä hankkeesta ole haittaa? Rekkarallia on joka arkipäivä klo 6-22 eli 15 tuntia. Rekkoja ajaa jopa 150 päivässä eli yhteensä 300 ajoa, kun ne ajavat kahteen suuntaan. Se on sama kuin yksi rekka joka kolmas minuutti. Ja päiväkoti ihan vieressä. Siinäpä hengittävät lapset kivipölyä ja väistelevät kivirekkoja.

Rudus haluaa kivimurskaamon lähelle paikkaa, jossa rakennetaan paljon eli Etelä-Espooseen. Kun kuljetettava matka on lyhyempi, pärjätään vähemmällä kuljetuskalustolla. Rudus haluaa säästää kuluissa lasten kustannuksella. Kyse on voiton maksimoimisesta. Muistatte varmaan: Metron varrelle on tarkoitus rakentaa asunnot 70.000 asukkaalle. Kyse on suuresta voiton maksimoimisesta. Kumpi on tärkeämpi: lasten terveys vai Ruduksen johtajien ja osakkeenomistajien voitot?

Itse ryhdyn boikotoimaan Ruduksen tuotteita. Samoin boikottiin menevät Sinebrychoffin tuotteet, sillä se on maanomistajana siunannut tämän hankkeen. Pyydän kaikki mukaan boikottiin!

#34: - Samaa Lempäälässä 

 Uskoo ken uskoo. Olihan Talvivaarassakin kaikki paperilla hyvin. Warren Buffetkin toteaa: "Don't ask the barber whether you need a hair cut"

#48: -  

 Of course the CEO would not like to have this close to his home. But the CEO loves the profit from the cost saving that he gets from having the rock crushing facility close to the sites using crushed rock or producing rock as raw material. With that profit he can send HIS KIDS to a private school. Besides, he thinks: F*** Tillinmäki kids - who are they, anyway!

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100800

Tässä asetuksessa tarkoitetaan:

3) kivenmurskaamolla louheen, soran tai moreenin murskaamista murskaustuotteeksi murskauslaitteistolla;

Toimintaa ei saa sijoittaa alle 400 metrin päähän melulle tai pölylle erityisen alttiista kohteista, kuten sairaalasta, päiväkodista, hoito- tai oppilaitoksesta.

Kivenlouhimo, muu kivenlouhinta ja kivenmurskaamo on lisäksi sijoitettava siten, että melua tai pölyä aiheuttavan toiminnon etäisyys asumiseen tai loma-asumiseen käytettävään rakennukseen tai sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevaan oleskeluun tarkoitettuun piha-alueeseen tai muuhun häiriölle alttiiseen kohteeseen on vähintään 300 metriä.

Kivenmurskaamo voidaan sijoittaa alle 300 metrin päähän häiriöille alttiista kohteesta ainoastaan, jos toiminnanharjoittaja voi sijoittamalla toiminta rakennukseen tai muita teknisiä keinoja käyttäen luotettavasti ja ympäristölupaviranomaisen hyväksymällä tavalla osoittaa, että toiminta häiriöille alttiissa kohteessa ei ylitä 7 §:ssä tarkoitettuja melutason arvoja. Lisäksi toiminnasta ei saa aiheutua sellaista ilmanlaadun heikkenemistä, joka vaarantaa 5 §:ssä tarkoitetun ilmanlaadusta annetun valtioneuvoston asetuksen noudattamisen.

Tukitoiminta-alue voidaan sijoittaa lähemmäksi kuin 300 metrin päähän häiriöille alttiista kohteesta.

Pölylähteet on sijoitettava teknisten mahdollisuuksien mukaan toiminta-alueen alimmalle kohdalle.

Kiven porauksessa syntyvän pölyn leviämistä on estettävä sijoittamalla porausvaunuihin pölynkeräyslaitteet tai käyttämällä muuta pölyn leviämisen estämisen kannalta parasta käyttökelpoista tekniikkaa.

Kuormattavan ja murskauslaitteiston kuljettimelta varastokasaan putoavan kiviaineksen pölyämistä on estettävä säätämällä putoamiskorkeus mahdollisimman pieneksi, kiinnittämällä murskauslaitteiston kuljettimien päähän pölyämistä estävät suojat tai käyttämällä muuta pölyn leviämisen estämisen kannalta parasta käyttökelpoista tekniikkaa.

Jos kivenmurskaamo sijoitetaan alle 500 metrin päähän asumiseen tai loma-asumiseen käytettävästä rakennuksesta tai sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevasta oleskeluun tarkoitetusta piha-alueesta tai muusta häiriöille alttiista kohteesta, on pölyn joutumista ympäristöön estettävä kastelemalla tai koteloimalla päästölähteet kattavasti ja tiiviisti taikka käyttämällä muuta pölyn torjumisen kannalta parasta käyttökelpoista tekniikkaa. Varastokasat ja ajoneuvojen kuormat on tarvittaessa kasteltava ja pölyn leviäminen ajoneuvoista toiminta-alueen ulkopuolelle on estettävä.

Kävin tänään ottamassa kuvia ympäristövaikutukista. Ainakin tällä hetkellä kirvikuormat pöllyävät. Tiellä on hiekkaa, kivimurskaa ja kiviä

#51: -  

 ei missään nimessä, raskas liikenne ja lapset eivät sovi samaan ympäristöön, riittää että rakennustyömaa liikenne häärii samalla alueella

Telkkarissa tällä varmaan pärjäisi kuukauden parhaat sekunnit -kilpailussa.

On täysin käsittämätöntä, että alueelle on rakennettu korkeat vallit tulevalle murskaamolle ja kukahan virkamies on myöntänyt luvat vallien tekoon? Muutenkin asiaa on valmisteltu täysin salassa vaikka Rudus väittää toimivansa alueen asukkaiden kanssa yhteistyössä. Tämä on sitä Espoolaista kuuluisaa avointa politiikkaa johon olemme kaikki tottuneet kun asioita valmistellaan pyöreän pöydän ääressä konjakkilasit kädessä.

Onko tarjolla omistussuhdetta aina viimeisimpään omistajaan? Tämä vaikuttaa minun päätökseen