Terveydellä ei ole hintalappua

Julkinen terveyden huolto on kaikille,siksi se on myös toimivuudeltaan kaikista tärkein,yksityiset olkoon niille,joilla on niihin varaa,pitäkööt 5.tähden hoitolansa.Niissähän saavat toipua julkisuudelta piilosta,mistä syystä sitten milloinkin ovat toipumassa.

Olisiko aika ruveta ajattelemaan ihmis- eikä rahalähtöisesti...?
Tulonsiirto rikkaiden taskuun saa luvan loppua, meidän on korjattava
lainsäädännöillä talousmallimme terveemmälle pohjalle.
Kansan ääni ei kantaudu poliitikkojen korviin. Jotakin on tehtävä ja pian!

Kun Terveys pettää, niin se on Kuolemaksi!

Erittäin hyvä ja erittäin ajankohtainen asia. Juuri tänään keskustelin siskoni kanssa jonka tyttärelle oli hyksin erikoislääkäri neuvonut tulemaan hänen yksityisvastaanotolle. KENELLÄ On varaa!!??

#5 Tätä voidaan sanoa myös syrjinnäksi, että kunnallinen lääkäri mainostaa omia kalliita palveluita julkisen terveydenhuollon vastaanotolla, taloudellista syrjintää, jonka perusteena on raha. Varakas hakeutuu normaalistikin jo heti yksityiselle vastaanotolle. Tuollainen mainonta pitää kieltää, varsinkin jos lääkäri ottaa vastaan yksityisesti julkisissa tiloissa. Nämä ovat mm. tämän adressin tavoitteita.

Olen itsekkin kirjoittanut moisesta epäsuhdasta, jolloin esitin seuraavan kysymyksen. Kuka valvoo kunnallisen (lääkkeet,sidokset yms) irtaimen omaisuuden hoitoa, tilanteissa joissa lääkäri siirtyy "yksityispuolen" hoitavaksi vastaanottolääkäriksi. Samoissa julkisissa tiloissa, jossa hän palveli kunnallisesti tuntia aiemmin. Ei muuten tullut vastausta, mutta miksi?
Joskin ensisijaisesti esitän terveydenhoidolle suuret kiitokseni. Myeloomapotilas Pentti Sittnikow...

?????

Joopa joo, kyllä maalla on mukavaa...

Lääkärit ovat lisäksi epäpäteviä. Esimerkiksi tulehduksia voidaan mitata monilla eri menetelmillä. Epäpätevät lääkärit mittaavat sairauteen sopimattomalla, väärällä menetelmällä, jolloin potilaan sairaus jää diagnosoimatta. Potilasta väitetään terveeksi. Tästä seuraa vain se, että samat potilaat juoksevat lääkäriltä lääkärille tullen valittamaan samoista vaivoista uudestaan ja uudestaan. Tämä jos mikä syö resursseja. Halvempaa ja tehokkaampaa olisi hoitaa potilas kerralla kuntoon.

Valitettavasti tämä on totta ja on sairaana pidettävä puoliaan, jotta saa asianmukaista hoitoa. Erityisesti 2000-luvulla alasajo on alkanut, eikä hoitotakuut toimi.

Vaihtoehtohoidot esim. ravitsemushoito on monissa kroonisissa sairauksissa hyvä vaihtoehto. Samassa paketissa hoituu kivut, mieli oheissairaudet, verenpaine, siis RAVINTEILLA. Miksi päättäjät. lääkärit ja ihmiset on opetettu vähättelemään ravitsemushoitoja ja yleensä vaihtoehtohoitoja. Ammattilaisen hoitamana tullee hyviä tuloksia, jopa parempia kuin lääketokkurainen vapiseva raunio on käypähoidon tuloksena. Vaihtoehtohoidot antavat ihmisen elimistölle mahdollisuuden ei vie sitä!

Sain tiputuksena antioksidantteja suoraan suoneen, kun olin todella huonossa kunnossa. Näillä lääkäreillä, jotka hallitsevat myös vaihtoehtohoidot on uskomattomasti tietoja ja keinoja, joista tavis lääkäri ei osaa edes märkiä unia nähdä. Ja näiden lääkärien laitteet on moderneja, niin ettei tarvitse ihmistä rääkätä. Hyvästi ankeat arvauskeskukset!

Terveydenhuollon resurssipula aiheuttaa sairauksien pitkittymsitä ja pitkäaikaissairaat joutuvat helposti taloudelliseen ahdinkoon. Suosittelen adressia www.adressit.com/heti_koyhyysvajetta_poistamaan - vain osan tämän toukokuun lopulla laaditun adressin vaatimuksista on varmuudella toteutumassa. Niin sosiaali- kuin terveystoimessa on odotettavissa suuria ongelmia kuntatalouden kiristyessä, mikä vaikeuttaa yhä tilannetta. Vain laaja yhteisrintama voi voittaa.

olisiko siinä ajatusta,että nämä sairaanhoitopiirit purettaisiin?ne kun eivät kertakaikkiaan toimi,vasen käsi ei tiedä,mitä oikea tekee.pieni olisi kaunista.josko seuraavan adressin aihe olisi tämä?muutoin tämä adressi on on ihan paikallaan,toivoa sopii,että se johtaa toivottuun lopputulokseen??