Tienkäyttömaksut ja satelliittivalvonta eivät kuulu Suomeen!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Tienkäyttömaksut ja satelliittivalvonta eivät kuulu Suomeen!.

Tehtävä tuottavampaa työtä, eikä höyrytä pas kaa.

#1 Hölmölässä eletään näin ja rahastetaan

02.09.2013 07:49

Kysymyshän on ilmiselvästikin lahjonnasta, laitevalmistajien halusta valmistaa pakollisia laitteita myyntiin.Valtio saa rahaa ja verotuloja ja työölisyys kysymys on ollut paljon esillä.
Ennen oli Nokia joka jarrutti kiinteän laajakaista verkon takentamista, KOSKA VALMISTI LAITTEITA KÄYTTÖÖN JA MYÖS LANGATTOMIA VERKKOJA TUKIASEMIA, joilla nyt ei tehnyt mitään, kun kyse on todellisten tietokoneiden mutkattomasta toiminnasta. Siksi Suomessa eletään valokaapeli verkon rakentamisessa takapajulassa.Vasta nyt on havahduttu rakentaa, kun Nokian ote on luisunut.Toivottavasti laitteet tilattasiin Kiinasta ja ei toimisi.

Järki käteen

#2 Turhaa byrokratiaa

03.09.2013 05:47

Jos valtio tarvitsee lisää rahaa autoilijoilta, niin helpointa on lisätä polttoaineveroa.
Unionin Haudankaivajat / Petri Rautiainen

#3 Hallitus vaihtoon

03.09.2013 19:58

Kataisen ja kokoomuksen kokoama sixback-hallitus ei ole saanut mitään kansaa hyödyttäviä ratkaisuja aikaan. Siltä on ryöstetty rahaa verojen ja erilasten maksujen muodossa. Kaikki rahat ovat mennet ulkomaille.

Kataisella on vielä ollut niin pirullinen hymy, että siitä jo moni on osannut lukea pitemmän päälle jotain nöyryyttävää olevan luvassa, tiedossa.

Tuollaiselle hallitukselle niin pian potkut kuin mahdollista!

Vieras

#4 Mikä laulaen tulee se viheltäen menee

03.09.2013 20:05

Hallitus laulaa ja viheltää samanaikaisesti. Mettästä se tuli ja mettään se meni (Hallituksen autopolitiikka)
Unionin Haudankaivajat / Petri Rautiainen

#5 Pysykööt Ollila poissa Suomesta!

04.09.2013 07:08

"Viranomaisilta on jo vuotanut lehdistölle mm. ylinopeussakkoja ja muita kansalaisten asioita. Jos sama vuotoseula on virkamiehillä, on vaara, että aletaan urkkia, missä kukin ihminen liikkuu. Rikollisten kohdalla tämä on tietenkin hyväksyttävää, mutta kunniallisen kansalaisen kyttääminen on väärin", Alatalo toteaa tiedotteessaan.

Tiemaksu loisi supertietokannan kaikista autolla ajoista - "Miksi Jorma Ollila puuhastelee tätä?"

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tolvanen%20tiemaksu-7743
hemppu

#6

04.09.2013 12:26

"Jos tämän uuden veron on tarkoitus korvata kaikkia autoa koskevat verot, niin sen jälkeenhän 30 000 €:n auto maksaa 10 000 €, bensa maksaa 20 snt / litra jne. mitä niitä muita veroja autoiluun sitten liittyykään.

Kukas maksaa kaikki GPS-pulikat mitä autoihin laitetaan? Kuka maksaa järjestelmät johon tietoa kerätään? Kuka murtautuu ensimmäisenä tietoihin ja julkaisee sen missä kukin on milloinkin liikkunut?

Mitä, jos GPS signaali katoaa tai heittelee auton paikoillaan ollessa 30 metriää sinne sun tänne ja tekee tätä vuorokauden lisäten ajomatkaa 30 kilometriä vaikka auto seisoo tallissa? Entäpä, jos GPS kuvittelee olevansa käynnistyessään siellä missä oli sammuessaan, mutta ei olekaan samassa paikassa ja pompsahtaa sekunnissa 100 kilometriä. Tuleeko sakot, kun on ajettu 360000 kmh?

Kuka tästä hyötyy eniten? Valtio, autoilijat vaiko GPS-laitteiden ja järjestelmien valmistaja/myyjä? Paljonko tällaisten yhtiöiden osakkeita Ollila omistaa?"

Tässä mietteitä herättävä lainaus eräästä nettikeskustelusta.

Vieras

#7

04.09.2013 14:39

Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että niistä autoista, joihin tavallisella kansalla on varaa, tuo verohyöty jää paljon pienemmäksi, kuin taas vastaavasti kalliimman ja tehokkaamman auton verohyöty on paljon isompi. Joten onko tämä nyt sitä "vihreää" politiikkaa jota kansanedustajat nyt haluavat ajaa?

Ja mitenkäs sitä polttoaineen veronkorotusta perustelttin tässä joku aika sitten, eikö sen tarkoitus ollut ohjata kuluttajia siirtymään vähemmän kuluttaviin autoihin? Ja eikö silloin myös makseta enenmän veroja kilometriä kohti, kun polttoaineen verotusta kiristettiin?

Ainut hyöty, minkä tässä asiassa näen, on se että rahat on suoraan "korvamerkitty" tienhoitoon (eikö tienkäytöstä kerätyt rahat pitäisi käyttää tienhoitoon?), etenkin näin paljon ajavana olen huomannut tieverkon pahasti rapistuneen viimeisen 10 vuoden aikana

Mikäli tälläinen GPS systeemi tulee, saattaa olla, että antennin päälle voi eksyä jonkinlainen foliohuppu XD
Reissuperhe

#8

04.09.2013 15:52

mites nää maksut menee esim.laivamatkoillakin kun auto liikkuu muttei tiellä. Ja jos ajetaan ulkomailla vuodessa esim.10tkm. Eipä siinä Suomen tiet kulu minun auton osalta, mutta varmaan verot maksamaan joutuu.
Phoenicz

#9 Lukekaapa tämäkin artikkeli...

04.09.2013 16:23

http://www.talouselama.fi/art/a2202088?service=mobile
AT

#10

04.09.2013 16:28

Eikös meillä jo ole kilometreihin perustuva vero kun tuosta bensan hinnasta suurin osa on veroa? Tämä ehdotus voisi olla hyväksyttävä jos esim. polttoaineesta poistettaisiin vero lähes kokonaan.

Vieras

#11

04.09.2013 17:41

erkele

Vieras

#12 Epäreilua

04.09.2013 17:46

Nykyisestä autokannasta autovero on jo maksettu oston yhteydessä, joten muutos saisi koskea vain uusia autoja, joista tätä veroa ei makseta (eikös joku eu-säädös kielläkin saman asian kahdesti verottamisen, jota tämä käytännössä olisi...). Muuten aika epäreilua maksattaa uuden auton veroale kaikilla muilla auton käyttäjillä. Tai sitten jo maksetut autoverot on palautettava.

Vieras

#13

04.09.2013 17:53

tyhymää hommaa, muutenki on autoilu kallista.

Vieras

#14 Onneksi on keksitty

04.09.2013 18:59

GPS jumitin. Vaikka onkin Suomessa laiton. Jos tämä menee läpi niin täytyy tilailla semmonen... :)

Vieras

#15

04.09.2013 20:30

tämä on hyvä juttu pieni tuloselle kun minulle kun ei ole muutenkaan varaa ajaa kun ihan pakko ajot. eliitti kyllä posottaa öky autolla joka paikkaan ja sillä on varaa maksaa. toivottavasti soini hoitaa homman kotiin meidän köyhien suomalaisten puolesta











Vieras

#16

04.09.2013 21:43

Ei mitään järkeä ainoastaan yksi rahastuskeino lisää. Kyllä kansan pitää päättää tällaset asiat eikä minkään eduskunnan , kun se on nähty, ettei sieltä löydy ammattitaitoa oikein mihinkään.

Vieras

#17 Re:

04.09.2013 22:25

#16: -

mee sä eliitin kätyri pois täält. tää on just parasta köyhille kunmaksetaan mikä ajetaan eikä muuta. öky porvarit haluu että tämä kansan laki vesitetään kun ne pösöttää MERSUILLA JA PEMAREILLA pitkin mootori teitä kun köyhillä ei ole varaa autoa ollenkaan käyttää kun verot.


Vieras

#18

05.09.2013 05:35

Satelliittivalvonta on paitsi kiusallista niin myös suoranaisesti vaarallista. Autojen (ja niillä kulkevien) sen hetkiset paikat ovat keskitetysti tiedossa. Ihmisten reaaliaikainen paikkatieto on olennaista kaikenlaisissa koiruuksissa asuntomurroista vallankaappaukseen. Kaikki turvajärjestelmät on mahdollista ohittaa, kun motiivia ja resursseja löytyy - vrt. Wikileaksin ja Snowdenin paljastukset salaisista tiedoista. Menetelmät hyödyt tavallisille ihmisille ovat vähintään kyseenalaiset.

faradin konkka

#19 Re: Re:

05.09.2013 10:26

#17: - Re:

Olkoon parasta köyhille, mutta tajua että ajaminen muuttuu helvetin kalliiksi tämän myötä. Esimerkiksi ite en voisi ajaa vuodessa kuin 2200km jolloin autoveroni nykyisellään tulisi halvemmaksi.

Parempi vaihtoehto olisi että kumpi tulee halvemmaksi niin sen mukaan maksetaan.

Oletko muuten huomioinut että köyhät joutuu käymään kauempana töissä, jolloin tuo tulisi heille vaan kalliimmaksi?


Vieras

#20 Re: Re: Re:

05.09.2013 11:24

#19: faradin konkka - Re: Re:

oot selvästi öky paskka eliitin kätyri. jos et olis tietäisit että meillä eli OIKEASTI KÖYHILÄ ei ole varaa ajellä pemarilla töihin joka päivä. minä ja me kätetään linja autoa tai kesälla polku pyörää. se on selvä että vaan raha eliitti niinkun bilderpergiläiset vastustaa tätä SE ON FAKTA!!!!!!!!!1


Vieras

#21

05.09.2013 13:09

Ainoot tästä hyötyvät olisivat uusia autoja ostavat keski-ikäset, ketkä ajaa vuodessa sen muutaman tuhannen.
Ja taas saa halvan, käytetyn ja taloudellisen auton ostanut työmies kärsiä! Kaikki ei voi tehä etätyötä, tai mennä bussilla töihin...
Kaikkialla maassa ei ole joukkoliikennettä, jolla pääsisi joka paikkaan, tai läheskään sopivaan aikaan esim työvuorojen takia.
Mökkireussut ja reissut jäis aika paljon vähemmälle.
Ja siittä bensastahan on suurin osa veroa niinkun kaikki tietää...
Hauskaa miettiä miten tätäkin sovellettais ammattiliikenteeseen.

Ja taas menee pelottavasti kohti isoveli-valtiota, missä tiedetään kansalaisten jokanen liike, missä kuljetaan, kuinka kovaa ja mihin aikaan. Eipä oikein houkuttele.


Vieras

#22

05.09.2013 13:24

Jyrkkä ei isoveli valvoo touhuille.

Vieras

#23

05.09.2013 13:59

Ei Suomessa tarvetta tämmöiselle valvonnalle
Auton veroitus on riittävän korkea

Vieras

#24

05.09.2013 14:02

Suomessa Verotetaan liikkumista jo riittävästi Bensiini autovero käyttömaksu vakuutus kierrätys romutus tässä muutama vero.

Vieras

#25

05.09.2013 16:47

Hyvä adressi. Aivan hanurista tuokin idea