Vapauttakaa totaalikieltäytyjät
Ota yhteyttä adressin tekijään
kai haavisto#2 Nov 05, 2006, 15:20
Ei totaalilitsareilla ole oikeutta vältellä velvollisuuttaan...
Yhteiskunnan olemassaolon puolustaminen on velvoite, joka kuuluu kaikille... vapaamatkustajien paikka on vankilassa.
En missään nimessä allekirjoita
Yhteiskunnan olemassaolon puolustaminen on velvoite, joka kuuluu kaikille... vapaamatkustajien paikka on vankilassa.
En missään nimessä allekirjoita
Juha Häikiö#3 Nov 07, 2006, 08:53
Kaikki tuki totaalikieltäytyjille! Eikös George Orwell kirjoittanut siitä, että sota on vain keino pitää hallitseva eliitti vallassa ja köyhät kurjuudessa. Tämä on nähtävissä esim. Yhdysvalloissa, missä latinonuoret lähetetään kuolemaan Bushin öljyrahojen puolesta. FUCK THAT SHIT!
Ilari Lahtonen#4 Nov 11, 2006, 16:49
Ei käy. En ymmärrä, että minkä niin suuren rikkomuksen Suomen valtio tekee, jos se laittaa kansalaisensa valitsemaan näiden kahden vaihtoehdon välillä? Se on yksinkertaisesti sota tai rauha, kumpaa sitten kukakin kannattaa. Suomen armeija ei olisi mahdollinen, mikäli se olisi palkka-armeija. Jos minä saisin päättää, niin totaalit istuisivat vankilassa pidempään, jatkossakin. Siviilipalvelus on vaihtoehto armeijan ohella, totaalius ei. Jos joku kokee siviilipalveluksen rangaistuksena, niin kyllä mielestäni jokin nuppi pään sisällä on jäänyt siihen kuuluisaan "off" asentoon.
En allekirjoita, toivottavasti eivät muutkaan.
En allekirjoita, toivottavasti eivät muutkaan.
Kaj Raninen#5 Nov 13, 2006, 21:15
No, kolmisen tuhatta ihmistä on allekirjoittanut jo.
Suurin osa totaalikieltäytyjistä mainitsee ainakin osaperusteeksi sen, että nykyinen siviilipalvelus todellakin on rangaistus (se on pituudeltaan syrjivä ja monessa suhteessa heikosti organisoitu, vapautus aseellisista tehtävistä koskee vain rauhan aikaa jne).
Heidän lisäkseen nuppi on jäänyt off-asentoon ilmeisesti myös mm. YK:n ihmisoikeuskomitealta, Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetulta ja Amnesty Internationalilta, jotka kaikki pitävät Suomen nykyistä siviilipalvelusta syrjivänä. Näiden mukaan Suomen valtion tekee sen rikkomuksen, että kohtelee epätasa-arvoisesti niitä, jotka valitsevat väärin noiden kahden vaihtoehdon ("sota tai rauha") välillä.
Monet totaalikieltäytyjät vastustavat toki myös koko asevelvollisuusjärjestelmää. Tämäkin on mielestäni vähintäänkin ymmärrettävää tilanteessa, jossa lähes kaikkien miesten sotilaalliseen kouluttamiseen perustuvaa armeijaa pidetään yllä, vaikkei oikeastaan kukaan vakavissaan enää yritäkään väittää, että sitä saattettaisiin todellisuudessakin tarvita johonkin...
Suurin osa totaalikieltäytyjistä mainitsee ainakin osaperusteeksi sen, että nykyinen siviilipalvelus todellakin on rangaistus (se on pituudeltaan syrjivä ja monessa suhteessa heikosti organisoitu, vapautus aseellisista tehtävistä koskee vain rauhan aikaa jne).
Heidän lisäkseen nuppi on jäänyt off-asentoon ilmeisesti myös mm. YK:n ihmisoikeuskomitealta, Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetulta ja Amnesty Internationalilta, jotka kaikki pitävät Suomen nykyistä siviilipalvelusta syrjivänä. Näiden mukaan Suomen valtion tekee sen rikkomuksen, että kohtelee epätasa-arvoisesti niitä, jotka valitsevat väärin noiden kahden vaihtoehdon ("sota tai rauha") välillä.
Monet totaalikieltäytyjät vastustavat toki myös koko asevelvollisuusjärjestelmää. Tämäkin on mielestäni vähintäänkin ymmärrettävää tilanteessa, jossa lähes kaikkien miesten sotilaalliseen kouluttamiseen perustuvaa armeijaa pidetään yllä, vaikkei oikeastaan kukaan vakavissaan enää yritäkään väittää, että sitä saattettaisiin todellisuudessakin tarvita johonkin...
This comment has been removed by the person who wrote it.
Sasa Korhonen#7 Feb 11, 2007, 16:44
Onko sitten armeija jotain lomaa vai? itsestään selvyys on se että sodan aikana maan kaikkien ihmisten on jotenkin osallistuttava maanpuollustukseen oli sitten käynyt siviilipalveluksen/armeija tai on ollut totaali. Miehet nyt yleensä joutuu ase kädessä taistelemaan fyysisten ominaisuuksiensa takia.
Kyllähän toki siviilipalvelusta pitää kehittää ja olisi hyvä että useampi mies kävisi sen siviilipalveluksen kuin armeijam kun mitään suurta sotaan joutumisen vaaraa Suomella ei nyt ole mutta totaaliksi ryhtyminen ei hyödytä asiaa pätkääkään. naisillekkin armeija tai siviilipalvelus pakolliseksi niin ketään ei syrjitä.
Ja armeija tarvitsemisesta sen verran että jos ilmaston muutoksen ja ihmisten yli kansoituksen myötä laajat maa alueet tulee elinkelvottomiksi ja Keski- ja pohjois euroopasta tulee unelma aluetta niin suuret ihmisvirrat tulee euroopaan niin mikä sitten pitää järjestystä täällä? tällänen tilanne on parempi ehkäistä mutta on aina hyvä olla varasuunnitelma
Kyllähän toki siviilipalvelusta pitää kehittää ja olisi hyvä että useampi mies kävisi sen siviilipalveluksen kuin armeijam kun mitään suurta sotaan joutumisen vaaraa Suomella ei nyt ole mutta totaaliksi ryhtyminen ei hyödytä asiaa pätkääkään. naisillekkin armeija tai siviilipalvelus pakolliseksi niin ketään ei syrjitä.
Ja armeija tarvitsemisesta sen verran että jos ilmaston muutoksen ja ihmisten yli kansoituksen myötä laajat maa alueet tulee elinkelvottomiksi ja Keski- ja pohjois euroopasta tulee unelma aluetta niin suuret ihmisvirrat tulee euroopaan niin mikä sitten pitää järjestystä täällä? tällänen tilanne on parempi ehkäistä mutta on aina hyvä olla varasuunnitelma
markus lautarinne#8 Jul 05, 2007, 19:22
Maan palveleminen tekee hyvää ja kasvattaa luonnetta, teki sen kummalla tavalla tahansa.
En allekirjoita.
Lauri - (-, 2.11.2006 23:02) hyvin sanottu pitää paikkansa!!!!!!!!
En allekirjoita.
Lauri - (-, 2.11.2006 23:02) hyvin sanottu pitää paikkansa!!!!!!!!
Miika Poikela#9 Jul 14, 2007, 17:08
Tämän adressin läpimenon jälkeen suomessa vihretäisivät homojen paratiisit ja venäläiset hokisitvat toisilleen: "Helpompaa on valloittaa Suomi kuin heittää tikkaa tikkaa ladon seinään metrin päästä"
Toivottavasti ei tule enää tämmöisiä adresseja.
En todellakaan allekirjoittaisi.
Toivottavasti ei tule enää tämmöisiä adresseja.
En todellakaan allekirjoittaisi.
Alpo Leppänen#10 Jul 15, 2007, 06:48
Harmi että allekirjoitusten vastaanottaminen on loppunut, mutta allekirjoitan kyllä jatkossa jos tämmöisiä tulee ja levitän sanaa. Monikin on valmis tämän allekirjoittamaan. Vastustajat saavat itkeä vaikka naamansa punaisiksi mutta eipä sille mitään voi että asenteet ovat muuttumassa pakkoarmeijan vastaisiksi. (Paitsi jos uskoo virallisia "tutkimuksia" joissa on haastateltu esim. tuhatta huolella valittua kansalaista :D)
Johann Wolfgang Von Goethe#11 Jul 16, 2007, 10:35
Mielestäni on turhaa kieltäytyä kokonaan velvollisuuksistansa. Mutta yhtälailla on turhaa laittaa kieltäytyjät kaltereiden taakse. Niillekin paikoille saisi mieluummin istuttaa todellisia rikollisia - omaisuusvarkaista raiskaajiin ja murhaajiin.
En kuitenkaan allekirjoita, sillä kuten alussa ensimmäisenä totesin, on edesvastuutonta kieltäytyä velvollisuuksistaan. Joten jonkinlainen välimuoto tulisi kehittää: Kenties yhteiskuntapalvelusta ehdollisena, mutta erona siviilipalvelukseen vain puoli vuotta ja töissä tiukka ote tai muuten häkki heilahtaa? Kompromisseja.
En kuitenkaan allekirjoita, sillä kuten alussa ensimmäisenä totesin, on edesvastuutonta kieltäytyä velvollisuuksistaan. Joten jonkinlainen välimuoto tulisi kehittää: Kenties yhteiskuntapalvelusta ehdollisena, mutta erona siviilipalvelukseen vain puoli vuotta ja töissä tiukka ote tai muuten häkki heilahtaa? Kompromisseja.
tommi pakarinen#12 Aug 15, 2007, 15:42
istukoon paskahousut linnassa. EN ALLEKIRJOITA!
Anna Sairanen#13 Oct 23, 2007, 13:58
Jos totaalikieltäytyjät vapautetaan, ei kohta kukaan kävisi enää armeijaa. Kyllähän sitä helpommalla pääsee tekemättä mitään. Ja mitähän niiden totaalien tarvitsee muutenkaan tehdä siellä vankilassa..? Istua, nukua, syödä, ulkoilla jne.
En henkilökohtaisesti siedä edes siviilipalvelusta käyviä, ellei ole terveydellistä syytä miksei voisi armeijaa käydä. Ja siviilipalveluksen kesto on ihan oikean pituinen. Ei ainakaan yhtään lyhyempi saa olla.
Ilari Lahtonen (Kaarina, 11.11.2006 16:49) Samaa mieltä. :)
En henkilökohtaisesti siedä edes siviilipalvelusta käyviä, ellei ole terveydellistä syytä miksei voisi armeijaa käydä. Ja siviilipalveluksen kesto on ihan oikean pituinen. Ei ainakaan yhtään lyhyempi saa olla.
Ilari Lahtonen (Kaarina, 11.11.2006 16:49) Samaa mieltä. :)
Tuomas Heinonen#14 Oct 23, 2007, 17:41
Mielestäni
Totaalikieltäytyjät pitäisi mielestäni pistää vankilaan koko asevelvollisuusiäkseen, eli heidät pitäisi pitää vankilassa sen vuoden loppuun asti jona täyttää 60 vuotta, koska vasta sen jälkeen henkilö on kokonaan vapautunut asevelvollisuudesta.
albert hoffman#15 Oct 23, 2007, 21:15
Sanotaanko näin, totaali kieltäytyminen tulisi voida suorittaa yhdyskuntapalveluna.
Kuin myös saakko vankeuskin.
Suomessa on erikoiset lait, esim.törkeä pahoinpitely voidaan muuntaa yhdyskuntapalveluksi, mutta asepalvelusrikos ja maksamattomat sakot lusitaan aina ehdottomana.
Oikeudenmukaista?
Kuin myös saakko vankeuskin.
Suomessa on erikoiset lait, esim.törkeä pahoinpitely voidaan muuntaa yhdyskuntapalveluksi, mutta asepalvelusrikos ja maksamattomat sakot lusitaan aina ehdottomana.
Oikeudenmukaista?
Riikka K.#16 Mar 10, 2009, 23:00
Kansakunnan valiojoukko!
HIENOA!
Hienoa, että isänmaatamme puolustavat myös sanallisesti suomalaiset henkilöt, jotka eivät osaa edes äidinkieltään.
Henkilöt, jotka eivät tiedä sitä, että totaalivanki maksaa vuokraa kotinsa lisäksi myös vankilaan.
Henkilöt, jotka ovat sitä mieltä, että aseilla selvitään pahimmista tulevaisuuden uhkakuvista.
Henkilöt, jotka luulevat että juuri sota on tuo suurin uhkakuvamme.
Henkilöt, jotka pelkäävät kaikkea, joka ei näytä äidiltä. Tai isiltä tai talkkarilta.
Henkilöt, jotka kuvittelevat vihollisen olevan "jossain muualla". Jossain muualla kuin oman kylppärin peilissä.
Henkilöt, jotka eivät näe, mitä maailmassa ja meillä tapahtuu.
Henkilöt, joiden mielestä meillä pitää olla jääkaappi ja stereot ja videotykki. Mutta jotka miettivät mitä siitä tulisi, jos jokaisella kiinalaisellakin olisi pakastin. Naapurin kanssa on vielä kivaa kyräillä ja puunata autoja omakotitalojen pihamailla, mutta kuka niistä aasialaisista tietää... Tai tummista?
Henkilöt, jotka ovat sen (eli politiikan) vuoksi valmiita tarttumaan aseisiin. Miettimättä, minkälaista yhteiskuntaa nyt puolustetaan.
Minkälaista yhteiskuntaa sinä puolustat?
Henkilöt (äidin kullat) jotka ovat valmiita tappamaa ”erilaisia” (äidin kultia) kun suuri valkoinen päällikkö (tosi kipeä äidin kulta) käskee.
Henkilöt, jotka kuvittelevat että: kyllä kansa tietää!
Okei, okei: onhan meitä liikaa. Älkäämme unohtako P. Linkolaa! Kyllä luonto hoitaa. Kun kansa ei enää tiedä. Kun olemme unohtaneet sen kaikista tärkeimmän.
Hyvää ja ihanaa kevättä!
Hienoa, että isänmaatamme puolustavat myös sanallisesti suomalaiset henkilöt, jotka eivät osaa edes äidinkieltään.
Henkilöt, jotka eivät tiedä sitä, että totaalivanki maksaa vuokraa kotinsa lisäksi myös vankilaan.
Henkilöt, jotka ovat sitä mieltä, että aseilla selvitään pahimmista tulevaisuuden uhkakuvista.
Henkilöt, jotka luulevat että juuri sota on tuo suurin uhkakuvamme.
Henkilöt, jotka pelkäävät kaikkea, joka ei näytä äidiltä. Tai isiltä tai talkkarilta.
Henkilöt, jotka kuvittelevat vihollisen olevan "jossain muualla". Jossain muualla kuin oman kylppärin peilissä.
Henkilöt, jotka eivät näe, mitä maailmassa ja meillä tapahtuu.
Henkilöt, joiden mielestä meillä pitää olla jääkaappi ja stereot ja videotykki. Mutta jotka miettivät mitä siitä tulisi, jos jokaisella kiinalaisellakin olisi pakastin. Naapurin kanssa on vielä kivaa kyräillä ja puunata autoja omakotitalojen pihamailla, mutta kuka niistä aasialaisista tietää... Tai tummista?
Henkilöt, jotka ovat sen (eli politiikan) vuoksi valmiita tarttumaan aseisiin. Miettimättä, minkälaista yhteiskuntaa nyt puolustetaan.
Minkälaista yhteiskuntaa sinä puolustat?
Henkilöt (äidin kullat) jotka ovat valmiita tappamaa ”erilaisia” (äidin kultia) kun suuri valkoinen päällikkö (tosi kipeä äidin kulta) käskee.
Henkilöt, jotka kuvittelevat että: kyllä kansa tietää!
Okei, okei: onhan meitä liikaa. Älkäämme unohtako P. Linkolaa! Kyllä luonto hoitaa. Kun kansa ei enää tiedä. Kun olemme unohtaneet sen kaikista tärkeimmän.
Hyvää ja ihanaa kevättä!
Heikki Ekman#17 Sep 06, 2009, 17:42
Toisinajattelijoiden vaino
Harmi tosiaan, kun ei voi enää allekirjoittaa. Ehdottomasti kannatan, sillä kyseisellä lailla syrjitään toisinajattelijoita. Etenkin sellaiset perustelut, kuin: "antaa paskahousujen lusia", "armeija tekee mieheksi" " U NEVER KNOW WHAT RUSSIA'S ABOUT TO DO!" ontuvat pahoin ja uskon ja toivon, että kansalaisten mielipide alkaa kääntyä palkka-armeijan puolelle ja viimeinenkin mielipidevanki vapautetaan.
Vieras#18 Mar 26, 2013, 22:17
Totaalikieltäytyjien rangaistukset ovat naurettavan pieniä. Muistelkaa sotaveteraaneja jotka pelastivat tämän maan. Armeijan käyminen on itsestäänselvyys jokaiselle suomalaiselle miehelle.
Halveksin sydämeni pohjasta totaalikieltäytyjiä ja myös sivareita. Ovat mielestäni pelkureita, pinnareita ja muutenkin laiskoja vätyksiä.
Onneksi ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista kannattaa yleistä asepalvelusta, eikä kuulu tuohon pimeään kieltäytyjäjoukkoon.
Halveksin sydämeni pohjasta totaalikieltäytyjiä ja myös sivareita. Ovat mielestäni pelkureita, pinnareita ja muutenkin laiskoja vätyksiä.
Onneksi ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista kannattaa yleistä asepalvelusta, eikä kuulu tuohon pimeään kieltäytyjäjoukkoon.
NATZI#19 Apr 03, 2020, 23:20
;=()___(卐) SIEG HAIL !!!!!!!
#18: - SELI SELI ANTI FA VASSARI IDJOOTTI !
MIKS EU N PUOLESTA PITÄIS KUOLLA ARMEIJASSA TAISTELLEN JOKO VENÄLÄISIÄ TAI SITTE KANSALLISMIELISIÄ / NATSISTISIA SUOMALAIS KAPINALLISIA VASTAAN ?
VAI LAUKKUJENKO KANTAJAKSI MEINAAT MATUILLE LISÄÄ ARMEIJAAN KOULUTETTAVAN INTTI HINTTI MIEHIÄ ?
VAIKO RYSSÄLLE SÄNKYYN PETAAJIA JA HAME PÄÄLLE JA PÉRSETTÄKI VIELÄ TEKO TISSEIL SILIKOONEIL JA TEETÄ JA PIKKU LEIPIÄ ANTAMAAN JA RYSSILL LEIPOMAAN ?
WHITE POWER !
MATUT VÍTTUUN !
SUOMI ENSIN !
TAPPO TAIDOT JA MAAN PUOLUSTUS EI TARVII PETAAMISTA JA LISTOJEN PESUU SILKKI HANSIKKAIN JA WC PÖNTTÖJEN JYNSSÄYSTÄÄ !
JA AIVAN NIIN :*EN SUORITTANU VASEMMISTO ARMEIJAA JA EN EES SIVIILII KÄYNY JA JOIN VAAN KALJAA KU KYSYIVÄT EU N PUOLESTA KUTSUNTOIHIN !
TOTAALIKIELTÄYTYJÄT JA KANSALLISMIELISET FASISTIT RY.
| This discussion has been closed. |
En allekirjoita.