Adressit.com

Turun kirjastokoulutuksen on jatkuttava

Ota yhteyttä adressin tekijään

Faktaa#26 Feb 11, 2012, 11:29

Re: Re:

#5: - Re:  

"Nojaa, kyllähän se musiikkipuoli säästettiin."

Ei pidä paikkaansa. Esitys jonka Turun kaupunki ja amk vie ministeriöön, on seuraava:

Nykyinen

koulutusohjelma

Lakkautus

Koulutusohjelmaesitys/ muutos nykyiseen ohjelmaan

Palvelujen tuottamisen ja johtamisen ko, Restonomi (AMK)

 

kyllä

 

 

Tietojenkäsittelyn ko, Tradenomi

kyllä

 

Kauneudenhoitoalan ko, Estenomi (AMK)

kyllä

 

Fysioterapian ko, Fysioterapeutti (AMK)

ehdollinen

Kuntoutuksen ko, Fysioterapeutti (AMK)

Toimintaterapian ko, Toimintaterapeutti (AMK)

ehdollinen

Kuntoutuksen ko, Toimintatera-peutti (AMK)

Kala- ja ympäristötalouden ko, Iktyonomi (AMK)

kyllä

 

Ympäristöteknologian ko, Insinööri (AMK)

Kestävän kehityksen ko, Ympäristösuunnittelija (AMK)

kyllä

 

Ympäristöteknologian ko, Insi-nööri (AMK)

Musiikin ko, Muusikko (AMK)

kyllä

 

Musiikin ko, Musiikkipedagogi (AMK)

ehdollinen

Esittävän taiteen ko, Musiikkipedagogi (AMK)

Kirjasto- ja tietopalvelun ko, Tradenomi

kyllä

 

Kirjasto- ja tietopalvelun koulutusohjelma, Tradenomi (ylempi AMK)

 

kyllä

 

Musiikin koulutusohjelma lakkautetaan, kuten ministeriö omassa listassaan vaatikin. Listasta ei käy ilmi se, että ministeriö vaati lakkautettavaksi kulttuurialalta myös muotoilun koulutusohjelman. Turun kaupunki ja amk esittävät, että se säilytetään ja sen sijaan lakkautetaan kirjastoalan koulutus.

Anonyymi#27 Feb 11, 2012, 11:41

Re: Re: Re:

#26: Faktaa - Re: Re:  

Kuulin että muotoilun koulutusohjelman lakkauttamista olisi ministeriössä perusteltu muotoilijoiden huonolla työllistymisellä, ja sillä että muotoilun koulutusohjelmia on amkeissa pykätty pystyyn vähän joka puolella.  

 

Faktaa#28 Feb 11, 2012, 11:59

Re: Re: Re: Re:

#27: Anonyymi - Re: Re: Re:   

Turun AMK ja Turun kaupunki esittävät vastineessaan opetusministeriölle, että muotoilun koulutusohjelma säilyisi 40:llä aloituspaikalla eli vähennystä muotoilun aloituspaikkamäärään olisi ehdotuksen mukaan tulossa 5 paikkaa. Opetusministeriö tekee päätökset 17.2.2012 jälkeen.

Turun AMK ja Yrkeshögskolan Novia ovat myös aloittaneet neuvottelut ja suunnittelun yhteisestä muotoilun ylemmästä AMK-tutkinnosta.

Turun Sanomat 9.2.2012

This comment has been removed by the person who wrote it.

Faktaa#30 Feb 11, 2012, 12:19

Re: Re: Re: Re: Re:

#28: Faktaa - Re: Re: Re: Re:  

 Kun OKM:n vaatimuslista lakkautettavista koulutusohjelmista oli tullut julki, Varsinais-Suomen liitto otti kantaa lakkautettavien ohjelmien puolesta. Tämän jälkeen (-kö?) Turun kaupunki ja amk päättivät että yksi listalla olleista suojellaan ja sen tilalle lakkautettavaksi asetetaankin kirjastoalan koulutus.

http://1.bp.blogspot.com/-Fo4Y6_ggLkM/TtyVKYRCHeI/AAAAAAAAAA8/EOz0mReTemk/s1600/...

Ammattikorkeakoulu ja sen ylläpitäjä Turun kaupunki pitivät sittemmin oman esityksensä valmistelun salassa viimeiseen saakka kaikilta niin ammattikorkeakoulun sisällä kuin ulkopuolellakin.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Nimimerkki Erkki#32 Feb 11, 2012, 13:22

Arhinmäen puolueen Turun osasto

Vasemmistoliitto on puolueena Turussa vedonnut koulutuksen säilyttämisen puolesta.
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/93066-vasemmisto-kritisoi-kirjastokoulutuksesta-luopumista

Mitä sanoo Arhinmäki?

Korkeakouluista vastaavana opetusministerinä on demari, Jukka Gustafsson. Vasemmalla on perinteellisesti kait pidetty arvossa kirjastoja, tiedon ja sivistyksen vapaata saatavuutta ja käyttöä. Entä nykyään?
Erno Lintola#33 Feb 11, 2012, 14:38

Kiti ja TUO

#24: Hakoniska - Re:

Me Kitiläiset olemme kyllä olleet keskusteluyhteydessä TUO:n kanssa ja ilmaisseet kantamme koulutusohjelmamme jatkamisen puolesta ja olemme kiitollisia siitä, että he tunnustavat koulutusohjelmamme valtakunnallisen merkityksen kirjastoalalle. Opiskelijakuntana TUO joutuu kuitenkin jo rakenteensa takia hakemaan kompromissiratkaisuja. Valitettavasti meillä Kitiläisillä ei ole kovinkaan laajaa edustusta TUO:ssa ja näin ollen vaikutusmahdollisuutemme ovat siihen suuntaan jokseenkin rajalliset. Kaikkia mahdollisia vaikutuskanavia on kuitenkin otettu käyttöön ja ehdottomana vahvuutenamme on kirjastoalan verkostoituneisuus.

Antero Leppänen#34 Feb 11, 2012, 19:24

Läpinäkyvyyttä.

Terve. Olisi kiva jos ainakin adressia kommentoivat kitit esiintyisivät omalla nimellään (en tosin usko että näin ei ole ollut, mutta ajattelin mainita asian kuitenkin) koska me olemme hyvien puolella ja seisomme sanojemme takana. Täten voinemme esiintyä omalla nimellämme mikäli katsomme tarpeelliseksi osallistua tähän keskusteluun.

TUOn jäsen#35 Feb 11, 2012, 21:31

Re: Kiti ja TUO

#33: Erno Lintola - Kiti ja TUO olemme kiitollisia siitä, että he tunnustavat koulutusohjelmamme valtakunnallisen merkityksen kirjastoalalle.

 Eiköhän tää valtakunnallinen merkitys juuri olekin se ikävin piirre kitissä,  miksi kaupunki ei enää kitiä Turkuun halunnut.

Riikka Utriainen#36 Feb 11, 2012, 22:52

Re: Re: Kiti ja TUO

#35: TUOn jäsen - Re: Kiti ja TUO

Se voi olla, mutta valtakunnallinen merkittävyys ei tarkoita, etteikö koulutusohjelman toiminnalla olisi myös suurta alueellista merkitystä. Seurantatutkimukset ovat osoittaneet, että keskimäärin yli puolet vuosittain valmistuvista kirjasto- ja tietopalvelun opiskelijoista on työllistynyt nimenomaan Varsinais-Suomen alueelle. Esimerkiksi Kaarinan kaupunginkirjaston henkilökunnasta peräti puolet on nimenomaan Turun ammattikorkeakoulusta valmistuneita ( http://www.kirjastot.fi/fi-FI/ajankohtaista/tiedote/ajankohtaista/vetoomus-turun-kirjastokoulutus-pois-lakkautuslistalta ) ja myös Turun kaupunginkirjastossa työskentelee runsaasti kitejä.

Ehkä?#37 Feb 12, 2012, 00:00

Re: Re: Re: Kiti ja TUO

#36: Riikka Utriainen - Re: Re: Kiti ja TUO Se voi olla, mutta valtakunnallinen merkittävyys ei tarkoita, etteikö koulutusohjelman toiminnalla olisi myös suurta alueellista merkitystä.

Sanoisin samalla lailla: voi olla. Mutta olennaista tietenkin on, että Turun kaupunki ei näe sitä.

Realisti#38 Feb 12, 2012, 15:01

Re: Re: Re: Re: Kiti ja TUO

"...olennaista tietenkin on, että Turun kaupunki ei näe sitä."

Siis... MIKSI Turun kaupunki ei näe kirjastokoulutuksen alueellista merkitystä?

Mitä kaupunginjohtajalle on esitetty? Kuka valmisteli esityksen?

Ammattikorkeakoulussa on varmaan kymmenittäin koulutusohjelmia. Eikait joku kaupunginjohtaja ole perillä niistä kaikista. Kaupunginhallituksen kunnallispoliitikot vielä vähemmän. 

Töitä kaikille!#39 Feb 12, 2012, 15:49

Kulttuurialalta on syytä leikata

#4: -    "...Kulttuurialat ovat näemmä päättävien tahojen silmissä vähempiarvoisia kuin muut."

Opetus ja kulttuuriministeriö käsittääkseni esitti viime vuoden puolella Turun AMK:lle leikkauslistan. Se edellytti lakkautettavaksi palvelujen johtamisen ja tuottamisen koulutusohjelman sekä kulttuurialalta musiikin koulutusohjelman ja muotoilun koulutusohjelman.

Näistä keskusteluista olen käsittänyt että ammattikorkeakoulu on itse esittämässä että muotoilun koulutusohjelma saa jatkua ja sen sijaan kulttuurialalta lakkautetaan kirjastoalan opetus. Korjatkaa jos olen väärässä.

Olen kuullut että juuri kulttuurialalle on viime vuosina perustettu ihan liikaa koulutusohjelmia joista valmistuneet eivät ole saaneet töitä. Siksi on oikeasti järkevää kaikkien kannalta, että kulttuurialan koulutusta vähennetään reippaasti ja siirretään aloille, joilla työntekijöitä tarvitaan.

Ihme juttu#40 Feb 12, 2012, 18:52

Re: Matkailu- ja ravitsemusalan...

#1: -     mieluummin lopettaisivat matkailu- ja ravitsemusalan koulutuksen, josta nuoria valmistuu työttömiksi

Turun amk:n on esittänyt lakkautettavaksi myös sen koulutuksen. (=Palvelujen tuottamisen ja johtamisen koulutusohjelma.)

Jos työllistyminen olisi amk:n johtajien mielestä säilyttämisen peruste, lakkautettaisiin myös muotoilun koulutusohjelma, jossa työttömäksi valmistuminen on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sitähän OKM onkin vaatinut lakkautettavaksi.

Mutta työnsaanti ei olekkaan se kriteeri, vaan jokin muu.

Töitä saavat#41 Feb 14, 2012, 14:25

Re: Re: Matkailu- ja ravitsemusalan...

#40: Ihme juttu - Re: Matkailu- ja ravitsemusalan... 

"mieluummin lopettaisivat matkailu- ja ravitsemusalan koulutuksen, josta nuoria valmistuu työttömiksi"

Ainakin Turun suunnalla nämäkin valmistuneet ovat kysyttyjä työelämässä !  

Risto#42 Feb 18, 2012, 10:31

Turun AMK vastatarjous on surullista luettavaa

Turun AMK vastatarjous kuulostaa yhden miehen (Ollin) henkilökohtaiselta kostoretkeltä TSK:ta vastaan.. Kitin lopettamisella ei ole mitään tekemistä liiketalouden kanssa.. Kitissä on tehty eniten projekteja ja hankittu ulkoista rahoitusta.. täysin kummallinen signaali työntekijöille.. jos hankitte ulkoista rahoitusta ja saatte firman kannattamaan.. niin viemme teidät saunan taakse.. ja lopun tiedättekin.. toivottavasti ministeriö on tässä kohtaa hereillä.. ja hylkää Turun AMK:n vastatarjouksen.. ja pitää alkuperäisen oman esityksensä..