EI Tyysterniemen kärjen kaavoitukselle

Suunnitelma on täysin älytön ja jatkaa lappeenrantalaista sarjaa, jossa maisemaltaan kaunista kaupunkia on vuosien ajan tehokkaasti pilattu mm. rakentamalla kaiken maailman gallerioita sekä ahtaita ja viihtyvyydeltään ala-arvoisia ASUMISSLUMMEJA.  On järkyttävän väärin ja hyvin lyhytnäköistä, että kaupunkilaisilta viedään viimeisetkin vapaat ja viihtyvyyden kannalta tärkeät ulkoilumaisemat - ja vain parinkymmenen ok-tontin tähden. Niillä rahoilla kaupungin, ei edes kaupunkiyhtiöiden, rahatilanne korjaannu, mutta aiheutettu vahinko on "tavallisten" lappeenrantalaisten viihtyvyyden kannalta korvaamaton.

Lappeenrannan vetovoima upeana kaupunkina Saimaan rannalla uhkaa hävitä. Ensin pilattiin Pikisaari ja Kariniemi, nytkö on vuorossa Tyysterniemi...
Niille asukkaille, jotka eivät asu rantatontilla, on turvattava rantaulkoilumahdollisuus. Kärjessä olevaa polkua käyttävät  sadat ihmiset nauttiakseen Saimaasta ja puhtaasta ilmasta.
Haluaako kaupunki uusmuuttajien ja vanhojen asukkaiden muuttavan Luumäelle?
Nimim. ahneus pannaan

#8: -

Joku on näköjään sitä mieltä, että nykyisten asukkaiden viihtyvyydestä ei kannata välittää. Tärkeintä on hänen mielestään aina vain saada uusia veronmaksajia. Onhan uudet veronmaksajat tärkeitä, mutta jos nykyisten veronmaksajien asuinympäristö ja viihtyvystekijät pilataan, niin vanhoja lähtee ja paikalleen jäävät ovat entistäkin tyytymättömiä. Aika kapeaa ajattelua kuvastaa myös luokitella kaupungin yleiset viheralueet, rantakalliot, luontopolut ja metsiköt lähiasukkaiden "privaattipuutarhoiksi". Hyvin asukkaistaan huolehtivissa kaupungeissa tällaisia viheralueita, siis näitä "privaattipuutarhoja", on tasaisin välein joka puolella kaupunkia, jotta mahdollisimman moni pääsee luonnosta nauttimaan eikä tarvitse ketään kadehtia.

Saapi jäädä tulematta sellainen bisneskoijari, joka ei suostu olemaan pilaamatta Saimaan rantoja. Jääköön vaikka Helsinkiin tai Pietariin.