Vaasan musiikkiluokkien puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2675: Lukija - Re: Re: Julkisuuteen
esim. Keskuskoulun opettajia
Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2675: Lukija - Re: Re: Julkisuuteen
Ketä kiinnostaa?
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=4070.msg135266#msg135266
Osa 1 157 näyttökertaa
Osa 2 173 näyttökertaa
Osa 3 157 näyttökertaa
Osa 4 67 näyttökertaa
Osa 5 76 näyttökertaa
Yhteensä: n. 600 näyttökertaa
https://www.youtube.com/playlist?list=PLF1AAE09B11917466
yhteensä yli 3000 näyttökertaa
Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
Ihmeellistä
Mihin jäi lasten etu?
Mihin erilaisuuden sieto? Keskustelutaito? Inhimillisyys? Oikeudenmukaisuus?
Suorastaan kiduttamista, ilkeyttä ja ties mitä on asian pitkittäminen. Typerät ammattitaidottomat johtajat ja muutama heidän kuppikuntalaisensa eivät vain halua Juria takaisin töihin tämän jupakan jälkeen ja nyt pelataan aikaa veronmaksajien kustannuksella.
Millainen on johtaja, joka ei ymmärrä mielipiteen ja riidan eroa. Kyllä on rehtorien kalliit koulutukset menneet hukkaan!!!
Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2678: - Re: Re: Re: Julkisuuteen
Voihan olla, että muutama sama ihmine katsoo uudestaan ja uudestaan.....ja voihan nuo videot olla joillekin ihan hupiakin
Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2676: herätys - Re: Re: Re: Julkisuuteen
Kyllä Vaasassa välitetään lapsista ja Vaasan maine ei tästä mene. Tämä on loppujen lopuksi ongelma, pienelle ryhmälle ja sekin ryhmä taitaa pienentyä koko ajan, vaikka tätä asiaa noilla videoilla yritetäänkin pitää yllä. Sisältö on samojen asioiden jakuttamista ja tikulla kaivelua.
Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2682: - Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen "Sisältö on samojen asioiden jakuttamista ja tikulla kaivelua."
Huonostipa ymmärrät. Mutta ei se ole tässä asiassa uutta. Ymmärtihän rehtori Käräjämäkikin tullessaan musiikkikoulun rehtoriksi, että "tämä on tavallinen peruskoulu."
Jokainen osa sisältää uutta asiaa ja vasta kahdessa viimeisessä osassa selviää mitkä olivat "Toistuvat työnantajan ohjeiden noudattamatta jättämiset." Niitä ei kaiveltu aiemmin.
Mm. se, että Juri auttoi Saulia pitämällä ilmaiseksi hänen jatkuvan myöhästelyn paikkaukset olisi ansainnut kiitosta mutta esimies tulkitsi sen "ottaa työnjohdollisia tehtäviä" jolloin paljastui yksipuolinen ajojahti jonka tarkoitus oli se mikä siitä syntyi, eli käyttää määräävää asemaa hyväksi ja ajaa Juri ulos mutta kun ei ollut mitään syytä niin niitä piti keksiä. Tuo "ottaa työnjohdollisia tehtäviä" oli surkea yritys mutta lähes paras tarjolla olevista. Tyhjästä on yleensä paha nyhjästä mitään.
Videolla selviää moni asia mikä ei koskaan ilman oikeudenkäyntiä olisi selvinnyt. Mm. nimien maininta olisi ollut täysin mahdotonta mutta kun oikeuden pöytäkirja on julkinen niin se mahdollisti julkisen tiedon jakamisen.
Tässä suhteessa tuo oikeudenkäynti oli hyvä asia mutta kävi miten kävi niin Juri menetti työpaikkansa sillä hän eläköityy ennenkuin koko prosessi on käyty läpi. Maksumiehinä olemme me eivätkä tunarit jotka aiheuttivat maksun.
Esimiesasemassa käytetään ilmiselvästi korkeaa virka-asemaa väärin hyväksi sillä missä tahansa muussa tulosvastuullisessa yksikössä tunarointi oikeuteen asti ja vielä häviö aiheuttaisivat vähintäänkin siirron vähemmän tunarointia mahdollistavaan virkaan mutta tässä tapauksessa virka suo jopa lisätunaroinnille mahdollisuudet ja sitä on nyt käytetty. Nyt asia on korkeimmassa hallinto oikeudessa. Pelkkä imagotappio muussa tulosvastuullisessa yksikössä olisi jo aiheuttanut siirron vähemmän vahinkoa mahdollistavaan asemaan sillä tulosvastuullisille yksiköille hyvä imago on tärkeä asia. Hyvä imago myy vaikka tuote olisi tavallinen.
Virka-aseman käyttö hyvinkin
Koulujen johtaminen tarvitsee läpinäkyvyyttä samoin kuin muukin johtaminen.
Re: Kuulostaa tutulta
http://tyopaikkakiusatut.net/?p=2339
Nummela, Käräjämäki, Krook, Swanljung! Hävetkää!
Re: Virka-aseman käyttö hyvinkin
#2684: - Virka-aseman käyttö hyvinkin
Samaa mieltä
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2683: - Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
Täysin samaa mieltä: Esimiesasemassa käytetään ilmiselvästi korkeaa virka-asemaa väärin hyväksi sillä missä tahansa muussa tulosvastuullisessa yksikössä tunarointi oikeuteen asti ja vielä häviö aiheuttaisivat vähintäänkin siirron vähemmän tunarointia mahdollistavaan virkaan mutta tässä tapauksessa virka suo jopa lisätunaroinnille mahdollisuudet ja sitä on nyt käytetty. Nyt asia on korkeimmassa hallinto oikeudessa. Pelkkä imagotappio muussa tulosvastuullisessa yksikössä olisi jo aiheuttanut siirron vähemmän vahinkoa mahdollistavaan asemaan sillä tulosvastuullisille yksiköille hyvä imago on tärkeä asia. Hyvä imago myy vaikka tuote olisi tavallinen.
Tuotevertailu:
https://www.youtube.com/user/targerge
https://www.youtube.com/results?search_query=vaasan+musiikkiluokkien+kuoro
https://www.youtube.com/results?search_query=Vaasan+Palestrina
https://www.youtube.com/watch?v=fuVYarc0ZJE https://www.youtube.com/watch?v=xgMGdv8Gncg
Ks. nättökerta
Upea satusetä Svanljung
Kun otetaan huomioon, että Svanljungilla ei ollut mitään vaan kaikki piti vetää hihasta. Oli nurkkaanpano joka sitten ei ollutkaan nurkkaanpano, oli työnjohdollisia tehtäviä jotka olivatkin gollegan ilmaista hyväntahtoista auttamista sekä oli vanhoihin asioihin puuttumista joka olikin ylempien virkamiesten mokien salassapitotarkoitus.
Eli Svanljung veti kaiken tyhjästä mutta sai silti upean shown jolle nauraa naurismaan aidatkin, niin siitä kuuluu kiitos yksinomaan Svanljungille.
Muut eivät mielestäni kunnostautuneet samalla lailla satujen kerrontaan vaan yrittivät parhaansa mukaan taiteilla totuuden ja valeen välimaastossa juuri ja juuri totuuden puolella.
Pitäisikö poliisin reagoida herkemmin
Esimiehet pitävät yhtä. Juri ei ole kuunneltu. "Pomot" ovat uskoneet, mitä Nummela on kertonut
Jopa lautakunta meni vipuun. Sielläkään ei kuultu Juria, ei näytetty papereita, vaan luotettiin Jurin vastapuoleen. Työsuojeluvaltuutettu, yläkoulun rehtori, henkilöstöpäällikkö, Knookala jne
eivät ole kuulleet henkilökohtaisesti Juria.
Kuka osaisi ketoa, mikä merkitys on työterveydellä? Miksi lääkärit eivät puutu selviin kiusaamistapauksiin. Onko ohje vain työuupumuksiin; lomaa, pillereitä tai työpaikan vaihdos.
Johtajat saavat olla koskemattomia! H suojelevat toisiaan.
-Entä työnohjaus?
Ohjaajien mukaan se ei johda mihinkään muuhun kuin siihen, että saa purkaa pahaa oloaan. (kaupunki maksaa ohjaajan palkat)
Tapausta tutkiessa löytyy vaikka kuinka paljon selvää kiusaamista. "Pienen" ihmisen on vain ison jyrän alla mahdotonta alkaa perätä oikeuksiaan. Minkälainen oikeusvaltio tämä Suomi on?
Nyt, kun kiusaamisasiat ovat ajankohtaisia, Juri kannattaisi tarmokkaasti ja rohkeasti tuoda julkisuuteen kaikki naurettavatkin yksityiskohdat, joka kuitenkin kokonaisuudessa ovat saneet aikaan todella paljon inhimillistä kärsimystä. Juri on henkisesti niin vahva, että jaksaisi taistella meidän tavallisten heikkojen, toivonsa jo menettäneidenkin puolesta.
Meitä, jotka on suorastaan naurettu pihalle ja nujerrettu, kun on puhuttu kiusaamisesta.
Vaasa on sen veran pieni kaupunki, että kaikki kytkökset, sukulaissuhteet, pikkujoulu, yhtiset reissukeskustelut ym. kantautuvat helposti yleiseen tietoon.
Jurin tapauksessa moni juttu näyttää perustuvan minäluulin- tietoon.
Toivottavasti oikeuden päätös tulee pian. Jos ja KUN se on Jurin kannalta OK, voidaan koko prosessi nähdä kauheana tietoisena kiusaamispainajaisena, jota halutiin vielä pitkittää kaikenlaisilla naurettavilla syytöksillä.
Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2681: - Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
Aika ahkeria nämä muutamat ovat jos heillä on ollut aikaa katsella satoja kertoja videot?
Entä ne yli 700 allekirjoitusta?
Korjaus
(ks. VHO:n asiakirjat: Nummela, Verronen, Merja-Helana Kärkkäinen, jne.)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2690: vain kerran katsonut - Re: Re: Re: Re: Re: Julkisuuteen
No jos ei muuta tekemistä.....
Ihmetyttää
Miten ko. henkilöt voivat toimia opetusalalla?
Re: Ihmetyttää
Miten ko. henkilöt voivat toimia opetusalalla? Miten valehtelijat voivat toimia opetusalalla?
Ihmetyttää minuakin.
Re: Top Secret
Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2675: Lukija - Re: Re: Julkisuuteen
Valitettavan monia.
Re: Re: Top Secret
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Julkisuuteen
#2675: Lukija - Re: Re: Julkisuuteen
Kyllä kiinnostaa! ja monia! Siis se, mihin meidän verorahoja tuhlataan, ja millaisia johtajia Vaasassa on.
Niin, no ainakin pitäisi kiinnostaa niitä, jotka vähääkään välittävät lapsista tai Vaasan maineesta. (se kyllä kasvaa koko ajan, mutta miten on kunnian kanssa?)