Adressit.com

Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#876 Jun 03, 2015, 11:06
Lapsissa on tulevaisuus, säästöt tästä kohtaa ovat typeryyttä.
mieh#877 Jun 03, 2015, 11:08

 Kolmen lapsen äitinä joista kaksi vanhinta eivät ole sopeutuneet isoihin ryhmiin ollenkaan. Vasta kun ihanat hoitajat (kiitos heille) alkoivat jakaa ryhmää pienempiin niin oli helpompi jättää lapset työpäivän ajaksi päiväkotiin. Nyt vanhimmalla kouluun lähtö edessä ja hirvittää koska luokkakoko on aivan liian suuri...

Vieras#878 Jun 03, 2015, 11:08
En näe hallituksen linjauksissa mitään järkeä.
Vieras#879 Jun 03, 2015, 11:32

Re: Valitettavaa...

#875: Zeitgeist isn't real - Valitettavaa... 

Niin, siis kun yksilöillä tarkoitat lapsia  (jotka tämän addressin keskiössä ovat), niin kyllä heillä on oikeus sälyttää vastuu aikuisille ja muulle yhteiskunnalle /systeemille siitä, että heille taataan laadukas varhaiskasvatus ja tarjotaan tätä kautta hyvät lähtökohdat elämään.

Näin on.#880 Jun 03, 2015, 11:32

Myöhäistä itkeä kun tavara on jo housuissa.

Alkaako liberaalimammojakin kiehtomaan menneet ajat kyläkouluista ja perhepäivähoitajista, vai miksi he itse tukevat politiikkaa, joka väistämättä johtaa tähän?

Onko hätä kuitenkin suurin vasta siinä vaiheessa kun löytyy ns. oma lehmä ojasta?

Utopia#881 Jun 03, 2015, 11:45

Re: Re: Valitettavaa...

#879: - Re: Valitettavaa... 

 Miten voidaan taata yhtään mitään, kun yksinkertaisesti kiintiöt alkavat olemaan täynnä ja nykyaikana ihmismäärä vain jatkaa kasvamistaan? Tilanne on todella valitettava, mutta mikäli toisaalla kannattaa sellaista politiikkaa, joka väistämättä johtaa tällaiseen sietämättömään tilanteeseen, niin turha ihmetellä asioiden menevän tähän suuntaan.

Ryhmissä alkaa olemaan myös paljon esim. maahanmuuttajataustaisia aina vain enemmän ja hekin ovat kuitenkin ihmisiä, jotka tarvitsevat päivähoitoa ja vaativatkin monessa tapauksessa paljon enemmän erityishuomiota, koska heidän kykynsä ymmärtää täkäläistä kieltä on haasteellisempaa, jos ja kun vanhemmat ovat molemmat suomea osaamattomia.

 

 

Vieras#882 Jun 03, 2015, 11:53

24vuotta lastenhoitajana ja tasaisesti päivähoito, niin lasten kuin henkilökunnan osalta mennyt ahdistavammaksi ja kiireisemmäksi.
Työstä on kadonnut ilo jo vuosia sitten ja nyt sammutettiin valot lopullisesti.
Ilon sammuminen ei johdu lapsista, ei vanhemmista, eikä työkavereista, vaan ryhmäkoosta, epäkäytännöllisistä tiloista, kaikenlaisista ylimääräisistä lomakeruljansseista, ym. näennäisistä  "säästöistä". 

Vieras#883 Jun 03, 2015, 11:58
Työskentelin lastentarhanopettajana kaupungin päiväkodissa n.25 vuotta. Ryhmäkokojen vähitellen tapahtunut suureneminen ja jatkuva vajaalla henkilöstöllä työskentely tekivät mahdottomaksi tehdä työni riittävän hyvin. Lisäksi jatkuva palavereissa istuminen ja yhä useampien lasten lomakkeitten täyttäminen veivät yhä enemmän aikaa tärkeimmältä eli lasten kanssa olemiselta. Melu ja tungos aiheuttivat päivittäistä stressiä niin lapsille kuin henkilökunnallekin. Pitkän harkinnan jälkeen siirryin kotiin kunnalliseksi perhepäivähoitajaksi n.3v. sitten. Minulla on hoidossa neljä 2-4v. lasta. Nyt on tilaa ja rauhaa tehdä työni kunnolla ja siitä nauttien. Jokainen lapsi saa varmasti yksilöllistä huomiota ja tukea kasvuunsa. Pienessä ryhmässä lapselle muodostuu pitkäkestoiset, lämpimät suhteet niin hoitopaikan kavereihin kuin hoitajaankin ja vanhempien kanssa yhteistyö sujuu mutkattomasti ja joustavasti.
-Päiväkotiin paluuta lupasin harkita,jos ryhmäkoot pienenevät riittävästi ja ammattitaitoisia sijaisia otetaan tilapäisiinkin, yli 1 päivän kestäviin henkilökunnan vajetilanteisiin ( niin sairaus-, koulutus-,loma- kuin muissakin poissaolotapauksissa). -Tosi huonolta näyttää...
Vieras#884 Jun 03, 2015, 12:01

Re:

Vieras#885 Jun 03, 2015, 12:03
Uuden hallituksen toimet vastuuttomia, heikoimmat ja puolustuskyvyttömät kärsivät.
Vieras#886 Jun 03, 2015, 12:13
Olen töissä päiväkodissa ja jo nyt tilat natisee liitoksistaan. Hoitajat ovat uupuneits, melutaso kamala ja lapset tressantuneita.. Tuntuu, niin väärältä, miksi heikoilta otetaan ja kansanedestajat eivöt leikkaa omia etuja eikä niitä sopeutumis rahojaan.. Sellaisia rahoja kun saa, ei koskaan sopeudukkaan yhteiskuntaan...
Vieras#887 Jun 03, 2015, 12:26
Olen toiminut vuosia päiväkodeissa opettajana, ja jo nyt ryhmäkoot isoja. Lasten turvallisuus uhassa jos ryhmäkokoja suurennetaan
Vieras#888 Jun 03, 2015, 12:45
Ainoa päiväkoti ryhmien kasvattamista kannattavien argumentti on, "miksi lapset eivät voisi olla kotona" tyyppinen.
Vastaan kysymykseeen omalta kohdalta:
Koska yhteiskuntamme naiset haluavat mennä töihin. Heidän myös pitää mennä töihin. Heidän koulutukseensa on panostettu miljardeja. Jos ryhmäkoot kasvavat, lasten ongelmat päiväkodeissa lisääntyvät ja naiset jäävät kotiin. Esimerkiksi oma koulutukseni on maksanut yhteiskunnalle noin 130 000 euroa ja töitä kyllä löytyy. Miehen koulutus on maksanut saman verran ja hänkään ei tahtoisi jäädä kotiin. Jos lapsi oireilee ryhmässä, joka on liian iso emme voi vaarantaa hänen psyykkistä ja henkistä tulevaisuuttaan.

Minut on kasvattu ryhmässä jossa oli viisi lasta aikuista kohden. Hoitaja vieläkin muistelee että se oli paljon. Mieheni ryhmässä oli kaksi lasta.

T: Lasta odottava fyysikko äiti joka vaihtelee pian tohtoriksi.
Vieras#889 Jun 03, 2015, 12:52
Ryhmäkoot ovat jo nyt riittävän isoja.
Vieras#890 Jun 03, 2015, 13:11
Koska ajattelen lasten hyvinvointia ja siksi ryhmäkokojen pitäisi pysyä entisellään tai jopa pienentää....ei missään nimessä kasvattaa suuremmiksi.
Vieras#891 Jun 03, 2015, 13:23
Kannan huolta Suomen tulevaisuudesta.
Vieras#892 Jun 03, 2015, 13:24
Lastenkasvatustyön vaativuuden tuntee vain oikeasti lasten parissa työskentelevät ihmiset. Lapsiin kohdistuvat säästöt on suunniteltava huolella.
Vieras#893 Jun 03, 2015, 13:30
Kaikilta leikataan paitsi hyvätuloisilta.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#895 Jun 03, 2015, 14:11
Lasten turvallista päivähoitopäivästä ja henkilöstön työhyvinvointia ei saa vaarantaa.
Ei mitään järkeä.#896 Jun 03, 2015, 14:18

Re:

#888: -  

 Mikä tehtävä lapsilla sitten on nykymaailmassa, jos vanhemmilla oma urakehitys omaa lasta tärkeämpi?

Tätäkin adressia ollaan selitelty kaiken maailman Colorado tutkimuksilla, jossa ollaan ajateltu mikä olisi lapsen edun kannalta paras ratkaisu, mutta onko kukaan ajatellut miten työkiireistä kärsivä vanhempi saa todellisuudessa aikaan ulkoistaessaan hoidon muiden harteille ja käyttämällä lapsen kanssa vietetyn ajan lapselle tiuskimiseen, koska työt ovat tuotu jo kotiinkin asti?

Pitihän se arvata, että raha se tässä on se, joka saa ihmiset eniten tuohtumaan, ei se, että miten oma lapsi oikeasti voi.

Vieras#897 Jun 03, 2015, 14:46
Koska olen töissä päiväkodissa ja ryhmät ovat nytkin jo liian isoja. Samoin sijaisia otetaan vaan viimeisessä hädässä.
Vieras#898 Jun 03, 2015, 14:51
Varhaiskasvatukseen pitäisi antaa enemmän, eikä viedä resursseja pois. Päättäjät saisivat itse kokeilla huolehtia 8:sta lapsesta, joista jokainen kaipaa huomiota, hoitoa, rakkautta ja virikkeitä. Kun lapsiryhmä kasvaa liian suureksi, kasvattajan työ keskittyy enemmän ns. kaaoksen hallintaan, hoidollisiin tehtäviin ja "paimentamiseen". Näin kasvatuksellinen ote jää pienemmälle huomiolle. Voi myös käydä niin, että äänekkäimmät, eniten tarpeitaan ilmaisevat lapset saavat enemmän huomiota kuin varovaiset, tarpeitaan salailevat lapset. Laadukkaassa varhaiskasvatuksessa tinkiminen lisää huono-osaisuutta ja epätasa-arvoa.
Vieras#899 Jun 03, 2015, 14:54
Itse työskentelen päiväkodissa ja en todellakaan hyväksyisi ryhmäkokojen suurentamisia, jo nykymäärilläkin ollaan aivan äärirajoilla. Poissaoloihin kun ei sijaisia saada, hoito muistuttaa enempi säilytystä.
Vieras#900 Jun 03, 2015, 14:54
Lastenryhmien kokoja ei voi kasvattaa enempää! Jo nyt päiväkodeissa on ihan tarpeeksi vaativaa. Monissa esim 22 lapsen ryhmissä saattaa jo nyt olla käytännössä vain kaksi aikuista. Jos olisikin kolme, niin jos yksi aikuinen on sairaana tai poissa, niin kahdestaan on hoidettava se määrä, koska ainakin meillä Helsingin ruotsinkielisellä puolella on ollut sijaiskielto. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että toinen niistä aikuisista tulee nk aamuvuoroon ja toinen nk iltavuoroon. Iso osa lapsista tulee aamulla. Joten voi olla että yhdellä aikuisella on ne 22 lasta. Samoin iltapäivällä.

Toisekseen ei toimi, että "puolipäiväiset" lapset lasketaan 50%:lle lapsipaikalle, jolloin näitä lapsia voisi olla tuplamäärä per aikuinen. Meillä ei ole puolikkaita lapsia! "Puolikkaiksi lasketuilla" tarkoitan lapsia, joilla on oikeus olla päivähoidossa max 5 tuntia päivässä, kun toinen vanhempi on kotona toisen lapsen kanssa. He ovat aktiivisimman osan päivästä hoidossa. He ovat siellä, ihan kokonaisina. Heidän määräänsä ei voi tuplata! He ansaitsevat ja heille odotetaan myös kokonaista kohtelua.