Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta

Oikein hyvä, voisi antaa vaikka kaksi piikkiä, paitsi että siili kärsii.

se on oikein! Törkeetä kun ei saada mitään aikaan .. Rakentaminen vaan alkaa..mmrrr.. ;(

Nämä alueet tulisi ehdottamasti säilyttää ulkoilu ja virkistysalueina. Tulevaisuudessa tarvitsemme tällaisia alueita. Kivinokkaa ei missään nimessä saa rakentaa!!

Siinipä piikki löysi paikanssa perustellusti!

Nämä ns.kaupunkisuunnittelijat ovat virastohuoneissaan pelko persiissä. Tekevät kaiken maailman suunnitelmia vain siksi, että he haluavat osoittaa tekevänsä jotain leipänsä eteen. Suunnitelmat ovat aivan UFOja ja osuvat turhan usein luontokohteisiinkin. Kalasatamastakin piti tulla jokin hieno ja moderni alue...katsokaapa mikä on tilanne. Suurimmasta osasta hankkeita puuttuu sellainen pikku yksityiskohta kuin rahoitus! Sipoosta piti vallata lisää maita kun Helsingissä ei ole tilaa, Pajusen Krim. Tehdäänkö siellä mitään? No ei! Helsingin kaupunginvaltuusto, joka äänestää maan käytöstä alueella, on siirtomaalaiskepujen ja toisaalta ruskeakielisten kokkarinuorten miehittämä joukkio, jolla ei ole mitään käsitystä luontoarvoista kunhan golf-nurmet vain viheriöivät.

Kirjoita kommentti