Vetoomus Porlan vanhan kalanviljelylaitoksen alueen säilyttämiseksi Lohjalla

Näin hienosti Kotkassa on hoidettu puistoalueita. Puistosuunnitelmat herättivät Kotkassakin jupinaa, mutta nykyisin puistot ovat kaupungn ylpeys ja matkailuvaltti, joita tullaan katsomaan kauempaakin:

http://www.puistojenkotka.fi/

#25: -  

 Tuntuu ettei mikään riitä näille talofanaatikoille, kohta varmaan museon maat raivataan ja tuodaan tilalle tuottavaa asutusta? Sääli, jos tällainen erikoisuus lohjalta katoaa. Ompahan taas vähemmän nähtävää sielläkin.

Muuten, harjun maastot ovat sopivia kyllä urheiluun, mutta miten on vesilintujen tarkkailun laita? Vaikka porlassa tosin näkyykin lähinnä sinisorsia ja nokikanoja, niin on siellä mielestäni vähäisten elinvuosieni aikana ainakin mustakurkku-uikku pesinyt. Mielestäni mahtava paikka lintujen (ja kalojen) tarkkailuun vaikka lasten taikkapa lastenlasten kanssa.

Kyllä sitä maata lohjalla riittää, miksi siis tuhota tämä alue?

Kapitalistit ovat kärkkyneet jo pari vuosikymmentä sormet syyhyten että pääsisivät Porlan alueen kimppuun. Miksei tätä alkuperäistä tarkoitusta voitu pitää hengissä ja elvyttää? Koska on tää "uuden tuleminen ja vanhan raivaaminen pois alta". Pitää pysyä mukana kapitalismin rattaissa ja "kehittyä". "Hyödyntää" aluetta.  Pikkuhiljaa saivat kapitalistit näivetettyä tämän paikallisen, lohjalaisittain kulttuurihistoriallisestikkin tärkeän toiminnan yhteen lammikkoon. Tällaisten asioiden arvoa ei osata arvostaa ennenkuin vasta tulevaisuudessa, kuten myös ei heidän elämäntyötäkään, jotka nimenomaan Porlaa ovat vuosikymmeniä aikoinaan ylläpitäneet satoi tahi paistoi -kesät/talvet. Olisiko kalanviljely mahdotonta aloittaa uudelleen? Minusta se olisi lohjalaisille sadoille -jollei tuhansille kalamiehille ja naisille suuri ylpeyden aihe: Porlan kalanviljelylaitos lohjalla. Vai onko "pohjavesialuetta" ja kalankasvatuksessa käytettävät aineet päätyisivät lohjalaisten juomavesiin yms.selittelyä. Porlan kalanviljelylaitoksen alue on ehdottomasti säilytettävä, ja kehitettävä alkuperäisempään muotoon. Aletaankos lohjalaiset tosimiehet ja naiset talkoisiin? Mää olen ensimmäisenä lapion kans! Nimimerkillä: "Ei enää nimimerkillä" -Jukka Uhlgren-

#7: Säästäkää Porla -  

Näpit irti Porlasta!  Jalkapallokenttä pois parhaalta paikalta ja vihreetä tilalle!!

Hieno alue pitäisi jättää yleiseen käyttöön - miksi tälle alueelle pitäisi rakentaa kerrostaloja joille löytyisi tilaa Lohjalta vaikka kuinka paljon?

Kannattaisi ennemminkin miettiä kuinka aluetta voisi hyödyntää puistomaisena esim matkailua lisäävänä alueena.

Varhaisin muistoni on vuodelta 1969 Porlasta jolloin pääsin tutustumaan vanhempaan kalamestari kollegaan ja muihin  työntekijöihin ja ennenkaikkea erikoiseen vesimiljööseen jossa vesi saatiin Lohjan harjun alta pulppuavista lähteistä. Tämäntapaisia paikkoja on erittäin vähän maassamme joten olisi mielestäni erittäin tärkeä pyrkiä säilyttämään ainakin alue sillä tavalla että veden laatu ei muuttuisi huonommaksi. Tehorakentaminen ja asuminen huonontaa takuuvarmasti sieltä saatavan veden käyttöä tulevaisuudessa.

Jos kaloja ei tällä hetkellä ehkä kannata perinteisellä menetelmällä enää kasvattaa näin pienissä laitoksissa tulevaisuudessa tilanne voi muuttua. Viittaan tässä EU:n tulevaisuuden kalanviljelyn painopisteen muuttamiseen ns. kiertovesiviljelyksi jossa sama vesi käytetään useaan kertaan ja näin voidaan tuottaa lähiruokaa (kalaa ja kasviksia) paikalliseen käyttöön ekologisesti. Tämä vaihtoehto olisi kyllä vielä tutkittava ennen alueen uhraamista. 

#26: - Samaan aikaan toisaalla... 

 Kyllä Porlan Kalanviljelylaitos pitää säilyttää sellaisenaan. Aivan ainutlaatuinen paikka. Ulkoilua ja harvinaisia näkemisiä koko perheelle!

Koko ydinLohjan matkailun mahdollisuudet kitkettiin tehokkaasti kun Haikarin matkailualue tapettiin.
Silloisen elinkeinojohtajan soisin joutuvan jonkinlaiseen vastuuseen kaupunkimme matkailun parhaan valtin muuttamisesta horsmaa kasvavaksi rumien talojen takapihaksi.

HYI.