Viinijärven yläkoulun säilyttämisen puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Viinijärven yläkoulun säilyttämisen puolesta.
|
Vieras |
#117.12.2013 17:18Puolueen linjan mukaan. Ei yhtä yläkoulua, mikäli se edellyttää kirkonkylän koulun remontointia. |
|
| |
|
Vieras |
#2 Nyt järki käteen puolueen linjasta välittämättä17.12.2013 18:52Puolueen linja, voi hyvänen aika. Omankin järjen käyttö on sallittua jos joukossa on tyhmyys tiivistynyt. Jos investointiesityksenä olisi 100 000 €, jolla saataisiin hyvä opetus kahdessa yläkoulussa ja samalla pidettyä koko länsiliperi hengissä, niin tietenkin se investointiesitys menisi läpi! Asiat mittakaavaansa, nyt ei puhuta isosta rahasta, mutta valtavasta mielipahasta puhutaan kyllä jos lakkautus ajetaan väkisin läpi. |
|
| |
|
Viinijärven koulu henkiin! |
#3 Järjen käyttö sallittua!18.12.2013 05:30Ei mitään säästöjä synny todellisuudessa, se tullaan toteamaan tulevaisuudessa jos nyt Viinijärven yläkoulu lakkautetaan. Yritetään paperilla kaunistella lukuja!Tällä päätöksellä yritetään antaa tekohengitystä kunnan rapautuneelle taloudelle. Ensin suljetaan toimiva hyvä koulu , hyvien kulkuyhteyksien varrelta ja sitten rakennetaan Liperiin uutta ja todetaan että tulipas kalliiksi... Lapsien hyvinvoinnista ei saa tinkiä! Jättikoulut tuovat suuret ongelmat tullessaan ja se tulee näkymään myös kunnan rahapussissa. Ei kunnan taloutta pelasteta suurkoululla!! |
|
| |
|
Ei alkuperäinen karjalainen Vieras |
#4 Yhdenlainen laajempi näkemys18.12.2013 14:02Viinijärvi olisi rautatien ansiosta nopeasti saavutettava paikka niin Heinäveden rajalta, Outokummusta, Ylämyllyltä kuin vaikkapa Onttolastakin. Olisiko se sitten hyvä paikka isommalle yläkoululle ja lukiolle (vieläkin "hävettää" kunnanjohdon puolesta lukion lakkauttaminen näinkin väkirikkaasta kunnasta). Rautatielle pysäkkejä tiuhempaan ja pikkubussit kuljettamaan niin oppilaat, työssä käyvät kuin muutkin kuntalaiset pysäkeille. Juna jatkaisi Ylämyllylle ja Joensuuhun pari kolme kertaa aamulla ja illalla takaisin, vieden ja tuoden ammatti- ym. koululaiset, töissäkävijät, lääkäriin ym. asioille menijät. Saataisiin välteltyä tulevia autoilijoille lankeavia kilometriveroja ja autottomille paremmat kulkuyhteydet pidemmillekin työmatkoille. Outokumpu ja muut pienemmät taajamat ja kylät saisivat elinvoimaa, koska palveluihin pääsisi helpommin. Varmaan se uusi terveyskeskuskin kannattaisi rakentaa Viinijärvelle. Jos ei liityttäisikään Joensuuhun, niin napataan Outokumpi ja Polvijärven eteläpuoli kimppaan. No jos ei näin, niin sitten Viinijärvi joutuu Outokummun piiriin, Ylämyllystä tulee Joensuun läntinen keskus ja kirkonkylään jää agrimarketin sivupiste. |
|
| |
|
Vieras |
#518.12.2013 14:19Kunnassa jossa ei ole minkäänlaista koulutustarjontaa peruskoulun jälkeen, pitäisi panostaa siihen, että yläkoululaiset saavat hyvät paperit, joilla pärjäävät kilpailussa lähikaupungin koulutuspaikoista ja pääsevät elämässä eteenpäin. Mikään esitetyssä kouluratkaisussa ei tue hyvää ja laadukasta opetusta. Mikään esitetyssä kouluratkaisussa ei tue kunnan vetovoimaisuutta asuinpaikkana. Älytöntä mahdollisuuksien haaskaamista ja lyhytnäköistä (kirkon)kyläpolitikointia! Säästöjä tällä ei saada muusta kuin älykkyysosamäärästä. |
|
| |
|
Vieras |
#6 Re:18.12.2013 15:00Olen täsmälleen samaa mieltä. Nuorisotakuun hengessä pidetään koulunkäyntiedellytyksistä huoli, eikä sorruta säästämään kustannuksista piittaamatta. Halvempaa on satsata peruskoulutukseen, kuin maksaa koulu- ja opintopudokkaille toimeentulotukea ym. kuluja, karkottaa tulomuuttajat ja entisetkin kuntalaiset. Päätöksissä pitäisi huomioida terve järki, eikä puolueen kanta. Jokainen on aikuinen, ajatteleva yksilö ja asioista kannattaa ottaa selvää ennen kantansa muodostamista. Nyt olisi korkea aika tunnustaa Viinijärven alueen mahdollisuudet. Pienessä piirissä politikoinnin aika on ohi. |
|
| |
|
Säästetään hinnalla millä hyvänsä |
#7 Tahtotila vai jumi?18.12.2013 18:33Lisäluokat Liperiin maksaa 500-700 000. Pienten koulun remonttia ei kannata tehdä koska se olisi melkein yhtä kallista. Viinijärven koulun muuttaminen alakoulu/päiväkodiksi maksaa vähintään 200 000.Parakit maksaa Liperiin helposti sen 100 000/1.vuosi ja 50 -70 000 seuraavat vuodet. Kahden kyläkoulun vuokrat säästää lakkautustilanteessa 140 000. Vanhempainneuvoston ehdotus, että molemmat yhtenäiset koulut säästävät omista menositaan, on ehdottomasti paras! Ihan oikeasti: jos perusteena yhdelle yläkoululle on säästöt, toivon että kuntalaiset vaativat vuoden päästä saadut "säästöt" paperilla nähtäväksi. |
|
| |
|
Oikeustaju on koetuksella |
#8 Joensuu kutsuu18.12.2013 19:42Asmo Varis on mielipidekirjoituksessaan aivan oikeassa: "Kuopion ja Varkauden tien varsilla tämä usko (Liperiin) on alkanut horjua. Joensuuta korkeampi veroprosentti ja palveluiden katoaminen lähitaajamista herättää kysymyksen: mikä muuttuisi huonommaksi jos Liperi kuuluisi Joensuuhun ja seutukuntaa suunniteltaisiin kokonaisuutena" Tämä yläkoulun siirtoyritys on todella röyhkeää kirkonkylälle päin vetämistä. Kuopion ja Varkauden teiden varsilla asuu kuitenkin ylivoimainen enemmistö kunnan asukkaista! Joensuu lakkauttaisi ainakin tuon törkeän Liperin tekohengittämisen. |
|
| |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
18.12.2013 20:24- Poiston ajankohta: 20.12.2013
- Poistamisen syy: Linkki ei toimi?
|
Vieras |
#1019.12.2013 05:10Jos joku pitäisi lakkauttaa niin mitätön liperin kirkonkylä! |
|
| |
|
Vaihtoehto Y: kaksi yläkoulua ja riittävästi säästöä |
#11 Vaihtoehto Y paras malli19.12.2013 07:19Hyvät päättäjät: teillä on selvityksessä kustannustehokas vaihtoehto Y, jossa säilyy kaksi yhtenäistä koulua (kaksi yläkoulua) ja kaksi kyläkoulua sulautetaan taajamakouluihin. Näin saadaan kolmen taajaman mallille tukea ja Liperin vahvuudet pidetään yllä. Läntisen puolen (=Viiniärvi) historia ja seutukunnallinen keskeisyys liikenteellisesti ja asutuksellisesti nousisivat arvoonsa! |
|
| |
|
Vieras |
#12 Re: Vaihtoehto Y paras malli19.12.2013 07:43#11: Vaihtoehto Y: kaksi yläkoulua ja riittävästi säästöä - Vaihtoehto Y paras malli Vaihtoehto Y on paras vaihtoehto myös lasten ja nuorten kannalta. Tämä ratkaisu takaisi kaikille kohtuulliset koulumatkat, kohtuullisen kokoiset koulut ja mahdollisuudet laadukkaaseen opetukseen. Pitäisi ajatella myös tulevaisuuteen, sillä eivät huonot ajat kestä ikuisuuksia. Nyt ei kannata säästää hengiltä sitä, mikä on hyvää ja toimivaa ja missä on tulevaisuudessa kehittämisen mahdollisuuksia. Eikä kannata ottaa sitä riskiä, että säästöillä saadaan aikaiseksi uusia kustannuksia. Pitkällä aikavälillä kestävimmät säästöt saadaan siitä, että panostetaan sairauksien ja ongelmien ennaltaehkäisyyn sekä kuntalaisten hyvinvointiin. Päättäjäsukupolvi on elänyt aikaa, jolloin ala-aste ja yläaste olivat täysin toisistaan erillään. Aikaa, jolloin oli mokutuksia seiskaluokkalaisille, jolloin yläaste oli paikka, jossa kukin selvisi miten taisi ja jossa opettajat olivat etäällä oppilaiden todellisuudesta. On ymmärrettävää (muttei hyväksyttävää), ettei tämä päättäjäsukupolvi ymmärrä yhtenäiskoulua ja sitä, miten erilaista koulunkäynti on nykyään verrattuna "vanhoihin hyviin(?) aikoihin." Ymmärrettävää on sekin, että tietyt puolueet ovat ristiinnaulinneet itsensä kyläkouluihin ja vaalilupauksia on vaikea lähteä perumaan. Mutta hyvät päättäjät, vaikka saisitte kyläkoulut säilytettyä (muutamaksi vuodeksi), niin ei suuryläkoulu aja edes kyläkoulujen oppilaiden etua, sillä siirtyminen parinkymmenen hengen yhteisöstä lähes tuhannen hengen laitokseen on paljon pahempi vaihtoehto kuin koko 9 vuoden koulutaival kohtuullisen kokoisessa yhtenäiskoulussa. Toivon Liperin päättäjiltä rohkeutta ja vastuullisuutta, kykyä katsoa tulevaisuuteen sekä ennen kaikkea halua katsoa kaikkien kuntalaisten etua. P.S. Joissain kunnissa mietitään kuntaliitosten edellä ratkaisuja, joilla saataisiin omien asukkaiden etu turvattua kuntaliitosten jälkeenkin. On surullista, että Liperissä tunnutaan sen sijaan miettivän sitä, miten saadaan oman kylän etu turvattua muiden kylien kustannuksella. |
|
| |
|
Vieras |
#1319.12.2013 13:21viinijärvestä tulee isompi taajama kuin liperin kk.stä.surkuhupaisaa touhua!tämmönen tekohengitys venkoilu!!!! |
|
| |
|
Vieras |
#1419.12.2013 16:15Taas ovat vallassa liperin laki ja laskuoppi! Siitä on tehtävä loppu! |
|
| |
|
Vieras |
#1519.12.2013 16:43Ei varmaankaan kellekkään epäselvää mikä rakennusfirma nuo lisäluokat rakentais!!!? |
|
| |
|
Vieras |
#1619.12.2013 20:56Koulu on viihtyisä kyläkoulu , ei lasten retuutusta Liperiin, ajallisesti ja järvevyyden nimissä Ei isoille kouluille. |
|
| |
|
kahden lapsen äiti |
#17 Re: sama ajatus ,ajatelkaa lapsia.koulu on hyvällä paikalla ja hyvä opetus.20.12.2013 05:51 |
|
| |
|
@ viinijärvenkoulun rakastaja |
#19 Viinijärven koulu<320.12.2013 13:30Minusta olisi hyvä jos viinijärven yläkoulua ei laukkateta <3 Muutenkin kun meneee kyyteihin niin paljon rahaa ja viinijärven koulu on paras koulu ikinä <3 On liperinkin koulu ihan hyvä mutta en silti siedä sitä....! Minä olen tehnyt lakkautus laulun jossa todistan miten tärkeä yläkoulu on meille <3 Minun kaiki parhaat kaveritkin on yläkoulussa <3 ja serkut + sisarukset:) <3 Jos yläkoulu lakkautetaan mie en ainaakaaan tule liperiin!!! Ja aika kalliiks tullee kunnalle ... |
|
| |
|
paljon nähnyt ,vähän antanut!!! |
#2020.12.2013 14:48PÄÄTTÄJÄT säästäkää koulu Viinijärvellä.Ajatelkaa LAPSIA .Älkää RAHAA |
|
| |
|
vmp |
#21 Törkeä päätös20.12.2013 16:33Kunnan kärkipoliitikot lienevät nyt tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa? Vaadin ja odotan, että näiden säästöjen tuloslaskelmat selvitetään kuntalaisille sentilleen ja pykälälleen kaikilta kustannuspaikoilta vuoden kuluttua. |
|
| |
|
vs |
#22 Normimenoa20.12.2013 17:06Liperi ja Ylämylly kiistelevät kumpi saa mitäkin, ja Viinijärven olemassaolo unohdetaan tyystin. Ikävää että Viinijärven kylää pyritään aktiivisesti tälläkin tavoin näivettämään! |
|
| |
|
Vieras |
#2320.12.2013 17:32Ai kärkipoliitikkoja..nyyhelöitä koko sakki!! |
|
| |
|
Vieras |
#2421.12.2013 11:27Mikä liperi.Varkauvesta päin kun tulloo nii ensimmäinen kilometri merkki on 68 kilometrii viinijärvelle. Ei sanaakaan liperistä ennen kun alkaa vanha läänin raja. Jos oisin tyhmä nii en osois kiäntyy tepskan risteyksestä koko liperiin vuan huristelesin ohi. |
|
| |
|
Vieras |
#2511.01.2014 13:53Kuinka vaikeaa oli ennenkin minun lapsuudessa ja nuoruudessa päästä Liperin kirkonkylälle! Julkinen liikenne oli silloin jo mitä oli ja nyt vielä surkeampi,liikenne toimii Viinijärvi-Käsämä-Ylämylly akselilla hyvin.En oikein ymmärrä miksi lapsille pitää koulunkäynti tehdä vaikeaksi ja jatkaa päivän pituutta kuljetuksilla.Liperi on syrjäkylä verrattuna näihin muihin keskuksiin,kannattais panostaa kunnallishallinnon keskittäminenkin tälle akselille.Muualla työssä käyvät varmaankin ovat huomanneet että matkan pituus on suuntaan ja toiseen sama, lapsilla ei vaan ole omaa autoa jolla lähteä heti kotimatkalle ilman odotteluaikoja.Entisenä viinijärveläisenä ja lapsenlasteni takia vastustan. |
|
| |
|
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
ADRESSI: EI RATIKKAA TURKUUN!
544 Luotu: 07.03.2026
Salon kaupungin Hähkänän ja Sirkkulan koulujen säilyttämisen puolesta
1125 Luotu: 01.03.2026
Loppu rasismille - yhdessä vahvempia!
2315 Luotu: 17.03.2025
Adressi Petteri Orpon hallituksen leikkauspolitiikkaa vastaan
749 Luotu: 05.02.2026
Turvallinen koulumatka alakoululaisille.
119 Luotu: 05.03.2026
Lapin hyvinvointialueen ylimmän johdon epäluottamus
2883 Luotu: 25.02.2026
Sopeutumisraha lakkautettava kansanedustajilta
455 Luotu: 22.07.2025
YLE-vero pois 2026
1237 Luotu: 02.02.2026
Katulinjauksen VE2 vastustus Kuopio, Neulamäki, Mottitie-Konkelokuja välille.
200 Luotu: 26.02.2026
Raatti on säilytettävä uimahallina
2071 Luotu: 28.01.2026
Muuratsalon Kontinvuoren metsät luonnonsuojelualueeksi
109 Luotu: 10.02.2026
Leppävirran terveyskeskuksen vuodeosaston toimintaa tulee jatkaa
590 Luotu: 15.02.2026
Aurinkolatu Pellojärvelle
40 Luotu: 07.03.2026
Pihkalan talosta kylätalo - ei asuntoja
210 Luotu: 24.02.2026
KANSALAISADRESSI Tyrvään kirkon kulttuurihistoriallista arvokkuutta kunnioittavan ja vaikean taloustilanteen huomioivan peruskorjauksen puolesta Sastamalan seurakunnan kirkkovaltuustolle
446 Luotu: 29.01.2026
HC TPS Turku Oy-Pride-yhteistyön lopettaminen ja työntekijöiden oikeuksien turvaaminen jatkossa
34 Luotu: 10.03.2026
Sudentullin alueen kulttuuriperintö ja luontoarvot on säilytettävä
483 Luotu: 11.02.2026
Adressi Oulunsalon Kirkonkylän koulun säilyttämisen puolesta
1073 Luotu: 04.02.2026
Vetoomus S-ryhmälle israelilaisten tuotteiden palauttamiseksi myyntiin! / Vädjan till S-gruppen om att återinföra israeliska produkter i sortimentet
22436 Luotu: 21.11.2025
Pidetään Torppis Torppiksena – Vetoomus tuntijaon autonomian säilyttämiseksi
254 Luotu: 12.02.2026