Kannanotto koskien Loviisan kaupungin uutta rakennusjärjestystä

#6: hevostelija - valittakaa ympäristöministeriölle 

 Ei se ole kenenkään asia tarkistaa, miten tilaa käytetään. Sen saa käyttää miten haluaa. Nykyinen ehdotus ainoastaan vaatii, että tulee olla 2ha maata. Se ei vaadi, että se tulee käyttää hevosen tilaksi. Ja SE on tämän ehdotuksen järjettömyys. Jos sillä haetaan hevosen etua, se ei sitä takaa.

Minimitapauksessa, jossa rakennetaan 2ha kokoiselle alueelle yhdelle hevoselle pihattorakennus aitauksineen, jossa hevosella on tuo 2h tilaa käytettävissä, on todellakin erittäin riittävä ja enemmänkin. Jos joku väittää, että vähempi ei riitä, on sama kuin väittäisi että ihmiset eivät voi asua kerrostalossa vaan tarvitsevat kartanon ollakseen onnellisia. Suositukset ovat suosituksia, joilla ohjataan tekemään hevosen elinympäristö kympin arvoiseksi paikaksi elää. Laki ei voi olla yhtä tiukka. Kyllä peruskoulukin katsotaan suoritetuksi, vaikka ei joka aineesta saakkaan kiitettävää arvosanaa.

Pienten hevostallien suora työllistävä vaikutus on varmastikin olematon, ne ovat kotitalleja. Tonttien ja maan arvo on hevosenpitoon kuitenkin kohtuuttoman kallista esim. pääkaupunkiseudulla harrastusmielessä. Ne ihmiset, jotka haluavat harrastaa hevosia (ja näitähän riittää joka vuosi enemmän) pyrkivät muuttamaan alueelle, jossa se on mahdollista. Ja käyvät töissä jossain muualla kuin siinä tallissansa. Jos Loviisaan saadaan muuttamaan lisää työssäkäyviä hevosenharrastajia muilta paikkakunnilta, etenkin tuonne kuolevalle Loviisan maaseudulle, niin eikö se juuri lisää Loviisan verotuloja. Se myös nostaa Loviisan asukaslukua, eikö?

Väittämällä kaikkien suurien tallien kiertävän veroja ja harjoittavan vain harmaata taloutta, paljastat vain että et parempiakaan kortteja osaa pöytään lyödä. Väität vain mustamaalaamisen ilosta hevosalan ammattilaisia veronkiertäjiksi ilman mitään todellisuuspohjaa. Jos et kestä katsella hevosia, mutta kaupunkiin.