VAADIMME UUSIA SUSITUTKIJOITA RKTL PALVELUKSEEN

syrjäkyläläinen

/ #108 Suojelussa tyhmyys tuntuu tiivistyvän

05.04.2013 15:48

Suden suojelun pahin vastustaja on suden suojelija.

Tuntuu huonosti harkitulta se, että ihmisten kokemusperäistä ja siten siis todellista pelkoa (samoin kuin tunneperäistä ja ehkä kuviteltuakin pelkoa) vähätellään, aliarvioidaan ja jopa kielletään. Kehotetaan olemaan pelkäämättä - joka kehotus ei ymmärrettävästi saa vastakaikua - kun kuitenkin kokemusperäisesti tiedetään suden jo omalla alueella aiheuttamat vahingot ja haitat päivittäiselle elämälle sekä pelot yhteentörmäyksien jatkumisesta ja pahenemisestakin. Huoli on kova omasta ja ennen kaikkea lasten puolesta, myös raadeltut kotieläimet eivät ole heikkohermoisten katsottavissa oleva asia.

Maalaisellakin on oikeus kotirauhaan, jonka piiriin kuuluu niin asunto kuin pihakin. Tätä oikeutta kotirauhaan ei voida ryhtyä jakamaan sen paremmin susille kuin muillekaan pedoille, jotka eivät kuulu pihoihin.

On sanottava, että suden suojelussa tyhmyys tiivistyy, kliseinen argumentointi toistaa itseään ja kumisee onttouttaan samalla, kun lopputulos menee suojelun kannalta koko ajan huonompaan suuntaan.

Olisiko aika vaihtaa levyä? Sehän on jo kuultu, että sutta ei kuulu pelätä ja se ei tee ihmiselle mitään, vaikka kauankaan ei ole siitä, kun sudet raatelivat hoitajansa hengiltä Ruotsissa (vai kuuluuko tämäkin niihin anekdootteihin suden vaarallisuudesta, niin kuin muuan luontoliittolainen sanoi taannoin eräässä tv:n susi-illassa?).

Kohta jo joku sanonee, että susi ei ole ihmiselle vaarallinen?