Fretin paikka ei ole häkissä

Ihminenhän on kesyttänyt eläimiä tuhansia ja tuhansia vuosia ennen ajanlaskumme alkua. Jos ihminen kesyttää jonkin eläimen, tulisi se hoitaa eettisesti oikein. Harva fretti kärsii eläimien mielenterveysongelmista, koska joutuvat asumaan omassa huoneessaan. Harva kesygerbiili kuolee luonnossa elävää kolleegaansa myöhemmin, taikka huonovointisena, jos siitä on asiaankuuluvalla tavalla pidetty huolta. Ja aivan oikein, ei kesytetty eläin PÄRJÄÄ luonnossa. Vaikka sen paikka olisikin luonnossa. Ei delfinaario-delfiinit pärjäisi välttämättä luonnossa. Suuremmat eläimet ja nisäkkäät hoitaisivat ne päiviltään, kuitenkin liian helposti. Ihminen hoitakoon kunnolla sen, minkä on kesyttänytkin. Esim. kananmunia kyllä syövät monet ihmiset, mutta harva ajattelee, että nekin ovat lähes kotieläimeen verrattavissa. Tuotanto-sanana jo kavahduttaa monia. Siksi kannustammekin vapaisiin ja virikekanaloihin siirtymistä. Oletko huomannut, että lähikaupassassi on enää lähes vain luomua, vapaata ja virikettä? Koska kuluttaja pistää ihmisen hoitamaan kesyttämänsä kunnolla. Samaa koskee paluu kotieläimiin. Kuten sanottu, koiralla ei ole luonnontilaansa, vaan se on hoidettava hyvin sille säädetyssä, ihmisen säätämässä ympäristössä. Eläimeen on tutustuttava, että tietää milloin se on tyytyväinen, milloin ei. Sitten se on toteutettava käytännössä niin, että tarjoaa vangitulle parasta. Koska vankejahan me kaikki olemme niin kauan, kun emme ole 100% omavaraisia. Miettikää sitä ituhipit ja kettutytöt, kun vapautatte niitä minkkejä...
PS. olen täysin samaa mieltä, että fretit, kanit, kääpiösiilit ja muut vähääkään isommat eivät kuulu pääsääntöisesti häkkiin. Vain todellisessa tarpeessa.