Vankien kirjeet edelleen tarkistettava

Mielestäni adressin tekijä on tässä asiassa oikeassa.

Vankit ovat lähtökohtaisesti ihmisiä, jotka ovat rikkoneet lakia. Lain rikkoja ei tekojensa valossa tunnusta lakia, joten hän ei voi automaattisesti vaatia sen suomia oikeuksia, kuten vapautta ja kirjesalaisuutta.

Rikollisten oikeuksiin tunneperäinen yleismustavalkoinen suhtautuminen on vaarallista suuntaan ja toiseen. Esimerkiksi minusta OIKEA elinkautinen rangaistus (jota ei lyhennellä) voisi olla toisinaan hyvä asia, mutta siitä huolimatta vastustan ehdottomasti KUOLEMANRANGAISTUSTA. Eli ei katsota vain JOKO asteikolla "ANKARAMMAKSI JOKA MIELESSÄ" TAI "LÖYSÄTÄÄN JOKA MIELESSÄ" vaan etsitään perusteltuja eri tilanteissa ratkaisuja mm. yhteiskuntarauhan näkökulmasta. Juha Valjakkalan tapauksen olisi tullut opettaa jotakin sekä liian helposta armahtamisesta että vartioinnin huonosta tasosta. "Kostamisperiaate" ei auta mitään, mutta yhteiskuntarauha tulee taata.

Valittaen on todettava, että yksipiippuisesti jonkun aatteen vallassa oleva ihminen voi sokeutua suhtautumisesssaan vaikka olisi esim .kansanedustaja. "Rajoittamattomia ihmisoikeuksia rikollisille hinnalla millä hyvänsä" on tällainen aate.