Uudenkaupungin tuulivoimayleiskaava pohjaa heikkoon suunnitelmaan
NEROKAS TARIFFI HOUKUTTELEE |
/ #19 PELIN JUONI19.08.2014 08:07"Tunteella vai taidolla?" Ei tässä kyllä tunteilla ole mitään sijaa; täysin kylmäverisestä yhteiskunnan tukirahojen metsästyksestä on nyt kyse. Ihan ennätyslukemiin tuulivoiman kohdalla korotettu säätötariffi on aiheuttanut sen, että tuulivoimayhtiöitä syntyy nyt kuin sieniä sateella ja ne lobbaavat jokaisen suomalaisen kaupungin/kunnan johtajan ja -hallituksen luona täysin härskisti. Perustetut tuulivoimayritykset ovat minimipääomalla ja -henkilöstöllä perustettuja jobbarifirmoja, joiden kantti ei todella kestä, sitten jos/kun shit hits the fan (olipa osuva). Otollinen maaperä löytyy, yllätys yllätys, pienistä, muuttotappiosta ja epävarmasta taloudesta kärsivistä provinssikunnista. Syykin on selvä: tuulivoimayrityksillä on tarjota kuntapäättäjille syöttinä aika houkuttelevia laskelmia mahdollisista kiinteistöverotuotoista. Ne ovat valitettavasti aivan törkeästi yläkanttiin jossain laskettuja. Mutta monesta kunnasta löytyy porukkaa, joka tämän syötin nappaa ja dollarinkuvat silmissä kiiluen lähtee hankkimaan rakennuspäätöksiä nopeimmalla ja kivuttomimmalla tavalla. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että esim. suunnittelutarveratkaisu ei ole riittävän vuorovaikutteinen ja tasavertaisuussäännön mukainen tapa ratkaista kaavoitusta, jolla pienelle paikkakunnalle saatetaan luoda "tuulipuistoja", joiden mitoitus täyttää teollisten energiavoimaloiden mittasuhteet. Tällaiset kunnat uskottelevat vielä oikeiden faktojenkin paljastuttua, että tuulivoimalla on kuntaimagon kannalta merkitystä. Ammattitaidottomalla maankäyttösuunnittelulla on aikaansaatu kuitenkin ympäristö, jossa laajoja metsäalueita on haaskattu tuulivoimarakentamiseen. Tuulivoimasta aiheutuvat ympäristöhaitat ovat laskeneet kiinteistöjen arvon. Paikkakunnalla asuvilla on terveydellisiä oireita melun, välkkeen ja ihan yleisen vitutuksen vuoksi. Ym. Ym. Vetovoimaisuudesta on tullutkin voimakas hylkimisreaktio. Siinä imagoa. Taloudellisesta vastuusta vielä. Kun valtio on tukirahoillaan käytännössä pitänyt tuulivoimayhtiöitä kasassa ja niiden kassavirrat ohjattu ulkomaisille tileille, haetaan yhtiö viim. 10-12 vuoden kuluttua, valtion tukirahoituksen loppuessa konkurssiin. Jälkien siivoaminen jää paikallisen maanomistajan vastuulle. Kunnan päättäjien moraalinen ja ennenkaikkea taloudellinen vastuu menetetyistä kiinteistöjen arvosta; myllyjen purkamisesta, rakennuspaikkojen siivoamisesta ja ennallistamisesta tulee varmasti vielä erittäin kriittiseen tarkasteluun. Tuulivoimayritysten tukeminen muitten elinkeinojen kustannuksella on myös tuhonnut kunnan kiinnostavuuden kaiken muun yritystoiminnan ja teollisuuden kotipaikkana. Mitä tulee vielä lopuksi ihan tuulivoimaan energiatuotannon kannalta. Hyötysuhde on parhaimmillaan jotain 20% luokkaa. Veneilijä tietää, että kun pläkä iskee, joku korvaava liike-energia täytyy ottaa käyttöön; vetästäänpä peräprutku käymään. Sama juttu tuulimyllyjen kanssa, korvaavaa sähköenergiaa tarvitaan laitteiston säätöön ja muun energian tuottamiseen tuulettomina päivinä. Energiamuotona tuulella on vakavasti otettuna vain huvikäyttöpotentiaalia. Ei kai kukaan tuulivoimaa sinänsä vastusta. Se on ilmaista ja ilmastonmuutoksen edetessä varmasti tuuliolosuhteetkin muuttuvat niin, että tulevaisuudessa vaan tuulee kovemmin. Mutta tässä vastustamisessa on kyse niistä vähintäinkin epäilyttävistä tavoista saada tuulivoimaa mahdollisimman nopeasti ja rajusti rakennettua. Toteuttavan osapuolen motiivina on pelkästään yhteiskunnalta saatava, poikkeuksellisen mittava tukirahoitus. Se on tosiasiassa kuitenkin veroilla kerättyä rahaa. Lainsäädäntö ja maankäytön suunnittelu jäävät tilanteessa täysin jalkoihin. Se aiheuttaa epävarmuutta ja epätasa-arvoa. Ihmisten lähiympäristöä uhkaa haittaava, täysin muusta mittakaavasta poikkeava, jopa teollinen rakentaminen. Ihmisen terveys ja hyvinvointi tulee yhteiskunnassa aina olla tärkeämpää kuin jonkun ilmastopolitiikan edistäminen. Jos tuulivoima on ainoa oikea ratkaisu, luulisi päättäjillä olevan malttia valmistella asiaa todellisten asiantuntijoiden ohjeistamana, suunnitteluttaa projektit aidon vuorovaikutustarkastelun siunaamina, hankkia kaikkien tahojen tuki näille erittäin laajoille rakennushankkeille. Tällä hetkellä käytössä on vain tuulivoimayrittäjien mainospuheet ja manipulointi. |
|
Mainostettu adressi
Mainosta tässä
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka (Muista vahvistaa allekirjoitus omassa sähköpostissasi!) Suomen ensimmäinen akkumateriaalitehdas Suomenlahden rannalla Haminassa sai ympäristöluvan 12.2.2024 Etelä-Suomen Aluehallintovirastolta (Asia ESAVI/8206/2023). Lupa sallii sijoittaa yli 99,5 %:a tuotannon jätteistä puhdistamatta Itämereen. Päätös on Itämeren kannalta räikeä ennakkotapaus Vihreän Siirtymän hankkeelle ja uudelle akkuteollisuudelle. Akkuteollisuuden ja Vihreän siirtymän on olt...
Mainostettu adressi
Mainosta tässä
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
JUMALAN/JEESUKSEN SORMELLA KIRJOITETUT KÄSKYT! LEVITÄ TIETOA JA ALLEKIRJOITA: https://www.adressit.com/jumalan_kymmenen_kaskya Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat; sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme. 1.Johanneksen kirje 5:3-4 JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ FACEBOOK LIITY: https://www.facebook.com/search/top?q=jumalan%20kymmenen%20k%C3%A4sky%C3%A4 JEES...
Mainostettu adressi
Mainosta tässä
Lisää adressi "Uudenkaupungin tuulivoimayleiskaava pohjaa heikkoon suunnitelmaan" tähän luetteloonLohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Me adressin allekirjoittajat vaadimme, että Lohjan sairaalan synnytysosaston toiminta turvataan jatkossakin. Aluehallintomalliin siirtyminen ei saa johtaa lyhytnäköiseen päätökseen keskittää synnytyksiä nykyistä enemmän esimerkiksi Jorviin. Tammisaaren synnytyssairaalan lakkauttamisen myötä synnytysmatka esimerkiksi Hangosta on nykyiselläänkin huomattavan pitkä ja synnytysten siirto Jorviin olisi jo uhka synnyttäjien ja syntyvien lasten terveydelle. Suomessa syntyvyys on jo pitkään ollut laskusu...
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2034 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1027 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18200 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
456 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1960 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
674 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1321 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12813 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
310 Luotu: 08.05.2024
Mortin männikön puolesta
116 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6421 Luotu: 29.11.2023
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
765 Luotu: 06.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10500 Luotu: 13.12.2020
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
700 Luotu: 27.04.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
482 Luotu: 08.05.2024
Nuorten hätätila!
1474 Luotu: 16.02.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Adressit.com
Tarjoamme ilmaisen sivutilan nettiadresseille. Käyttäjiemme luomiin adresseihin viitataan päivittäin tiedotusvälineissä, joten nettiadressi on tehokas väline, kun haluat saada asiallesi suuren yleisön ja päättäjien huomion.