Sano ei Ahveniston muovipuistolle!

Näemmä pienoinen erävoitto saatiin asian tiimoilta, eikä sitä muovihärpäkettä järveen tänä kesänä tule. Kiva kun joskus kansalaisaktivismi tuottaa tulostakin: Ahveniston olympiapuisto kuuluu kaikille...

Aika kuvottavia kommentteja Sirkku Malvialalta. Taitaa olla oma lehmä ojassa, kun noin kärkkäästi pitää tätä asiaa pakottaa läpi? ELY-keskuksenkin oikaisuvaatimus hylättiin, oman kaupungin asukkaista puhumattakaan. En rupea tässä sen enempää spekuloimaan ja arvailemaan millaiset kytkökset saattaisivat olla taustalla kun motivaatiota löytyy niinkin paljon, että asia viedään vaikka oikeuteen asti, vaikka maalaisjärjellä ajateltuna tämä hankehan ihan selkeästi rikkoo alueen rauhoitussääntöjä.

Ärsyttävintä mielestäni on hänen kommenteistaan huokuva asenne: "Se pitää muistaa, että tämä alue on kaupungin ytimessä ja tarkoitettu kaikille eikä ainoastaan luonnonsuojelijoille." Eli alue kuuluu kaikille, paitsi niille jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Heidän kommenttejaan ja ehdotuksiaan ei tarvitse näemmä edes kuunnella tai ottaa huomioon. Lisäksi olisi sitten kiva kuulla että mikä on se tarkka kilometrimääräinen raja kaupungin keskustasta, kun ei luonnonsuojelualueilla tarvitse noudattaa niitä koskevaa lainsäädäntöä, kun tuntuu tuo kaupungin läheisyys olevan hänen mielestään mainitsemisen arvoinen peruste?

Ympäristö- ja rakennuslautakunnan ja muitten rahanahneiden possujen kannataisi myös muistaa, ettei alue olisi tällä hetkellä niin virkistävä ja houkutteleva kuin se on nyt, mikäli alue ei olisi ollut luonnonsuojelualueena. Miksei alueelle tehtyä päätöstä voisi kunnioittaa jatkossakin ja pitää alue sellaisena, virkistävänä, ja luonnollisena?

Luulen myös, että tuon ylen artikkelin kuvan perusteella saattaisi mahdollisesti saada harhaanjohtavan käsityksen. Jos tämä hanke menee vastustuksesta huolimatta läpi, niin se wipitti tuskin pysyy noin pienehkönä, kun sitä pystyisi sitten helposti jo kerran luvat saatua laajentamaan paljon korkeammaksi ja leveämmäksi rakennelmaksi, vesiliukuineen kaikkineen, niinkuin googlen kuvahaku antaa ymmärtää. Tällöin se ei olisi vain semmoinen pahainen, vain parkkipaikan tuntumassa maisemaa hallitseva hökötys, vaan erottuisi räikeästi kauempaakin maisemasta. Kannattaisi sitten myöhemmin järjestettävässä keskustelutilaisuudessa jonkun paikalle selviävän ehken tarkistaa onko tässä kyseessä tällainen "troijalainen hevonen", että aluksi tuonne uima-altaan puolelle tuodaan vain tuollainen pienempi "harmittomampi" osa ja sitten kun sillä ollaan saatu vastustusta laantumaan, niin rakennelmaa sitten ensi kesänä laajennettaisiinkin kun se mahdollisesti saataisiin sinne luonnonsuojelualueelle väkisin ängettyä. Tuommoisella kuvan kokoisella rakennelmalla kun tuskin vielä saataisiin sitä suunniteltua 10 000 - 20 000 ihmistä vuosittain houkuteltua, ei ehkä edes vaikka sisäänpääsy olisi ilmaista.