Ei mastoa Multian kirkonkylän keskelle

Nyt paljastuu kummallisia asioita Multian kunnan toiminnasta. Suur-Keuruussa oli kunnan tiedote Telia Soneran mastosta ja sen allekirjoittajana oli Multian ympäristövaliokunta. Kuten tässä olevasta keskustelusta huomaamme, ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Aulikki Kallio kertoo, että valiokunnassa ei ole edes keskusteltu mastosta. Miten tuo on mahdollista? Mitä se kertoo kunnan toiminnasta, sen voi itse kukin päätellä. Entisenä multialaisena ja nykyisenä kesämökkiasukkaana minua tuollainen toiminta kovasti surettaa.

Mietin myös sitä, miten jollakin kuusamolaisella Pekka Haavistolla on noin tarkat tiedot Multian kunnan kaavoituspäätöksistä. Etteivät vain jäljet johtaisi sylttytehtaalle.

Olisi mukava saada tietää tarkka sanamuoto siitä Multian kunnanvaltuuston yksimielisesti hyväksymästä asemakaavasta 1980-luvulla. Mikä on päätöksen tarkka päivänmäärä? Kuntalaiset, käykää katsomassa päätöksen sanamuoto kunnantalolla! Onko asemakaavassa tontille hyväksytty todella 40 m korkuinen teräksinen masto vai onko hyväksytty vain ”ET eli yhdyskuntateknista (suora lainaus) huoltoa palvelevien rakennusten ja laitosten alue”? Jos niin on, ei kunnanvaltuusto tietoisesti ole päättänyt 40 metriä korkeasta mastosta. Olisikohan niin, että ”Pekka Haavisto” johdattelee lukijoita harhaan kertomalla, että on hyväksytty putkimasto. Kyseessä ei suinkaan ole ”lipputanko” vaan 40 metriä korkea teräksinen rakenne, joka alapäästään olisi halkaisijaltaan 70 cm ja yläpäästä 40 cm. Sellainen ei ”sulaudu” mitenkään Multian keskustan maisemaan. Ja huipulle tulee varmasti punaiset valot lentoturvallisuuden vuoksi.

Ja päätöksiähän voidaan muuttaa, jos huomataan, että aika on ajanut niitten ohi. Etsikää mastolle parempi paikka!