#1498: - Re: Re: Re: Re: Vakava huomautus ylläpidolle

Ne mielipiteet liittyvät tähänkin olennaisesti siten, että kun ne muistaa, voi huoletta tässäkin asiassa sanoa, ettei ole arvon ministeriltä ensimmäinen kerta, kun hän olisi tekemässä sellaisten ihmisten elämistä vaikeampia, joista hän ei hirveämmin välitä.

Yhteiskunnallinen hyöty, on lähinnä vain eltaantunutta kermaa kakun päällä siinä pelissä.

Joo, keskustellaan vain aukioloajoista, mutta muistutan, että viittaukset TV:n homoiltaan jossa Räsänen mielipiteitään laukoi, ei ole henkilöön puuttumista, vaan hänen sanoihinsa, joten turhasta asiasta syytit.

En kerää mitään "säälipisteitä", vaan kirjoitan tämän adressin kommentointiosiossa, koska se minua sattuu huvittamaan.

Agendani on, kyseenalaistaa usealla tasolla Suomalaista epäonnistunutta ja haittoja aiheuttavaa päihdepolitiikkaa, josta tämä alkoholiin liittyvä baariaukioloaika-asia, on vain yksi pieni osa.

Kylmästä faktasta sanon sinulle sen, että jos ei baareja ole, niin sitten (ainakin päihdeongelmaisten) raha menee Vironlautalle tai ALKO:on.

(Menneisyys osoittaa, että kiristyvä alkoholilainsäädäntö lisää kirkkaiden viinojen juontia, joten se todennäköisesti pahentaisi vain maame alkoholiongelmaa, joka aiheutettiin edellisellä kieltolailla, jonka jälkeen vasta 90-luvulla miedon oluen myynti ohitti jälleen kirkkaan viinan myynnin.)

Voi se toki se raha mennä vaikka veliVenäläiselle, jos hieman lisää kiristetään, kuten tupakkalain kanssa tehtiin ja seurauksena on ollut lisääntyvää savukkeiden salakuljetusta, kuten tässä lainauksessa muutaman päivän takaa: "

Jättimäärä savukkeita salakuljetettu Venäjältä"

Linkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715206335_uu.shtml

Nuo hupaisat väittämäsi minusta kirjoitelmasi lopussa, olivat muuten täysin väärin.

Kirjoittelen edelleenkin tässä aiheessa, koska se kiinnostaa minua, eikä työpaikkani ole lähelläkään palvelualoja.